Contra Corbacho

El nuevo y flamante ministro de la cosa del trabajo y emigración, así se llama porque ahora en Expaña solo trabajan los emigrantes...y los tontos, claro. Los listos como Celestino Corbacho hace tiempo que se lo montaron.

Celestino ha sido un gran alcalde, comparado con los de Marbella y dechado de honradez y buena gestión, como todos los alcaldes del llamado Cinturón Rojo de Barcelona. No le voy a criticar por lo que ha hecho, sino por lo que no han hecho.

Tras las primeras elecciones municipales, los alrededores de Barcelona, las llamadas ciudades dormitorios, habitadas en su mayoría por emigrantes quedaron en mano de la izquierda, el PSUC y el PSOE. ¿Aprovecho la izquierda ese poder para mejorar las condiciones de los trabajadores? No. ¿Se hizo algo por que no se deteriorara la vida de estos? No. ¿Se hizo algo por los miles y miles de parados, entre ellos yo, que sufrían la espantosa crisis de los 80? No.

Estos traidores a la clase trabajadora, no es que no hicieran nada, es que adormecieron toda posibilidad de protesta o rebelión. Actuaron como auténticos cabos de vara para controlar a su deprimidos votantes. Parece que ocupados en negocietes según revela Libertad Digital.

Ahora Celestino Corbacho, alcalde del barrio del Hospitalet, si barrio, porque L´Hospitalet era un barrio de Barcelona, como Santa Coloma, Sant Adriá, Badalona o El Prat, pero una maniobra de ingeniería social consiguió segregar estos barrios habitados por emigrantes charnegos y lolailos impenitentes de la Gran Ciudad, no fuera a contaminar de españolismo al Cap y Casal de tots els catalans. Aberrante maniobra que esos desgraciados de alcaldes secundaron con gusto, of course. Beneficios de poder para ellos, a esos apestosos emigrantes que les den.

L´Hospitalet, ahora conocido, al menos muchos de sus barrios como Littel Quito y Littel Caribean ha ido perdiendo la población española, pues sus pisos pequeños y mal hechos la gente en cuanto a podido se ha largado del paraíso Corbachiano. Este es el que va gestionar la emigración, no digo que no lo va hacer mal, en L´Hospitalet nadie se queja a pesar de lo mal que viven, y peor vivirán ahora, pues muchos emigrantes van a perder sus empleos basura, basura que el partido socialista obrero no ha hecho nada por mejorar.

Leones por corderos

FICHA:

Título original:Lions for lambs
Dirección: Robert Redford
Guión: Matthew Michael Carnahan
Música: Mark Isham
Fotografía: Philippe Rousselot
Reparto:
Tom Cruise
Robert Redford
Meryl Streep
Derek Luke
Michael Peña
Andrew Garfield
Peter Berg
Tracy Dali
Louise Linton
Rustee Rutherford

Trailer

ARGUMENTO:

La película está montada en tres planos narrativos entrelazados magistralmente. Por un lado un senador (Tom Cruise)es entrevistado por una veterana periodista (Meryl Streep). Este senador pretende manipularla ganándola para que apoye lo el llama una nueva estrategia para Afganistán,pero la periodista reconoce la nueva estrategia como la vieja estrategia usada en Vietnan, de usar a los soldados como cebos para hacer salir al enemigo y bombardearlo. Una estrategia por lo demás ya fracasada entonces...los efectos de esa estrategia es que un helicóptero pierde a dos hombres en una emboscada, asediados por los talibanes resisten valientemente a la espera del rescate....esos dos soldados son ex-alumnos del profesor que encarna Robert Reford, que intenta convencer a un prometedor estudiante que ha perdido el interés por los estudios proponiéndole aprobarle de antemano con solo asistir a las clases, sin exámenes ni trabajos adicionales. Y pone como ejemplo a los dos soldados, afroamericano uno y portorriqueño el otro, procedentes de los ghetos, pero que consiguieron llegar a la universidad con becas. Comprometidos social y políticamente se alistaron tras el 11-S.

MI COMENTARIO:

Leones por corderos, es una frase de un general alemán que en la batalla del Somme elogió a los soldados ingleses que batían como leones mandados por oficiales que en su opinión eran unos cobardes corderos. Corderos como los dirigentes estadounidenses que están llevando la guerra afgano-iraquí con cobardía, pusilanimidad e ineficacia. Solo preocupados por sus negocios y carreras políticas.
La película es altamente ambigua, pues se ha vendido como antibélica. En ningún momento se cuestione la legitimidad de esta guerra, más bien se critica su gestión por parte de los gobernantes, el pasotismo de la población no implicada directamente y la manipulación de los medios de comunicación.
Pero yo no creo nada de eso, el mismo senador lo dice claramente en una de las escenas..."el problema no es Afganistán ni Iraq, es Iran"...
La guerra va como debe ir a los intereses israelo-americanos, un conflicto permanente que permita y justifique la presencia norteamericana en la zona. Es entrenamiento para las legiones y beneficios económicos. A la par que se tiene vigilado a Irán para que en ningún momento se le ocurra fabricar una bomba atómica. Curiosamente los iraníes saben y conocen el juego, mantienen la cuerda tensada en una extraña guerra fría de desgaste para los americanos y los árabes que ponen los muertos. Todos a la espera de que ocurra algo.
La cosa se pone terriblemente siniestra si recordamos que Irán quiere decir, país o tierra de los arios. Aquí entramos en unas kabalas esotéricas que mejor no pensar.

Mentes colectivas

Modestamente creo que he dado con la clave para la solución de los problemas políticos, gracias al libro de Douglas R. Hodfstadter, "Gödel, Esches, Bach" el GEB para los enterados; llevo varias semanas intentando leerlo ya que me cuesta bastante descifrar sus intrincados razonamientos dada mi minsos conocimientos matemáticos y mi falta de cultura musical.Pero no me desanimo hay pasajes muy accesibles, como el capítulo donde habla de las hormigas, (holismo y reduccionismo).
Todos nos preguntamos¿Por que los problemas no se resuelven?
Las sociedades humanas son como grandes hormigueros, pero con una diferencia capital, la autoconciencia individual. Una gran ventaja evolutiva pero un gran lastre para nuestra colmena vista como macroorganismo.
Nuestra individualización hace imposible que veamos el conjunto de la sociedad como un todo, si acaso lo intuimos, ahí esta el nacionalismo, los partidos y toda clase de organizaciones colectivas. Estas organizaciones son caóticas en si mismas, enfrentadas entres si y mal organizadas.
Su principal fallo es la base de toda organización humana, el liderazgo. Nuestra evolución como animales gregarios y jerarquizados hace que todo lo enfoquemos en un líder único. Un rey, un presidente, un general, un jefe, el encargado de turno, papa y mama.
Dicho sistema de organización, tal vez fue valido durante nuestra etapa de cazadores-recolectores pera ahora es nefasto. Porque una persona sola, por mucho equipo, colaboradores y asesores que tenga es materialmente imposible que pueda transcender su individualidad. Es preso de si mismo y solo puede dar palos de ciego mas o menos acertados.
Mi teoría es: que para que una sociedad funciones eficazmente se ha de suprimir los liderazgos y por ende las luchas por el poder en todas las instancias.
¿Para sustituirlo por que cosa? Colegios, gabinetes y órganos colectivos representativos de la sociedad.
En vez de un rey, una Jefatura Estatal compuesta por 7 o mas personas. ¿Presidente de gobierno?, Directorio Gubernamental. ¿Ministro?, Gabinete ministerial. ¿Papa? Nunciatura apostólica. Y así hasta que no quede ni un jefe. Ni el cabo, vamos.
Llevando la democracia hasta sus últimas consecuencias suprimiendo las votaciones masivas, fuente de manipulaciones y gastos cuantiosos y energías dilapidadas en las luchas por el poder. Todos los cargos colegiados serían designados por sorteos periódicos entre las capacitadas para la función. La estadística del azar lograría que la representación fuera un calco de la sociedad misma.
Será imposible que dentro de cada grupo aparezca un líder natural, pero será también fácil para el resto identificarlo y así contrarrestar su influencia,máxime cuando instalados en esta revolución cultural, los liderazgos considerados rémoras fascistas serían considerados obscenos. Todas las decisiones se tomarán colectivamente por el grupo sin que transcienda las disidencias al exterior, a la manera de los jurados populares americanos. Como minimentes colectivas será más fácil adoptar visiones globales lejos de individualismos y partidismos.
Ojala.

¡¡¡Visca Catalunya Lliure!!!

Ahora que soy norteamericano y por mor de la extraterrotariedad, he te aquí que por mis orígenes hispánicos de rebote soy un experto en España, un hispanista no titulado de primer nivel. Las universidades americanas "me se" van a rifar.

Mi tesis es:

Que todos los males de España le vienen por culpa de Cataluña.

Desde la guerra de sucesión, donde los catalanes se posicionaron con el archiduque Carlos contra el resto de la nación y que culmino con la derrota de estos en 11 de septiembre de 1714. Una victoria pírrica que debilito a España por siempre jamás.

Después intentaron unirse a la Francia de Napoleón, y como los franceses sabiamente los rechazaron (no se fiaban). No por ello dejaron de aliarse en el bando carlista contra el gobierno legítimo y liberal de Isabel II. Todo por ir contra España.

Los catalanes mantuvieron con las guerras carlistas, una guerra civil intermitente. Propiciaron la dictadura del General Primo de Rivera, y después financiaron a Franco en contra de sus propios intereses y por último en su afán antiespañol alargaron la Guerra Civil inútilmente mas de 2 años.

Esto todos los políticos españoles lo saben de sobra, por eso cuando se inventaron las autonomías todos aplaudieron con las orejas.

El proceso, la pesadilla española culminara el 2014, donde por fin España se podrá librar de su región mas díscola. Desgraciadamente o tal vez no, las sinergias separatistas de Cataluña se llevarán por delante al País Vasco y Galicia.

Ya veremos como se apañan solos, para España, Cataluña ha sido como una mala mujer, de la que es mejor divorciarse.

Viva América

Como sabeis tras las elecciones en las que el pueblo español se suicidó, renuncie a la nacionalidad española. Como tampoco quiero ser un catalán felón. ..QUEDADO HE, QUE NO SOY NADA NI NADIE.
Algunos me aconsejaron hacerme ciudadano del mundo, pero jolines el mundo está hecho una puta mierda.
No me queda otra que volver a mis raíces de ultratumba y recuperar mi nacionalidad estadounidense que ya tenía en una anterior reencarnación. El problema va a ser convencer a loas autoridades norteamericanas. Lo veo practicamente imposible.
No me mas que solicitar la tarjeta verde y esperar ganar uno de esos sorteos que ellos hacen, de momento viviré exiliado en España, en Catalonia,mientras se resuelven los tramites burocráticos. Esperemos que estos brutos no se líen en otra guerra civil. Tendríamos que venir nosotros los americanos a poner orden.
Porque nosotros los americanos somos el país mas importante de La Tierra, desgraciadamente ahora tenemos algunos problemillas por culpa de las oligarquías, las mafias del petróleo y las armas sobre todo. Pero tengo mucha confianza en nuestro nuevo presidente Barack Obama.

Sueño y realidad

Otras veces, así como Eva nació de una costilla de Adán, una mujer nacía, mientras yo estaba durmiendo, de una mala postura de mi cadera. Y siendo criatura hija del placer que yo estaba a punto de disfrutar, se me figuraba que era ella la que me lo ofrecía. Mi cuerpo sentía en el de ella su propio calor, iba a buscarlo, y yo me despertaba. Todo el resto de los mortales se me aparecía como una cosa borrosa junto a esta mujer, de la que me separara hacía un instante: aun conservaba en mi mejilla el calor de su beso y me sentía dolorido por el peso de su cuerpo. Sí, como sucedía algunas vece, se me representaba en el semblante de una mujer que yo había conocido en el mundo real, yo iba a entregarme con todo mi ser a este único fin: encontrarla; lo mismo que esas personas que salen de viaje para ver con sus propios ojos una ciudad deseada, imaginándose que en una cosa real se puede saborear el encanto de lo soñado. Poco a poco el recuerdo se disipaba; ya estaba olvidada la criatura de mi sueño.

Marcel Proust

De parte del señor Conde

Anoche asistimos a un espectaculo insolito en la televisión, la entrevista a Mario Conde por el rey de la telebasura Jordi González.
El que fuera el tío más chulo de Expaña apareció ante nosotros humilde, sereno, yo diría místico...tanto que no puede ser verdad.
El que fuera Gran Maestre de la masonería española, venía de pasar unos días de recogimiento en un monasterio cisterciense. Perdonando cristianamente a todos los que le arruinaron la vida mezquinamente. Del Rey abajo, todos sus "amigos" se alegrarón de su caida. ¿Caida o zancadilla?
Nosotros no podemos saberlo porque los arcanos de la alta política nos son desconocidos. Tal vez solo fueron envidias y cuernos.
Humilde pero magnánimo y sin rencor. ¿Una pose para que le dejen en paz? En todo caso no dejó de decir que tiene unas Memorias escritas y una editorial...curiosamente se llama Editorial Séneca, que casualidades o vidas paralelas que da la historia.