El comentario de johuga a mi anterior post me ha dejado muy impresionado, era algo en lo que no había caído y creo que muy cierto.
johuga dijo
La única diferencia que encuentro entre los políticos del PP y del PSOE es que entre los primeros hay algunos que son del OPUS o "asociaciones" similares, y entonces, cuando gobiernan "en conciencia" lo hacen según sus ideas, mientras que entre los del PSOE hay que son nacionalistas o de "muy a la izquierda", y hacen lo mismo.
La diferencia entre los dos partidos mayoritarios en España, es la religión. Esto que es obvio, no lo era para mi porque en los dos partidos hay católicos, ateos y gente arreligiosa o que no hace de la religión el centro de sus vida. Pero la política de fondo la marca la religión católica. y esto es así...iba a decir desde la Guerra Civil, pero creo que hay que remontarnos a Napoleón, cuado José I abolió la Inquisición. Las famosas dos Españas nacieron ahí.
Casi toda la política española hay que entenderla en clave religiosa...o por lo menos la mas ruidosa, los matrimonios homosexuales, la ley de educación, ahora el aborto. Esto explica la linea editorial de la COPE, extrañamente con su locutor estrella un ateo confeso como Losantos...lo-santos.
Así básicamente la lucha política en España es la lucha entre la masonería y el Opus Dei, que el grupo creado por la iglesia para enfrentarse a ella, una especie de masonería católica. Hechos extraños como el Ruiz-Mateos y Mario Conde adquieren una nueva relevancia, como la guerra sorda entre estas dos organizaciones secretas....Y no quiero pensar que el 11-M es parte de la misma historia. Una infrahistoria que dejaría pasmado al mismisimo Dan Brown.
FELICES FIESTAS
miércoles, 26 de diciembre de 2007
martes, 25 de diciembre de 2007
Elogio del partido único
¿Pero que dice éste, se ha vuelto fascista?
Al contrario, en este extraño mundo que vivimos los humanos en el que lo blanco se convierte en negro y la verdad en mentira y viceversa, ya hemos llegado al tope del bipartidismo. Ver el libro de Al Gore "Un ataque a la razón". Y hay que reinventarlo todo.
La democracia, ese genial invento de las tribus barbaras de origen ario que asolaron Europa, que vieron con gran sapiencia, que es mas práctico votar que liarse a manporros para ver quien manda. Ha dado ya varios giros de turca, siendo el mas aberrante cuando los supuestos descendientes de estos arios instauraron, democráticamente, la dictadura fascista mas espantosa del planeta.
Pero ahora asistimos al sistema aberrante, de supuesto bipartidismo ficticio, porque ¿Alguien duda que los políticos del PSOE no podrían estar en el PP, y viceversa? No hay ideología, se discute sobre la nada.
Y se discute muchísimo, ingente cantidad de dineros y recursos se dedican a la publicidad y la propaganda. De hecho los partidos no son mas que monstruosas agencias de publicidad. 90% de propaganda y 10% de desgobierno. La gente cada vez mas harta, ni les escucha y por supuesto ni les vota.
Solución instauración de un partido único, de obligada afiliación a todo el mundo que quiera dedicarse a la política. Desde luego, el juego político quedaría circunscrito a ese solo partido. Esto no supone el fin de la democracia, al contrario se robustece. Por haber diferentes corrientes dentro de ese único partido las votaciones internas, al contrario de lo que pasa ahora en los diferentes partidos, estaría generalizadas. ¿Y el pueblo? También participaría porque las votaciones a los cargos, aunque solo habría una lista, sería una lista abierta donde cada uno votaría a su candidato preferido.
Las ventajas no acaban aquí, todos los esfuerzos estériles que se hacen en propaganda y crispación artificial en los diferentes medios, se dilucidaría en una simple Intranet y correos internos que canalizaran las diferentes corrientes. Y otra de las ventajas sería que una vez acabadas las elecciones, multitud de políticos con carisma y gran valía, no quedarían en el paro, sino que aunque rivales podrían ocupar cargos aprovechando su valía. Es el caso actual de Gallardón, que enfrentado a casi todo el PP, es alcalde de Madrid.
No veo mas que ventajas, incluso para los grupos nacionalistas que influirían mas desde dentro que en la oposición. ¿Quien ha llevado el AVE a Valladolid?¿Y ahora a León? Véase la ventaja de estar dentro que enfrente.
Al contrario, en este extraño mundo que vivimos los humanos en el que lo blanco se convierte en negro y la verdad en mentira y viceversa, ya hemos llegado al tope del bipartidismo. Ver el libro de Al Gore "Un ataque a la razón". Y hay que reinventarlo todo.
La democracia, ese genial invento de las tribus barbaras de origen ario que asolaron Europa, que vieron con gran sapiencia, que es mas práctico votar que liarse a manporros para ver quien manda. Ha dado ya varios giros de turca, siendo el mas aberrante cuando los supuestos descendientes de estos arios instauraron, democráticamente, la dictadura fascista mas espantosa del planeta.
Pero ahora asistimos al sistema aberrante, de supuesto bipartidismo ficticio, porque ¿Alguien duda que los políticos del PSOE no podrían estar en el PP, y viceversa? No hay ideología, se discute sobre la nada.
Y se discute muchísimo, ingente cantidad de dineros y recursos se dedican a la publicidad y la propaganda. De hecho los partidos no son mas que monstruosas agencias de publicidad. 90% de propaganda y 10% de desgobierno. La gente cada vez mas harta, ni les escucha y por supuesto ni les vota.
Solución instauración de un partido único, de obligada afiliación a todo el mundo que quiera dedicarse a la política. Desde luego, el juego político quedaría circunscrito a ese solo partido. Esto no supone el fin de la democracia, al contrario se robustece. Por haber diferentes corrientes dentro de ese único partido las votaciones internas, al contrario de lo que pasa ahora en los diferentes partidos, estaría generalizadas. ¿Y el pueblo? También participaría porque las votaciones a los cargos, aunque solo habría una lista, sería una lista abierta donde cada uno votaría a su candidato preferido.
Las ventajas no acaban aquí, todos los esfuerzos estériles que se hacen en propaganda y crispación artificial en los diferentes medios, se dilucidaría en una simple Intranet y correos internos que canalizaran las diferentes corrientes. Y otra de las ventajas sería que una vez acabadas las elecciones, multitud de políticos con carisma y gran valía, no quedarían en el paro, sino que aunque rivales podrían ocupar cargos aprovechando su valía. Es el caso actual de Gallardón, que enfrentado a casi todo el PP, es alcalde de Madrid.
No veo mas que ventajas, incluso para los grupos nacionalistas que influirían mas desde dentro que en la oposición. ¿Quien ha llevado el AVE a Valladolid?¿Y ahora a León? Véase la ventaja de estar dentro que enfrente.
domingo, 23 de diciembre de 2007
¿Metalenguaje?
Por Navidad mi prima Montse ha vuelto a casa. Ella es de padres andaluces pero nacida en Barcelona, como su mismo nombre indica. Solo conocía Granada por las vacaciones de verano, pero hace unos meses se traslado a vivir a un pueblo de Granada. Pues bien, trae un acentazo granadino que echa de espaldas. Esto es muy extraño porque no pasa lo mismo con su marido. Lo que me lleva a interesantes reflexiones.
¿Tiene la lengua una memoria genética?
¿Como es posible que años y años de educación obligatoria y televisión monocorde, no haya acabado con los acentos?
¿Hay diferencias entre el habla de los hombres y las mujeres...que las hay?
Si la oyes hablar en su nuevo y adquirido acento notas una fuerza que yo diría telúrica, como si hubiera un especie de campo, similar al electromagnetico a su alrededor.
Esto también es muy interesante, porque ¿que conocemos relamente del lenguaje? ¿Unos sonidos articulados por unas glandulas organicas? Aquí hay algo mas, desconocido. Que nos hace preguntar como se aferran los nacionalismos a la lengua, contra toda lógica que sería habrirse a una comunicación mas amplia. Me temo que la lengua es un distintivo radical de cada pueblo que nos condena a vivir separados o no del todo unidos como una comunidad global, mas fuerte incluso que el color de la piel. Como extraterrestres en un mismo planeta
¿Tiene la lengua una memoria genética?
¿Como es posible que años y años de educación obligatoria y televisión monocorde, no haya acabado con los acentos?
¿Hay diferencias entre el habla de los hombres y las mujeres...que las hay?
Si la oyes hablar en su nuevo y adquirido acento notas una fuerza que yo diría telúrica, como si hubiera un especie de campo, similar al electromagnetico a su alrededor.
Esto también es muy interesante, porque ¿que conocemos relamente del lenguaje? ¿Unos sonidos articulados por unas glandulas organicas? Aquí hay algo mas, desconocido. Que nos hace preguntar como se aferran los nacionalismos a la lengua, contra toda lógica que sería habrirse a una comunicación mas amplia. Me temo que la lengua es un distintivo radical de cada pueblo que nos condena a vivir separados o no del todo unidos como una comunidad global, mas fuerte incluso que el color de la piel. Como extraterrestres en un mismo planeta
Mal comportamiento
06:30 de la mañana, hora en la que parece cierran las discotecas. Se presentan en la puerta de una prestigiosa universidad una parejita.
-Señor guarda podemos pasar dos minutos a mirar una nota?
El vigilante que es un poco tonto...
-..una nota? ¿donde? Bueno, criaturas pasad pero no tardeis...
Dos minutos, cinco minutos, 10 minutos...un cuarto de hora. Y estos que no salen. ¿Que demonios les ha pasado?. Voy a buscarlos...Recorro el vasto edificio, sube escaleras, escala pasillos.... y allí, en un oscuro rincón, como dos sombras semidesnudas que se agitan compulsivamente.
- ¡¡¡La Hostia!!! ¿Se puede saber que estais haciendo? (pregunta absurdamente retorica)
-No,no, nada...que ya salimos...
¿Donde vamos a ir a parar? No hay dignidad, ni educación ni buenas costumbres. No se respetan ni las mas altas instituciones academicas, ni a la madre que los pario. No se respeta la autoridad (yo)
A la universidad se viene a estudiar, no a follar.
¿Nos ha de pasar lo que a nuestros bisabuelos, que se escandalizaban se las parejas se besaban en publico? ¿Tendremos que acostumbrarnos nosotros a ver a la gente jodiendo por la calle?
De hecho ya lo hacen, aunque generalmente de noche.
-Señor guarda podemos pasar dos minutos a mirar una nota?
El vigilante que es un poco tonto...
-..una nota? ¿donde? Bueno, criaturas pasad pero no tardeis...
Dos minutos, cinco minutos, 10 minutos...un cuarto de hora. Y estos que no salen. ¿Que demonios les ha pasado?. Voy a buscarlos...Recorro el vasto edificio, sube escaleras, escala pasillos.... y allí, en un oscuro rincón, como dos sombras semidesnudas que se agitan compulsivamente.
- ¡¡¡La Hostia!!! ¿Se puede saber que estais haciendo? (pregunta absurdamente retorica)
-No,no, nada...que ya salimos...
¿Donde vamos a ir a parar? No hay dignidad, ni educación ni buenas costumbres. No se respetan ni las mas altas instituciones academicas, ni a la madre que los pario. No se respeta la autoridad (yo)
A la universidad se viene a estudiar, no a follar.
¿Nos ha de pasar lo que a nuestros bisabuelos, que se escandalizaban se las parejas se besaban en publico? ¿Tendremos que acostumbrarnos nosotros a ver a la gente jodiendo por la calle?
De hecho ya lo hacen, aunque generalmente de noche.
sábado, 22 de diciembre de 2007
Feliz Navida Mr. Hereu (II)
El inclito alcalde de Barcelona debe de haberse ido de vacaciones y aquí nos ha dejado la gran "cagarada" de la huelga de autobuses.
Este señor zozializta, que en su vida debe de haber trabajado, pero que gana mas que el presidente de gobierno, machaca a los conductores de autobuses. ¿Como es posible? ¿En que cabeza cabe? ¿Que clase de siniestros directivos tiene la EMT? (Recuerdese el caso del conductor despedido y que luego se suicido porque le acusaban de haber robado un euro) Estos que seguramente no se privan de nada, como buenos funcionarios que deben ser. Solo dan un dia y medio de fiesta a la semana a los conductores. Un trabajo de tanta responsabilidad y cuyo carnet tienen que sacarse y pagarse ellos mismos, y no es precisamente barato. Luego se quejan de que no hay conductores...Miserables.Y para colmo les hacen conducir las ocho horas seguidas sin apenas descanso, contraviniendo todas las normas de seguridad y poniendo en peligro a pasajeros y demás ciudadanos.
Una huelga mas que justificada, y lo digo yo que la estoy sufriendo de pleno. Menos mal que medio se ha arreglado el problema de los trenes de cercanias y tengo transporte alternativo, aunque a costa de 20 minutos de caminata.
Que sepa ese falso socialista que es un antitrabajadores, un antibarceloneses, enemigo del pueblo, alcalde nefasto, azote de la urbe, exterminador de ciudadanos (metafora), alcalde incivico, regidor de desastres, esquilmador de presupuestos.
GRAN CAGANER DEL REINO
Este señor zozializta, que en su vida debe de haber trabajado, pero que gana mas que el presidente de gobierno, machaca a los conductores de autobuses. ¿Como es posible? ¿En que cabeza cabe? ¿Que clase de siniestros directivos tiene la EMT? (Recuerdese el caso del conductor despedido y que luego se suicido porque le acusaban de haber robado un euro) Estos que seguramente no se privan de nada, como buenos funcionarios que deben ser. Solo dan un dia y medio de fiesta a la semana a los conductores. Un trabajo de tanta responsabilidad y cuyo carnet tienen que sacarse y pagarse ellos mismos, y no es precisamente barato. Luego se quejan de que no hay conductores...Miserables.Y para colmo les hacen conducir las ocho horas seguidas sin apenas descanso, contraviniendo todas las normas de seguridad y poniendo en peligro a pasajeros y demás ciudadanos.
Una huelga mas que justificada, y lo digo yo que la estoy sufriendo de pleno. Menos mal que medio se ha arreglado el problema de los trenes de cercanias y tengo transporte alternativo, aunque a costa de 20 minutos de caminata.
Que sepa ese falso socialista que es un antitrabajadores, un antibarceloneses, enemigo del pueblo, alcalde nefasto, azote de la urbe, exterminador de ciudadanos (metafora), alcalde incivico, regidor de desastres, esquilmador de presupuestos.
GRAN CAGANER DEL REINO
viernes, 21 de diciembre de 2007
Contra el coche
Vivimos en un mundo siempre paradójico. La prueba mas fehaciente de nuestra irracionalidad es el que consideramos símbolo máximo de nuestra civilización. EL COCHE. Totem absoluto de todo el siglo XX.
Pero hemos tocado techo.
Desde la batalla del Marne, los estrategas militares vieron claro que es lo que una potencia militar necesitaba. He aquí el origen de la boyantes industria automovilística alemana y la de todos los demás países a la zaga.
Por razones militares se sacrificaron y sacrifican vidas y recursos en una máquina infernal. Pero el despropósito ha sido tal que hasta amenaza al mismo planeta.
El complejo industrial-militar, del que el sector automovilístico es muy importante nos ha impuesto un estilo de vida absurdo. Con megaciudades invivibles, sobre todo por los molestos y peligrosos coches. Mucha gente usa ese mismo trasto para huir de ellas cada finde. Y que decir de los centros comerciales a los que solo se puede acceder con automóviles...aberrante.
El coche condiciona nuestra vida y muerte de forma total. Permite por ejemplo (efecto colateral) el empleo precario, con gente disponible para ir de un lado para otro gastando horas y horas en desplazamientos y recalentando el planeta en sus dos vertientes. Efecto invernadero y las guerras por el control del petróleo.
El coche actúa incluso sobre las estructuras sociales y familiares. Al ser un habitáculo apto para mantener relaciones sexuales, los jóvenes postponen sine die su emancipación de las casas paternas. Prolongando la juventud de forma antinatural.
Se podría decir que ya no es posible vivir sin el coche, pero no es cierto. Al contrario su abolición se hace perentoria si queremos sobrevivir como especie.
Pero hemos tocado techo.
Desde la batalla del Marne, los estrategas militares vieron claro que es lo que una potencia militar necesitaba. He aquí el origen de la boyantes industria automovilística alemana y la de todos los demás países a la zaga.
Por razones militares se sacrificaron y sacrifican vidas y recursos en una máquina infernal. Pero el despropósito ha sido tal que hasta amenaza al mismo planeta.
El complejo industrial-militar, del que el sector automovilístico es muy importante nos ha impuesto un estilo de vida absurdo. Con megaciudades invivibles, sobre todo por los molestos y peligrosos coches. Mucha gente usa ese mismo trasto para huir de ellas cada finde. Y que decir de los centros comerciales a los que solo se puede acceder con automóviles...aberrante.
El coche condiciona nuestra vida y muerte de forma total. Permite por ejemplo (efecto colateral) el empleo precario, con gente disponible para ir de un lado para otro gastando horas y horas en desplazamientos y recalentando el planeta en sus dos vertientes. Efecto invernadero y las guerras por el control del petróleo.
El coche actúa incluso sobre las estructuras sociales y familiares. Al ser un habitáculo apto para mantener relaciones sexuales, los jóvenes postponen sine die su emancipación de las casas paternas. Prolongando la juventud de forma antinatural.
Se podría decir que ya no es posible vivir sin el coche, pero no es cierto. Al contrario su abolición se hace perentoria si queremos sobrevivir como especie.
jueves, 20 de diciembre de 2007
Catherine Bell, Alerta Roja
Pero que buenorra está la Bell, vaya para de campanas. Supongo que todo el mundo conoce a esta fantastica actriz, su serie JAG, la están echando en tres cadenas a la vez, versiones de diferentes temporadas. La mas moderna es en la Sexta, ya metidos en plena guerra iraquí. Y como sabeis es una seríe sobre juicios, juicios militares o consejos de guerra. Y está muy bien porque a la trama judicial se superpone las acciones militares donde se ha producen los hechos judiciables, a mas de una tercera trama de la vida cotidiana de los personajes. 
Pero lo que hace especial a Catherine Bell, no es solo por sus extraordinarias hechuras y su trabajo como una gran actriz, de mucho talento, gracias a su incorporación se salvo la serie, durante las dos últimas temporadas fue prácticamente la protagonista absoluta de todos los episodios, su nueva serie está siendo un éxito, es una persona estupenda, colabora con causas benéficas, entregada a su familia, una estupenda madre y esposa. Además que parece que gracias a ella ha aumentado el porcentaje de alistamientos, no solo entre hombres jejejejeje. Ya pasa con todas la series de televisión, que despiertan vocaciones, y ésta, está hecha con ese proposito, pues es la típica serie de propaganda. Los resultados de los juicios son de risa. Se aplica una justicia tan justa que produce pasmo.
Esta actriz, condecorada por el ejercito, no es americana. Es inglesa de origen iraní. Y ahí es donde está la paradoja. Muchos de los hombres...y mujeres que se alistaron por su subliminal influencia, lucharán, matarán y morirán....Contra su país de origen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)