Con la que está cayendo y este periodista amateur no dice nada, pues si amigos, es la gracia y la desgracia del amateurismo, que no puedes estar constantemente detrás de la noticia. Otras actividades te roban el tiempo.
Con lo que me hubiera gustado comentar la caída del PP y su trama filesona. Parece increíble que un partido de ricos tenga que verse "obligado" a esas actividades para financiarse. Como se explica ahora la resistencia de Barcenas. ¿Y los demás partidos como robaran lo suyo?
Otro asunto jugoso es el caso del Palau de la Música, ( o es el mismo asunto). La corrupción galopante de este país que llega desde las mas altas cumbres a los mas rastreros patios de la economía sumergida.
Ayer leí en el ABC la "Tercera", (creo que la llaman así) de José María Carrascal sobre el Ser y el Tiempo de Heiddeger. Es justo el artículo que le encargue a Hidalgo y que al final no escribió. O una de dos Carrascal me lee a mí, o lee a Hidalgo. La casualidad de que estos días parece que esta en Fridburgo de vacaciones, la obviaremos.
viernes, 25 de septiembre de 2009
miércoles, 23 de septiembre de 2009
La evolución
En estos días de conferencias internacionales sobre el cambio climático se pone de relieve otra vez la contradicción del Ser Humano con la Naturaleza. La tecnología se va a cargar el planeta de bien seguro. Pero primero se cargará a los hombres tal como los conocemos, o ya se los cargo.
Muy poco tiene que ver el hombre de hoy con los cavernícolas de la noche de los tiempos, por lo menos a nivel mental. Pudiéramos creer que somos mas listos porque sabemos mas cosas, pero esto es engañoso. Hemos dejado atrás otras nociones mas valiosas, en realidad hemos perdido nuestra entidad esencial.
Del hombre nómada y libre, cazador y recolector que vagaba por el planeta, ya sufrimos nuestra primera degradación cuando se invento la agricultura y con ella las sociedades de castas y la esclavitud. Aumentamos de número, pero a que precio, miles de esclavos sosteniendo a los propietarios de las tierras
En la siguiente fase de nuestra evolución tecnológica, la revolución industrial, la degradación humana llego a extremos insostenibles que propiciaron grandes revoluciones sangrientas. Desde la revolución de 1789 en Francia hasta las comunistas de Rusia y China, y sobre todo la mas sangrienta de todas, los nazis. No olvidemos que el fascismo es una forma de socialismo.
Hoy en día estamos en un nivel tecnológico superior caracterizado por el consumo masivo de energía que nos está llevando a la desestabilización del clima. Pero no solo del clima, también de nuestra mente.
Aparentemente estamos mejor que nunca. Yo mismo y miles mas estaríamos muertos si no fuera por los avances tecnológicos. No vamos a negar que la tecnología salva y prolonga la vida. ¿Pero es la inevitable muerte, lo único importante? Y lo que es mas perturbador todavía ¿Estamos realmente vivos?
Por ejemplo, encendemos una bombilla y tenemos luz al instante. Pero con la invención de Edison se perdió parte de la magia de la noche y el día. Ya daba igual que el Sol saliera o Apolo se quedara dormido. Se ha perdido toda referencia natural y no creo que la mente este preparada para una cosa así.
Esto es especialmente grave con la invención de Internet, ahora mismo aquí tecleando, mis dedos y mi cerebro se fusionan con el portátil confiriéndome un aspecto monstruoso, mitad máquina, mitad carne. Pero con todo lo que mas me preocupa es la cantidad de ondas radioléctricas que me están circundando, atraviesan mi cuerpo e interactúan con mis neuronas causándoles una profunda irritación.
Se que debería de huir, esconderme en una montaña o entre alguna tribu salvaje del Amazonas, pero si hiciera eso, estaría muerto en tres meses. No me queda mas remedio que seguir enchufado a Matrix.
Muy poco tiene que ver el hombre de hoy con los cavernícolas de la noche de los tiempos, por lo menos a nivel mental. Pudiéramos creer que somos mas listos porque sabemos mas cosas, pero esto es engañoso. Hemos dejado atrás otras nociones mas valiosas, en realidad hemos perdido nuestra entidad esencial.
Del hombre nómada y libre, cazador y recolector que vagaba por el planeta, ya sufrimos nuestra primera degradación cuando se invento la agricultura y con ella las sociedades de castas y la esclavitud. Aumentamos de número, pero a que precio, miles de esclavos sosteniendo a los propietarios de las tierras
En la siguiente fase de nuestra evolución tecnológica, la revolución industrial, la degradación humana llego a extremos insostenibles que propiciaron grandes revoluciones sangrientas. Desde la revolución de 1789 en Francia hasta las comunistas de Rusia y China, y sobre todo la mas sangrienta de todas, los nazis. No olvidemos que el fascismo es una forma de socialismo.
Hoy en día estamos en un nivel tecnológico superior caracterizado por el consumo masivo de energía que nos está llevando a la desestabilización del clima. Pero no solo del clima, también de nuestra mente.
Aparentemente estamos mejor que nunca. Yo mismo y miles mas estaríamos muertos si no fuera por los avances tecnológicos. No vamos a negar que la tecnología salva y prolonga la vida. ¿Pero es la inevitable muerte, lo único importante? Y lo que es mas perturbador todavía ¿Estamos realmente vivos?
Por ejemplo, encendemos una bombilla y tenemos luz al instante. Pero con la invención de Edison se perdió parte de la magia de la noche y el día. Ya daba igual que el Sol saliera o Apolo se quedara dormido. Se ha perdido toda referencia natural y no creo que la mente este preparada para una cosa así.
Esto es especialmente grave con la invención de Internet, ahora mismo aquí tecleando, mis dedos y mi cerebro se fusionan con el portátil confiriéndome un aspecto monstruoso, mitad máquina, mitad carne. Pero con todo lo que mas me preocupa es la cantidad de ondas radioléctricas que me están circundando, atraviesan mi cuerpo e interactúan con mis neuronas causándoles una profunda irritación.
Se que debería de huir, esconderme en una montaña o entre alguna tribu salvaje del Amazonas, pero si hiciera eso, estaría muerto en tres meses. No me queda mas remedio que seguir enchufado a Matrix.
martes, 22 de septiembre de 2009
Presidente perfecto
Me preguntaba Andrés Paredes, el de la Zona Mileurista, de si Zapatero no me gusta ¿a quién pondría de presidente? Después de rumiármelo varias horas, pues no acabo de encontrar ningún político de mi gusto.
Descarto completamente a todos los políticos del PP, pues aunque haya personas muy inteligentes, patriotas y con gran sentido de estado, su concienciación social suele ser mínima. Por definición la derecha clasista.
En el PSOE debe haber gente muy valida, eclipasada por un aparato mezquino, como son todos los partidos. El mismo Zapatero le ha quitado el puesto a gente que seguro lo hubiera hecho mejor, Borrell, Almunia o Rosa Díez. No sabemos como lo habrían hecho, supongo que fatal. En todo caso Almunia y Rosa Díez todavía están en la carrera presidencial. Mas Almunia que Rosa Díez que llegaría a la presidencia solo por carambola. Ninguno de los dos me acaba de convencer, su condición de políticos profesionales les descalifica y los convierte en sospechosos.
Así no queda mas remedio que echar mano de los populares, pero no los del PP, sino de la gente notoria y famosa de las Españas.
Mi candidato número uno, sería el mismo Andrés Paredes, una persona cabal donde las halla. Otro que pienso lo haría muy bien es Josep Cuní, el presentador de la televisión catalana. También sería un buen candidato, Carlos Navarro, "El Yoyas", no es broma. La imagen que se tiene de él por el programa Gran Hermano es completamente falsa, es una persona cabal y muy inteligente. Lo se por sus acertadas intervenciones en la tertulia política "Catalunya Opina".
Y rai, que no se me ocurren mas, al menos españoles. Aunque podríamos fichar a un extranjero, ¿Qué tal Lula? Obama no, que al ser americano por fuerza ha de ser raro. Pero si ficharía a Brad Pitt o Sean Penn, dos actores concienciados y comprometidos más allá del marketing de personas solidarias que utilizan algunos famosos.
Descarto completamente a todos los políticos del PP, pues aunque haya personas muy inteligentes, patriotas y con gran sentido de estado, su concienciación social suele ser mínima. Por definición la derecha clasista.
En el PSOE debe haber gente muy valida, eclipasada por un aparato mezquino, como son todos los partidos. El mismo Zapatero le ha quitado el puesto a gente que seguro lo hubiera hecho mejor, Borrell, Almunia o Rosa Díez. No sabemos como lo habrían hecho, supongo que fatal. En todo caso Almunia y Rosa Díez todavía están en la carrera presidencial. Mas Almunia que Rosa Díez que llegaría a la presidencia solo por carambola. Ninguno de los dos me acaba de convencer, su condición de políticos profesionales les descalifica y los convierte en sospechosos.
Así no queda mas remedio que echar mano de los populares, pero no los del PP, sino de la gente notoria y famosa de las Españas.
Mi candidato número uno, sería el mismo Andrés Paredes, una persona cabal donde las halla. Otro que pienso lo haría muy bien es Josep Cuní, el presentador de la televisión catalana. También sería un buen candidato, Carlos Navarro, "El Yoyas", no es broma. La imagen que se tiene de él por el programa Gran Hermano es completamente falsa, es una persona cabal y muy inteligente. Lo se por sus acertadas intervenciones en la tertulia política "Catalunya Opina".
Y rai, que no se me ocurren mas, al menos españoles. Aunque podríamos fichar a un extranjero, ¿Qué tal Lula? Obama no, que al ser americano por fuerza ha de ser raro. Pero si ficharía a Brad Pitt o Sean Penn, dos actores concienciados y comprometidos más allá del marketing de personas solidarias que utilizan algunos famosos.
lunes, 21 de septiembre de 2009
...y si Zapatero tuviera razón?
Bien, tiene a toda la derecha en contra, a la Iglesia mas rancia, la prensa y hasta el diario El País. Se opuso con valentía a la guerra de Iraq, recolzó el derecho de los homosexuales y la causa feminista. Simpatiza con todos los dirigentes izquierdistas de Sudamérica, algunos un poco ambiguos como Chávez. Sube los impuestos a los ricos. Zapatero es un hombre de izquierdas....
Noooooooooooorr.......
Se aprovecho del 11-M, descaradamente
Saco las tropas de Iraq, cobardemente.
Negocio con ETA, traidoramente
Abrió las fronteras a la emigración, insensatamente
Pacto con los separatistas, estúpidamente
Hincho la burbuja inmobiliaria, insolidariamente
No hizo nada por los trabajadores, increiblemente
Malgasto y malgasta, sobradamente
Manipuló prensa y artistas, aprovechadamente
Favoreció y beneficio amigotes, deliveradamente
Engaño y mintió a todos, sobradamente
Zapatero, que inútil eres.
Noooooooooooorr.......
Se aprovecho del 11-M, descaradamente
Saco las tropas de Iraq, cobardemente.
Negocio con ETA, traidoramente
Abrió las fronteras a la emigración, insensatamente
Pacto con los separatistas, estúpidamente
Hincho la burbuja inmobiliaria, insolidariamente
No hizo nada por los trabajadores, increiblemente
Malgasto y malgasta, sobradamente
Manipuló prensa y artistas, aprovechadamente
Favoreció y beneficio amigotes, deliveradamente
Engaño y mintió a todos, sobradamente
Zapatero, que inútil eres.
domingo, 20 de septiembre de 2009
Sr. Zapatero V-A-Y-A-S-E
Parece que hoy los periódicos cargan contra el liderazgo de Zapatero, no he tenido tiempo de leerlos todavía pero ya me imagino a tenor de lo que se ha hablado últimamente por donde andarán los tiros. Zapatero está viviendo sus postreros días como presidente de España. Su fracaso es evidente. Que pena.
Este era el segundo intento de la izquierda que se va al garete. Felipe González un vendido a toda clase de grupos de influencia. La lista es interminable, la corrupción y los crímenes de estado lo pusieron en el cubo de la basura de la historia.
Ahora la historia se repite, como ya dijo el sabio, la primera vez como tragedia y la segunda como farsa.
Farsa es el genero teatral que mas le cuadra al gobierno Zapatero, farsa socialista y burla al electorado de izquierdas. Zapatero el deseado devino el Zapatero el inepto.
Zapatero parece que verdaderamente era un hombre de izquierdas, pero de izquierda de salón, consiguió el poder, pero no tenia ni puñetera idea de que hacer con él. Dando bandazos, improvisando según él. A su gobierno feminista le faltaron cojones para combertir España en una verdadera república socialista. Que digo socialista, ni para socialdemocrata valía el pobre.
Este era el segundo intento de la izquierda que se va al garete. Felipe González un vendido a toda clase de grupos de influencia. La lista es interminable, la corrupción y los crímenes de estado lo pusieron en el cubo de la basura de la historia.
Ahora la historia se repite, como ya dijo el sabio, la primera vez como tragedia y la segunda como farsa.
Farsa es el genero teatral que mas le cuadra al gobierno Zapatero, farsa socialista y burla al electorado de izquierdas. Zapatero el deseado devino el Zapatero el inepto.
Zapatero parece que verdaderamente era un hombre de izquierdas, pero de izquierda de salón, consiguió el poder, pero no tenia ni puñetera idea de que hacer con él. Dando bandazos, improvisando según él. A su gobierno feminista le faltaron cojones para combertir España en una verdadera república socialista. Que digo socialista, ni para socialdemocrata valía el pobre.
sábado, 19 de septiembre de 2009
Resultado del referendum
¡Inaudito! Se ha producido un empate. De los 12 votos emitidos, 5 monárquicos, 5 republicanos y 2 nulos. Habría que repetir las votaciones o prorrogar el partido, pero ya me canse de tema. Creí que los republicanos íbamos a barrer, pero parece que tenemos monarquía para 104 años.
En fin, cuando lo deje el rey y comience a reinar Letizicia I, pues todos sabemos quien lleva los pantalones (y las bragas) en ese matrimonio, a lo mejor la cosa cambia. ¿Como nos irá con Letizia " the ambicious blonde"?
Yo creo que sería una buena presidenta de la República, es inteligente y no se amilana ante las adversidades.Una trepadora de manual, primero su profesor asignatura obligada de toda trepadora que se precie, ahora el príncipe, parece que al llegado a lo mas alto. ¿Como saciará entonces sus ansias? Tal vez se vuelque en su propia grandeza y la de España.
No lo tendrá fácil, las nuevas generaciones están creciendo montarazes y sin respeto por ninguna autoridad. Lo que saldrá de la nueva sopa social quien lo sabe. Tanto puede ser anarquistas irredentos como alcohólicos aborregados.
España que pena, no por monárquica, sino porque no cree en la igualdad de todos los hombres.Hecho que la monárquia conculca lastimosamente, desde ahí a todos los males de la nación son posibles.
En fin, cuando lo deje el rey y comience a reinar Letizicia I, pues todos sabemos quien lleva los pantalones (y las bragas) en ese matrimonio, a lo mejor la cosa cambia. ¿Como nos irá con Letizia " the ambicious blonde"?
Yo creo que sería una buena presidenta de la República, es inteligente y no se amilana ante las adversidades.Una trepadora de manual, primero su profesor asignatura obligada de toda trepadora que se precie, ahora el príncipe, parece que al llegado a lo mas alto. ¿Como saciará entonces sus ansias? Tal vez se vuelque en su propia grandeza y la de España.
No lo tendrá fácil, las nuevas generaciones están creciendo montarazes y sin respeto por ninguna autoridad. Lo que saldrá de la nueva sopa social quien lo sabe. Tanto puede ser anarquistas irredentos como alcohólicos aborregados.
España que pena, no por monárquica, sino porque no cree en la igualdad de todos los hombres.Hecho que la monárquia conculca lastimosamente, desde ahí a todos los males de la nación son posibles.
viernes, 18 de septiembre de 2009
Referendum Monarquía o República
Tras el éxito del referendum sobre la Independencia de Cataluña, este blog quiere ampliar el horizonte democrático de los españoles.
Elige que forma de estado quieres:
¿Monarquía o República?
VOTA
Para votar dejar un comentario
PD: La elección está muy reñida, para animar las votaciones un simpático video:
Elige que forma de estado quieres:
¿Monarquía o República?
VOTA
Para votar dejar un comentario
PD: La elección está muy reñida, para animar las votaciones un simpático video:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)