viernes, 22 de mayo de 2009

Viva el Rey

A fuerza de escribir mal del Rey, me he vuelto monárquico.  Ahora con esta nueva chaqueta, considero la corona como el menos malo de los sistemas políticos, e insto a los países que no tenga rey que se afanen en la restauración de tan insigne institución.
La monarquía es una institución obsoleta e irracional, pero ¡ay!, la naturaleza humana es absurda e irracional, y un rey es lo que siempre mejor ha funcionado, hasta que las fuerzas oligarcas se conjuran para su destitución y repartirse los reinos, engañando al pueblo con una falsa democracia.
Los políticos demócratas suelen estar de paso, y con honrosas excepciones, aprovechan su poltrona ocasional para medrar y parasitar al máximo. Un político honrado raramente dura mucho en el cargo, pues la visicitudes del cargo y oposición sistemática le obligan a dimitir decorosamente.
El rey por definición no puede dimitir, y tampoco suele ser muy ladrón, dado que todo es suyo no se va a robar a si mismo. Los peligros de la monarquía son sus allegados mas directos que suelen cometer toda clase de tropelías, pero un monarca prudente, como nuestro Juan Carlos, lo suele parar a tiempo, como ha hecho con su yernos Indurgairin que empezaba a salirse de madre. No cabe duda que esto no ha sido así siempre, y ciertas sombras oscuras ha quedad atrás, como Colón de Carvajal, Mario Conde o De La Rosa. El Rey también ha aprendido con los años.
El principal fallo de la monarquía es su carácter de no elegibilidad, cosa que podría subsanarse, en la persona del Príncipe de Asturias, que si debería de ser votado. También tendría que haber una ley de inhabilitación y otra de jubilación para el Rey. Un monarca envejecido puede ser un problema, aunque uno nunca sabe cuando le puede llegar la decrepitud, unos con 50 u otros con 90.
Nuestro Rey por ejemplo, se está haciendo viejo en una época de vital importancia para el futuro de la nación. Hay quien dice que estamos a las puertas de una segunda transición y el tiempo corre en su contra, dado que el Príncipe Felipe todavía no tiene el prestigio de su padre para las complicaciones que se nos vienen encima con los esfuerzos secesionistas del País Vasco y Cataluña. El Rey debería de forzar la reforma del Titulo VIII de la Constitución y avanzar hacía un estado federal  que dure por lo menos otros 50 años y calme un pocos los ánimos independentistas.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Los principremios

Norman Foster, el afamado arquitecto nuevo premio Príncipe de Asturias 2009. Pues que bien.
Ya están los ricachos montando un sarao para ponerse hasta el culo de champán y caviar a costa del dinero de 4 millones de parados. ¡Qué Vergüenza!
Siempre está bien ir otorgando premios es un prestigio para el que los da, La Casa Real, y para el que lo recibe, generalmente un tío forrado, como este Foster, Alonso, Nadal u otro multimillonario, que pasa a ingresar otra millonada a costa de los gilipollas trabajadores. Porque no se bien como se financian estos premios, pero seguro que no es como el Nobel donde una fundación privada se hace cargo de todo. (Los Nobel precisamente fueron creados para promocionar la ciencia, pero los premios siempre se dan al que ya ha triunfado y no necesita promoción, bien curioso).
Cuando se cansará la gente de que le tomen el pelo y sacarán las guillotinas (en sentido figurado) para que ruede tanta cabeza chupoptera (José María García, cuanto hiciste por los oprimidos con una sola palabra) y parasitaria.

martes, 19 de mayo de 2009

El Rey de Cataluña

Ante la solemne pitada al rey, acaecida durante un espectáculo deportivo, la cuestión real se puesto de nuevo sobre el tapete, sobre todo aquí en Cataluña.
¿Monarquía o república? Se pudiera pensar que todos los catalanes nacionalistas son republicanos, pero no. Un conocido escritor catalán e independentista (el Sostres) insta a la entronización de un rey catalán. Ha prometido investigar en los archivos históricos al legítimo monarca catalán.
A todas luces se le diría "sonao", el rey de Cataluña es desde Ramón Bereguer y Berenguer Ramón, el Conde de Barcelona, o sea Juan Carlos I, rey de España, Aragón, Valencia y Navarra.
¡Ah! pero los catalanes no tragan a la Casa de Borbón (mori
 el Borbo), desde Felipe V, que reniegan. ¿Entonces qué? La otra opción es el perdedor de la guerra de Sucesión, Carlos de Austria, de la casa de los Habsburgo, pero que duda cabe que los austriacos nos pillan un poco lejos.
Hay que volver a las esencias medievales, a la Marca Hispana, con Wilfredo el Piloso. E incluso ante de la invasión árabe, hasta Gala Placidia. ¿Qué fue de los antiguos visigodos? ¿No quedo ningún descendiente de Don Rodrigo?.
Tras arduas investigaciones en la Wikipedia, he llegado a la conclusión que si los catalanes no quieren a Juan Carlos por Borbón y también descendiente de otro infausto para Cataluña, Fernando I, un trastamara. Tendrían que conformarse con los descendientes de Fadrique de Luna, bastardo y nieto del último rey de Cataluña (y Aragón) Martí I, el Humá. Duque de Arjona, ducado actualmente en posesión de la Duquesa de Alba.
Reina de Cataluña

Contra la Pataky




La ocurrencia de dar el papel de Sigrid al Elsa Pataky ofende a todos los fans de las aventuras del Capitán Trueno. Nada contra la Pataky, muy guapa y muy buena actriz, otra cosa es que el papel le queda como como un guantazo. ¿Es que no quedan ya, suecas en le mundo? Elsa Pataky, española, pero de origen rumano o húngaro, por muy bien teñida que este se le ve el plumero, (o no se le ve pero se adivina). El caso es que no hay Formatin que de el pego. Eso en cuanto a su rubiez, pero es que ni de cara, tan redondita y monita, ni por estatura ni complexión se acerca ni por asomo a la aguerrida princesa de Thule.
La proyección internacional a veces nos juega una mala pasada, menos mal que el papel no se lo ha llevado Penélope Cruz. Pero el cine a veces debería de arriesgar por caras nuevas, o no tan nuevas. Ese papel le vendría ni que clavado a nuestra p
rincesa gótica por excelencia, Anne Igartiburu, esa chica tan desaprobechada en programas insustanciales de la televisión y en anuncios atorrantes.

El peligro de las ondas electromagnéticas

Que las ondas electromagnéticas son malas para la salud esta más que comprobado, si no lo creen, no hagan caso de las compañías de telefonía móvil, y fiarse de las miles de cobayas de laboratorio que han sufrido sus efectos.
¿Creen que si fueran benignas habría una dosis legal permitida, por encima de la cual se considera perjudicial? ¿Y quien impone los mínimos? Ondas que como su nombre indican deben de fluctuar constantemente, y no sabemos si se van acumulando.
La tecnología está resultando ser una mierda para todos excepto para los que se hacen ricos con ella.
A cuenta de que saco este manido tema, bien, podría haber una forma de protegernos de estas agresiones o si mas no, mitigarlas.
LA JAULA DE FARADAY
Esto es un recipiente metálico que desvía y absorbe las ondas electromagnéticas. Ciertamente no podemos construir las casas de metal, pero si aislarlas fácilmente total o parcialmente, por ejemplo el dormitorio o la sala de estar.
Tan sencillo como empapelar paredes y techo con papel de aluminio. Atención porque nos quedaremos sin cobertura del móvil, aparte de no poder escuchar la radio. Pero nuestro cerebro lo agradecerá.

sábado, 16 de mayo de 2009

Imaginando el futuro

Verdaderamente los viejos del siglo pasado, eramos unos ilusos. A pesar de la amenaza nuclear, la guerra fría, Vietnan y la crisis económica causada por la OPEP. Creíamos a pies juntillas que le siglo XXI, seria la rehostia. Viajes espaciales, coches voladores, robots para todo y el fin de casi todos los padecimientos humanos. Imanábamos un mundo parecido al de la nave Star Trek, donde no hay necesidades  económicas ni penurias materiales, y la sociedad es jerarquizada pero altamente democrática. En cuanto el capitán Kirk sale del puente a alguna de sus atorrantes aventuras, entra un nuevo comandante. (Esto esta inspirado en los navíos de guerra, donde hasta el grumete se convierte en capitán en un escalafón superestructurado).
No fue hasta el estreno de la película Blade Runner que despertamos de nuestro sueño, verdaderamente Blade Runner fue un shock mundial. El futuro iba a ser una mierda igual que el presente o peor.
Nosotros nos imanábamos el año 2.000 como el sumum del progreso, pero ahora ¿Cómo imaginamos que será el años 2.050?
.- ¿Habremos llegado a Marte?
.- ¿Se habrán acabado las guerras?
.- ¿No habrá hambre en el mundo?
.-¿Cataluña será indempendiente?
.-¿Se habrá casado los infanta Leonor?

Di la tuya...¿Cómo imaginas el años 2.050?

viernes, 15 de mayo de 2009

¿Despido libre?....Siiiii

¿Me he hecho ultraliberal? No, me estoy refiriendo al último articulo de Naomi KLein  sobre un fenomeno creciente en sudamerica:

Los trabajadores están despidiendo a sus jefes y poniendose por su cuenta formando cooperativas.
El fenomeno comenzo forzados por las circustancias, las empresas cerraban dejando a los trabajadores en el paro y en ruinas, con la única opción de seguir trabajando, a veces sin ganar nada durante meses.
Pero una vez visto el camino, sindicatos y grupos de trabajadores están empezando a actuar adelantandose a los acontecimientos, formando cooperativas y "robandole" los clientes a sus antiguos explotadores.
Ojala se imponga un movimiento como este en España, aunque no será con estos sindicatos.