La guerra total

Esto de Afganistán, no hay que ser general para ver que no se esta llevando bien.
La elección de Obama, a todas luces un derrotista, es un balón de oxigeno para los terroristas talibanes. Anuncios como la retirad de Iraq, o el cierre de Guantánamo son celebrados como victorias por los seguidores del imán Omar. Único jefe real de los talibanes, pues es de buen seguro de que Bin Laden debe de estar muerto.
Jefe del que ya se habla de pactar con él una rendición y exilio "dorado" en Arabia Saudí. Ya no se trataría de pactar con terroristas, el tal Omar era un jefe de estado como cualquier otro, como Hiro Hito, por ejemplo.
Así no se gana una guerra.
En la sociedad de la globalización la guerra ha de ser total o no ser. Este mismo insulso post lo están leyendo, a la vez que tu querido lector, en el cuartel general talibán y en Langley (Virginia). Y todo cuenta. La opinión pública se constituye como un elemento capital en la estrategia de la batalla.
Desgraciadamente en estos tiempos la libertad de expresión, incluso sobre la guerra, no puede reprimirse, sería contraproducente e inútil porque circularía de manera soterrada y de manera mas beligerante. Pero si debería de haber un batallón de soldados especializados en contrainformación, que combatan a estos derrotistas, falsos pacifistas y aliados de facto con el enemigo. Aunque es un combate singular que no se puede hacer de frente, porque el ruido mediático alimentaría la batalla.
Y en el mismísimo teatro de operaciones, la batalla también se esta perdiendo. Cada guerra, cada país tiene su idiosincrasia. No cabe duda que la de Afganistán ha sido mal evaluada. Se ha ido a unos mínimos, la derrota de lo grueso talibán, cuando Afganistán precisaria de una revolución radical.
En mi opinión Afganistán tendría que haber desaparecido. Dividido en el país en estados mas pequeños. Las tribus fronterizas pasar a los países afines de la frontera, Pakistán, Turkmenikistán, Tayikistán e incluso Irán. Hay cientos de tribus que podrían formar unos cuantos países mas pequeños y manejables. Y desde ahí dar la principal batalla ideológica. Desde luego el islam no se pude suprimir, pero hay muchas clases de islam, la mayoría mucho mas civilizado que wahalista y falacista. Absolutamente respetuoso con los derechos humanos, sobre todo con las mujeres. Y si no lo hay se inventa.
Se podría crear un islam civilizado, reescribir el Corán de los tiempos modernos. Se dice que al islam le hace falta un Lutero...joder, hay cientos de filósofos e intelectuales en paro. Se hace un encargo y ya está.

Autoconsciencia

La autoconsciencia es el rasgo humano más característico. Pocos animales pueden decir yo soy yo, quizás ninguno, aunque no sabemos que pueda pensar de si mismo una ballena, un delfín, un gorila o un elefante, por citar unos cuantos de los animales mas inteligentes.
La autoconsciencia nos hace humanos, pero rápidamente nos damos cuenta que hay infinitas posibilidades de autoconsciencia, normalmente no pensamos que somos autoconscientes, ahora mismo yo soy mas autoconsciente de lo normal porque estoy pensando en ello y encima escribiéndolo. Yo dos veces autoconsciente porque soy consciente de que soy autoconsciente. Y también podría ser consciente de ser consciente de mi autoconciencia y así hasta el infinito o mas probablemente el hartazgo. Hay un limite a la auto autoconsciencia.
¿Por que somos autoconscientes? No lo se, solo voy por el capitulo dos del libro, "Yo soy un extraño bucle", pero espero averiguarlo antes de la última página, que me ha costado 3o euros. Un dispendio que si el autor no cumple lo que promete en al contraportada, pienso denunciar.
Lo he comprado, porque pienso que la consciencia es la clave. No solo la propia, sino también la colectiva, es más la cósmica. Pero no seamos ambiciosos, de momento asolamos nuestra propia consciencia antes de meternos en metafísicas

Crítica televisiva

Ahora que gracias a Internet disponemos de cientos, por no decir miles de canales de televisión, lo que más apetece es ver televisión local. Ante la posibilidad cosmopolita, nada, la aldea.
Una vez reconocido mi nulo oído para los idiomas, descarto todo lo que no sea en español. Pero pongo la televisión mejicana, peruana, chilena o argentina y a los cinco minutos ya estoy aburrido. No es que sean malas, es que son igual que aquí (mención especial para el Canal 7 de Argentina). Así que la tendencia es arrimarse a lo mas cercano.
Para que nos vamos a engañar, la televisión es más que nada acompañamiento de almas solitarias, como bien ha revelado un estudio que dice que solo ven la televisión los infelices. Contra mas infeliz mas televisión, no es que la televisión haga infelices, sino que los infelices se refugian en la televisión.
En Cataluña, la charneguería, tenemos la desgracia que la mejor televisión la hace TV3, cuesta un huevo al contribuyente, pero le da cien vueltas a TVE, televisión marciana donde las haya, donde pocos o ningún programa se salva.
El éxito de TV3, es programas de calidad y magazines que conectan con la gente corriente. Tanto el Josep Cuni, por la mañana, el Albert Oms por la tarde, aunque este un poco menos, hacen una televisión de proximidad. Por la noche se ha estrenado la Helena Melero, pero para mí que fracasará, porque esa señora, como casi todas las guapas, es un poco estirada y acabará llenando el programa de insufribles snobs.
No me alargo más. En resumen, hacer buena televisión es fácil: Próximidad y programas de calidad. O sea campechanería en los magazines; E informativos, documentales, series y películas de calidad.

Capitalismo de estado

Desde de anoche oí esta expresión que me ha intrigado que cosa podría ser. La Wikipedia me saca de dudas. En su acepción principal se trata de un sistema económico en el que el estado dirige la economía productiva hacia las áreas que le interesa de forma clara, poniendo en suspensión la libre competencia si es necesario.
Este parece que es el sistema económico que van a adoptar los de la cacareada reunión de Washington.
Lo veo inviable
Sobre todo en Europa y Estados Unidos, puede que sea beneficioso en países en vías de desarrollo en los que falta de todo y no se produce de nada. Pero en los países desarrollados, cuya economía está basada en el juego de las multinacionales, sería un fuente de corrupción mafiosa como nunca se vio. Y cuyo ejemplo mas palpable lo tenemos estos días en España con las maniobras en la oscuridad orquestadas (que ocasión para poner el disco y quitar el Carmina Burana de abajo, bueno para otro momento) por Repsol, Sacyr y Lucoil, artistas invitados el Banco de Santader y la Caja de no se donde.
Sería un mangoneo impresionante, en esto si estoy de acuerdo con los neoliberales: Pon al gobierno a vender arena en el desierto y pronto habrá escasez.
Por otro lado estamos viendo como todos los servicios públicos cada vez están mas privatizados, con resultados mas bien nefastos y onerosos, excepto para las empresas beneficiarias de las concesiones, porque los trabajadores de estas empresas están generalmente en precario y mal pagados. Explotados frente a lo que se considera la vida idílica de los funcionarios, vagos y absentistas. Pero no es cierto que los funcionarios sean así, a la gente en general le gusta trabajar, aunque solo sea por no aburrirse, pero si están mal dirigidos con pésimos ejemplos de sus jefes, pues se acomodan a lo que hay.
En mi opinión el capitalismo de estado debería de consistir en, la nacionalización de la banca y el coto a las multinacionales, si quieren vender deberán de fabricar, aquí o en la zona de la comunidad europea.
Por otro lado se habla mucho de I+D, pero todos estamos hartos de ver como en las ferias de inventores estos no dejan de quejarse de falta de financiación, fabricación y sobre todo distribución, en una economía copada por las grandes superficies, solo unos cuantos deciden que se vende y a que precio: Corte Ingles, Carrefour, Eroski, Alcampo, Mercadona, Lydl...y para de contar, y pequeño comercio está muerto, y en la mayoría de las zonas solo hay una de esas distribuidoras que actúa como monopolio de facto.

Multilateralismo

La progresía mundial se frota las manos con el fin de la doctrina unilateralista de George Bush y el fin del imperio americano. Ha sido efímero este imperio, apenas unas tristes décadas desde la caída del Telón de Acero y la disolución de la Unión Soviética.
La historia de este breve imperio no ha podido ser mas triste. Los primeros en sufrirlo fueron precisamente las clases trabajadores del bando ganador. Ante el fracaso del socialismo real, la ideología neoliberal se impuso a marchamartillo, machacando a todos los trabajadores que perdieron poco a poco todos sus derechos laborales adquiridos, en una situación de grave crisis económica y en un panorama de globalización que supuso la descolocación de industrias a países de salarios bajos y la entrada masiva de emigrantes que desvalorizaron aun mas los empleos en occidente.
Estados Unidos se vio en un primer momento dueña del mundo, incluso cuando uno de sus principales aliados, Sadam Hussein, reclamando lo suyo, el protectorado petrolífero de la provincia iraquí de Kuwait, quiso cobrar los servicios prestado contra Iran. Lo que no hubiera tenido mayor importancia, e incluso ser beneficioso para occidente, por extrañas conspiraciones que solo los servicio secretos deben de entender, no le sentó bien a George Bush Padre, y organizo la gran mascarada de la Primera Guerra del Golfo, La Tormenta del Desierto. La fácil victoria, luego resulto a medias, envalentono a los americanos que se vieron con posibilidades de dominar verdaderamente el mundo...y se fueron a Somalía. País estratégico, tanto en Oriente Medio como África en el que los EEUU, ya tenían puesta la bota, pero totalmente descontrolado por la miseria y la violencia. Allí se vio que Estados Unidos, mas allá de su ejercito no es nada. Preparado para conquistar, pero completamente inútil para administrar las ocupación.
Un punto de inflexión de este absurdo imperio fue el ataque terrorista del 11-S. Lo que fue un salvaje atentado de unos cuantos bandoleros con suerte, quiso ser aprovechado, para enmendar la desastrosa situación en Oriente Medio. El ya viejo conflicto árabe-israelí, el fracaso en Somalia, la revolución iraní, y la desastrosa situación en Iraq, con dos zonas de exclusión aérea en el Sur y el Norte de país, que no impedían los desmanes de Sadam, contra kurdos y chiitas. Una situación demasiado complicada para Bill Clinton, un vividor pacifista. El típico progre de la era de "haz el amor y no la guerra". Este hippy de Clinton, hizo mas mal que bien, y solo le cabe el éxito de la guerra en los Balcanes, fracaso europeo donde los haya.
Bush W, quiso solucionar todo eso, pero se encontró, con que son precisamente los aliados donde está el mayor peligro. Francia, el ridículo país quesero, desleal desde siempre, y con mezquinos intereses comerciales en África y países árabes. Y España, si horror, la mayor puñalada por la espalda desde Brutus. Nunca sabremos que impulso a Zapatero en su huida de Iraq.
¿Coherencia con la instrumentalización de la guerra que hizo durante las elecciones? Es poco probable, ya que estas estaban ganadas y la retirada estaba prevista para la primavera.
¿Amenazas de Al Qaeda, que ya había demostrado su total infiltración en España con el atentado del 11-M? Tampoco es probable, porque se podría haber pactado una retirada estratégica de acuerdo con EEUU.
¿Seguidismo de la políticas francesas? La influencia extranjera en los partidos políticos, está por estudiar. Es clara en el PP con EEUU. El PSOE era una sucursal de SPD alemán, pero las cosas cambian.
¿Oscuras y mezquinas historias entre servicios secretos, de los que no conocemos ni punto de la mitad? Un claro indicio de esta teoría, fue el asesinato de 5 agentes españoles en los primeros tiempos de la ocupación.
El Imperio ha fracasado militarmente, y la crisis financiera lo acaba de enterrar, probablemente para siempre.
La gente insensata se alegra de este hecho, pero se nos viene encima, no un nuevo orden justo y benéfico presidido por la ONU, sino el CAOS mas absoluto.
Los malos del mundo no procedían del unilateralismo, sino de su imperfecta aplicación. Y tenemos el ejemplo de lo que nos espera en la actual reactivación de la Guerra del Congo. Una guerra menor impulsada por algo tan absurdo como el control del coltan, intereses comerciales de lo mas mezquinos. ¿Quien hay detrás de esa guerra? Franceses y americanos.
Temblad, temblad, que conflictos como ese se multiplicaran.

El tarot de la política

Como gurú de la política española que soy, así por la cara. No puedo por menos que hacer una de mis proyecciones políticas de cara al futuro. Esta vez me ayudare de un baraja. Voy a echarle las cartas a España.

Primera carta: Dos de oros
Malo, pocos oros son, la crisis nos va a seguir golpeando...

Segunda tirada: Bastos, el cinco, la sota el nueve y el siete....síntoma de malos tiempos.

El as de espadas, esto solo puede significar elecciones anticipadas...

Cuatro de copas...Uhmmmm
Según los arcanos este podría ser el resultado, es el fin del bipartidismo...
Teniendo en cuenta el mapa político actual, no es de extrañar. La gente está más que harta de los políticos actuales, de lo que están trincando, legal e ilegalmente. Lo cual pasaba desapercibido cuando no había crisis, pero en las actuales circunstancias un asco creciente se extiende por la población. No me extraña que los dos partidos mayoritarios actuales sufran un castigo ejemplar en las próximas elecciones.

Nueva tirada: Sota de copas, caballo de copas, caballo de espadas y sota de espadas... que duda cabe, que representan a Carmen Chacón, Mariano Rajoy, Albert Ribera y Rosa Diez...Creo que la cosa ira igualada, entre estos políticos. Tanto Albert Ribera como Rosa Diez llevan camino de consolidarse como el nuevo bipartidismo. No me extrañaría que tanto PP y PSOE desaparicieran a la vuelta de dos o tres legislaturas...
Tanto Ciutadans como UPM, representan la nueva política, liberal de izquierdas el primero y solciademocrata de derechas UPM. Es un extraño giro, para tiempos extraños.

Última tirada a ver: dos de espadas, 6 de espadas, tres de bastos, copas, otra vez bastos y dos de copas...confusión. Vienen tiempos duros, marcados sobre todo por la ausencia de oros, es decir crisis económica.

Probemos otra: Caballo de oros.
Bueno es una carta positiva, ¿Aparecerá un Obama español?

A ver: As de copas, as de oros, rey de oros...las cartas prometen un futuro esperanzador...esperemos que no sea demasiado tarde para mi...bueno será tarde para mi, pues es una proyección a 10 años vista, a saber donde andaré yo, cincuentón y tras todos estos años de crisis. ¿Sobreviviré o no? Mejor no se lo pregunto a las cartas.

Directorio de blogs

Cuantas veces habeis escrito un post, volveis al cabo de dos horas para ver lo que os han comentado y comprobais con decepción que ya no esta. Ha sido barrido por otros post mas recientes, y es que el roll del servidor es muy corto y no hay posibilidad de ir hacia atrás. Y que engorroso es ir visitando servidores, este Que, El País, La Verdad, Correo, Libertad Digital...etc.
Todo eso se va acabar. Ha nacido el:

DEFINITIVE DIRECTORIO

Si, es un invento mio, rustico, artesanal pero muy útil, para mi y espero para vosotros, apuntaros las dirección ( http://direc-torio.blogspot.com) y espero que seais asiduos.
Lo acabo de inagurar, he de añadir muchisimos mas blogs.