Pues estamos listos con la UE, ni U ni E.
Ya lamentable su actuación durante las guerras balcánicas, ahora se luce con el triste asunto albano-kosovar. Recolzando a unos aventureros separatistas para que creen otro estado tribal. Así vamos a llegar a la Unión por la leches.
Esta millones de veces, y millones de muertos, comprobado que las fronteras solo crean guerras.
Obsérvese que esa frontera es el punto de fricción de las tribus eslavas e indoeuropeas (arias). Murio Hitler pero todo sigue igual. Primero checo-eslovaquia, después los Yugoeslavia. ¿Quién serán los próximos? ¿Bélgica?¿España? Dos países de alto riesgo que se mantienen unidos por una corona de nada, que si la Unión Europea funcionase como macroestado incluso sería preferible que se fraccionaran.
Pero en un mundo realmente inestable, donde los policías globales, EE.UU están pasando graves apuros, desempolvar el tiralíneas y el compás para rehacer fronteras puede ser muy peligroso, una verdadera caja de Pandora de miríadas de guerras y guerrillas por todo el planeta, en África, Asia, América y también Europa
viernes, 15 de febrero de 2008
jueves, 14 de febrero de 2008
Triste y sola se queda la escuela
Pero que listos son los políticos. No pueden solucionar un problema, se lo quitan de encima.
Es lo que el tripartito de ¿izquierdas? Quiere hacer con la escuela pública. Privatización y externización. Cualquier cosa antes de responsabilizarse, que para eso se presentan y se les vota.
Que las nuevas y privadas escuelas lo hacen mal, sobre todo en los barrios marginales en la que la capacidad de organización y reclamación de los padres será menor. Ellos los primeros en quejarse de la mala gestión de la empresa encargada de la explotación de la concesión, y sin bajarse del coche oficial, oiga. Pasarían a ser, hipócritamente, de reclamados a reclamantes.
El neoliberalismo triunfa urbe et orbe, el Estado es fascista por definición. Aniquilémoslo, excepto la parte pecuniaria de la casta política. ¿Qué los sustituira?¿La tribu?!El machete¡
Es lo que el tripartito de ¿izquierdas? Quiere hacer con la escuela pública. Privatización y externización. Cualquier cosa antes de responsabilizarse, que para eso se presentan y se les vota.
Que las nuevas y privadas escuelas lo hacen mal, sobre todo en los barrios marginales en la que la capacidad de organización y reclamación de los padres será menor. Ellos los primeros en quejarse de la mala gestión de la empresa encargada de la explotación de la concesión, y sin bajarse del coche oficial, oiga. Pasarían a ser, hipócritamente, de reclamados a reclamantes.
El neoliberalismo triunfa urbe et orbe, el Estado es fascista por definición. Aniquilémoslo, excepto la parte pecuniaria de la casta política. ¿Qué los sustituira?¿La tribu?!El machete¡
miércoles, 13 de febrero de 2008
Estados Unidos juzgados por crimenes de guerra en Iraq
En la serie televisiva JAG, naturalmente han sido absueltos (quien paga manda). Y además han aprovechado para remachar la versión oficial. EEUU campeones de la libertad y la democracia. ¡Si fuera cierto¡ Pero como pasó siempre, el hombre blanco habla con lengua de serpiente.
Tanto en Iraq, como en Afganistán, e incluso Israel y El Libano, se juega el Gran Juego. La preponderancia imperial. EE.UU, China y Rusia juegan al ajedrez mundial y todos los demás es literatura y guión de una mala serie. Aunque la Catherin Bell la hace pasable.
Nosotros somos peones de EE.UU y a veces me pregunto si estamos en el bando de los buenos, comparados con los chinos, los rusos y otros países no alienados y tercermundistas como India, Brasil o los países árabes parece que estamos mejor.
Aparentemente aquí hay Libertad, Democracia y Prosperidad económica, pero ¿es verdad o es un espejismo? No hay nada de eso para el 20% de la población clasificada como pobres, ni para 40% que nunca vota, ni para le 100% de la población esclavizada por su situación personal. ¿Dónde esta la Libertad, la Democracia y la Prosperidad? ¿No se repetirán estos mismo porcentajes de alguna manera a cualquier otro país o circunstancia humana?
Tanto en Iraq, como en Afganistán, e incluso Israel y El Libano, se juega el Gran Juego. La preponderancia imperial. EE.UU, China y Rusia juegan al ajedrez mundial y todos los demás es literatura y guión de una mala serie. Aunque la Catherin Bell la hace pasable.
Nosotros somos peones de EE.UU y a veces me pregunto si estamos en el bando de los buenos, comparados con los chinos, los rusos y otros países no alienados y tercermundistas como India, Brasil o los países árabes parece que estamos mejor.
Aparentemente aquí hay Libertad, Democracia y Prosperidad económica, pero ¿es verdad o es un espejismo? No hay nada de eso para el 20% de la población clasificada como pobres, ni para 40% que nunca vota, ni para le 100% de la población esclavizada por su situación personal. ¿Dónde esta la Libertad, la Democracia y la Prosperidad? ¿No se repetirán estos mismo porcentajes de alguna manera a cualquier otro país o circunstancia humana?
La Fugitiva de Marcel Proust
En esta novel continuando con estilo divagador y evocador proustiano se nos cuenta entre otras muchísimas cosas entrelazadas en la trama principal que Albertina se ha marchado a escondidas de la casa del protagonista.
Esto lo sume en la mas absoluta desesperación y si pensaba que no la amaba, ante este abandono se siente mas enamorado que nunca y no puede vivir sin ella..
Por alguna razón no explicada no puede ir a buscarla y pedirle que vuelva, por el contrario manda a su amigo Saint-Loup que vaya a ver a la tía de Albertina y le de ofrezca dinero para que convenza a su sobrina. Saint-Loup fracasa en su misión, y Albertina le escribe una carta recriminándole su maniobra y confirmando su voluntad de separarse. Él entiende que ha de mantenerse firme y fingir desinterés...en vano. Acaba escribiéndole una carta desesperada pidiéndole que vuelva, esta carta se cruza con otra de Albertina pidiéndole volver. Pero ya es demasiado tarde porque Albertina morirá en un accidente de hípica.
La desolación y la tristeza le embargara mientras rememora diversas situaciones.
A pesar de la muerte de Albertina, los celos no le abandonán. Interroga a Andrea , su mejor amiga. Pero ésta niega toda relación lésbica. El piensa que miente por lo que envía un criado a Balbec. Este descubre toda la verdad. Albertina mantenía diversas aventuras lésbicas. Mas tarde, con Andrea en la cama consigue sonsacarle la verdad. Albertina era lesbiana, por eso se fue a vivir con él, sentía que era una viciosa y criminal y pensó que el la salvaría, pero que la no proponerle matrimonio, se fue porque tenia otro pretendiente.
Acompañado de su madre, por fin hace el tantas veces deseado viaje a Venecia donde se suceden diversas “aventuras mentales”
A la vuelta una serie de sucesos sociales trastocaran toda la visión que tenía del “gran mundo” de alta sociedad. Gilberta se ha casado con Saint-Loup, tras su matrimonio este ha salido del armario, y de mujeriego ha pasado a ser mas gey que el barón de Charlus, incluso es amante de Morel...por su parte Charlus tras la ruptura de con Morel ha adoptado a su novia, la sobrina del sastre y la convertido en marquesa casandola con otro soplapoyas...
MI COMENTARIO
En esta entrega es de la que mas me he enterado, debe ser porque ya voy conociendo a los personajes. Así que aconsejo que se lean toda la saga de seguido porque en estas novelas donde se celebra tanto la memoria, también es necesaria la propia para entenderla.
La novela me ha parecido que en la Francia de la Belle Epoc había tomate. Detrás de la rigidez de las convenciones sociales, los matrimonios virtuosos, el clasismo, la búsqueda de la exquisitez y el buen gusto, hay un submundo de pulsiones sexuales que se desborda por todas las brechas de aquella sociedad anquilosada y finalmente destruida por la Gran Guerra.
La ambigüedad recorre toda la novela, ambigüedad sexual de los personajes, ambigüedad de los sentimientos, la ambigüedad de la verdad, de la sociedad y de la especie humana en general.
No somos muy diferentes de nuestros bisabuelos. No todo el mundo puede escribir “En busca del tiempo perdido” pero si, todo el mundo podría. La novela de nuestra vida si tuviéramos memoria o quisiéramos tenerla.
Por cierto ya se de donde les viene el gusto a los franceses por esas películas donde hablan y hablan de sus sentimientos, total para contradecirse tontamente, y es que Proust debe estar incrustado en el subconsciente colectivo franchute.
Esto lo sume en la mas absoluta desesperación y si pensaba que no la amaba, ante este abandono se siente mas enamorado que nunca y no puede vivir sin ella..
Por alguna razón no explicada no puede ir a buscarla y pedirle que vuelva, por el contrario manda a su amigo Saint-Loup que vaya a ver a la tía de Albertina y le de ofrezca dinero para que convenza a su sobrina. Saint-Loup fracasa en su misión, y Albertina le escribe una carta recriminándole su maniobra y confirmando su voluntad de separarse. Él entiende que ha de mantenerse firme y fingir desinterés...en vano. Acaba escribiéndole una carta desesperada pidiéndole que vuelva, esta carta se cruza con otra de Albertina pidiéndole volver. Pero ya es demasiado tarde porque Albertina morirá en un accidente de hípica.
La desolación y la tristeza le embargara mientras rememora diversas situaciones.
A pesar de la muerte de Albertina, los celos no le abandonán. Interroga a Andrea , su mejor amiga. Pero ésta niega toda relación lésbica. El piensa que miente por lo que envía un criado a Balbec. Este descubre toda la verdad. Albertina mantenía diversas aventuras lésbicas. Mas tarde, con Andrea en la cama consigue sonsacarle la verdad. Albertina era lesbiana, por eso se fue a vivir con él, sentía que era una viciosa y criminal y pensó que el la salvaría, pero que la no proponerle matrimonio, se fue porque tenia otro pretendiente.
Acompañado de su madre, por fin hace el tantas veces deseado viaje a Venecia donde se suceden diversas “aventuras mentales”
A la vuelta una serie de sucesos sociales trastocaran toda la visión que tenía del “gran mundo” de alta sociedad. Gilberta se ha casado con Saint-Loup, tras su matrimonio este ha salido del armario, y de mujeriego ha pasado a ser mas gey que el barón de Charlus, incluso es amante de Morel...por su parte Charlus tras la ruptura de con Morel ha adoptado a su novia, la sobrina del sastre y la convertido en marquesa casandola con otro soplapoyas...
MI COMENTARIO
En esta entrega es de la que mas me he enterado, debe ser porque ya voy conociendo a los personajes. Así que aconsejo que se lean toda la saga de seguido porque en estas novelas donde se celebra tanto la memoria, también es necesaria la propia para entenderla.
La novela me ha parecido que en la Francia de la Belle Epoc había tomate. Detrás de la rigidez de las convenciones sociales, los matrimonios virtuosos, el clasismo, la búsqueda de la exquisitez y el buen gusto, hay un submundo de pulsiones sexuales que se desborda por todas las brechas de aquella sociedad anquilosada y finalmente destruida por la Gran Guerra.
La ambigüedad recorre toda la novela, ambigüedad sexual de los personajes, ambigüedad de los sentimientos, la ambigüedad de la verdad, de la sociedad y de la especie humana en general.
No somos muy diferentes de nuestros bisabuelos. No todo el mundo puede escribir “En busca del tiempo perdido” pero si, todo el mundo podría. La novela de nuestra vida si tuviéramos memoria o quisiéramos tenerla.
Por cierto ya se de donde les viene el gusto a los franceses por esas películas donde hablan y hablan de sus sentimientos, total para contradecirse tontamente, y es que Proust debe estar incrustado en el subconsciente colectivo franchute.
martes, 12 de febrero de 2008
Limpieza de sangre
Un estudio del genotipo de los islandeses ha revelado que en contra de lo que se creía los hijos entre primos no nacen con taras genéticas, si no todo lo contrario.
Existe una franja en que las uniones consanguíneas entre hermanos y primos-hermanos efectivamente propicia la aparición de genes regresivos. Pero entre primos lejanos la raza se refuerza.
La trascendencia de todo esto es en que estamos ante la demostración antropológica de que el racismo, el nacionalismo y el clasismo tienen una base biológica, aparte de la cultural.
La naturaleza no que sea ni buena ni mala, tal mecanismo es claro que tiene grandes ventajas evolutivas en pequeñas tribus separadas. ¿Ahora bien, que hacemos con este dato que demuestra la maldad intrínseca del ser humano en un mundo globalizado?
Todo el esfuerzo que se haga por la unión y colaboración entre los pueblos, por la integración y convivencia de razas va a ser inútil.
Supongamos que algún día, con gran esfuerzo educativo consiguiéramos un mundo unido y sin prejuicios raciales. Naturalmente una vez llegados a esta meta ideal, el esfuerzo educativo se reduce o suprime por creerse imnecesario, entonces volverá a saltar el lobo que llevamos dentro y todo se irá a la mierda.
Existe una franja en que las uniones consanguíneas entre hermanos y primos-hermanos efectivamente propicia la aparición de genes regresivos. Pero entre primos lejanos la raza se refuerza.
La trascendencia de todo esto es en que estamos ante la demostración antropológica de que el racismo, el nacionalismo y el clasismo tienen una base biológica, aparte de la cultural.
La naturaleza no que sea ni buena ni mala, tal mecanismo es claro que tiene grandes ventajas evolutivas en pequeñas tribus separadas. ¿Ahora bien, que hacemos con este dato que demuestra la maldad intrínseca del ser humano en un mundo globalizado?
Todo el esfuerzo que se haga por la unión y colaboración entre los pueblos, por la integración y convivencia de razas va a ser inútil.
Supongamos que algún día, con gran esfuerzo educativo consiguiéramos un mundo unido y sin prejuicios raciales. Naturalmente una vez llegados a esta meta ideal, el esfuerzo educativo se reduce o suprime por creerse imnecesario, entonces volverá a saltar el lobo que llevamos dentro y todo se irá a la mierda.
lunes, 11 de febrero de 2008
Guerra de religiones
Se acercan las elecciones el próximo 9 de marzo. PP vs. PSOE. Izquierda Derecha. Progues contra Carcas. ¿Pero es esto verdad?
En absoluto, no nos dejemos engañar, económicamente ambos contendientes son derecha neoliberal, teñidos uno de populismo y otros de socialdemocracia. Pero un tinte de mala calidad que se biodegrada al menor contacto con la luz del Sol de la realidad.
Siendo así ¿qué es lo que los diferencia realmente?
Algo tan sorprendente como la religión, una cosa que creíamos propia de la Edad Media, aquí esta. Opus Dei y Masones se disputan el poder. Contaminándolo todo con palabrería y verborreas estériles....mandemosles a la mierda como menos.
Señores de derechas y de izquierdas, no voten esos dos partidos. Voten otros de derechas o de izquierdas pero que no estén infectados por los “ladrones de cuerpos”.
En absoluto, no nos dejemos engañar, económicamente ambos contendientes son derecha neoliberal, teñidos uno de populismo y otros de socialdemocracia. Pero un tinte de mala calidad que se biodegrada al menor contacto con la luz del Sol de la realidad.
Siendo así ¿qué es lo que los diferencia realmente?
Algo tan sorprendente como la religión, una cosa que creíamos propia de la Edad Media, aquí esta. Opus Dei y Masones se disputan el poder. Contaminándolo todo con palabrería y verborreas estériles....mandemosles a la mierda como menos.
Señores de derechas y de izquierdas, no voten esos dos partidos. Voten otros de derechas o de izquierdas pero que no estén infectados por los “ladrones de cuerpos”.
domingo, 10 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)