viernes, 28 de diciembre de 2007

Tocando la pera

La rechufla nacional

He intentado buscar la inocentada en El Periódico de Catalunya, y la verdad no la he encontrado, casi todas las noticias parecen un terrible broma.
Por lo que me atañe a mi profesión de vigilante hay dos noticias que me han dejado pasmao:

El Supremo condena por atentado a un hombre que atacó un dentista del Seguro

En la sentencia se reconoce el derecho de autoridad de todos los funcionarios públicos. Dada la falta de respeto y agresiones que sufren tanto el personal sanitario como educativo, es una buena noticia que se imponga un poco de disciplina. Pero, he te aquí que los vigilantes de seguridad, que aunque se llamen Seguridad Privada, casi todos trabajamos para las administraciones públicas, no tendremos ese reconocimiento. O sea que si se producen un altercado de cualquier clase, no llamen a Seguridad, llamen a la señora de la limpieza, o la becario que tendrán mas autoridad que nosotros, y en caso de complicaciones siempre estarán respaldados por la ley.

La otra noticia paraparadójica es el traspaso de Seguridad Privada a la Generalitat de Catalunya, en concreto el negociado pasará a manos del Coseller de Interior, Sr. Saura de Izquierda Unida. O sea se pasmense, el sector donde mas se conculca los derechos de los trabajadores en manos del que se dice heredero de las ideas de Marcks. A ver que dice ese "izquierdista" de los abusos que sufre el sector, donde la mitad de los trabajadores son ilegales, otros trabajan para mafias de extorsión gitana, e incluso los que estamos "homologados" cobramos cuatro veces menos que un mosso d'escuadra.
Jo per si de cas, ja vaig practican el catalá.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Guerra de religiones

El comentario de johuga a mi anterior post me ha dejado muy impresionado, era algo en lo que no había caído y creo que muy cierto.

johuga dijo
La única diferencia que encuentro entre los políticos del PP y del PSOE es que entre los primeros hay algunos que son del OPUS o "asociaciones" similares, y entonces, cuando gobiernan "en conciencia" lo hacen según sus ideas, mientras que entre los del PSOE hay que son nacionalistas o de "muy a la izquierda", y hacen lo mismo
.

La diferencia entre los dos partidos mayoritarios en España, es la religión. Esto que es obvio, no lo era para mi porque en los dos partidos hay católicos, ateos y gente arreligiosa o que no hace de la religión el centro de sus vida. Pero la política de fondo la marca la religión católica. y esto es así...iba a decir desde la Guerra Civil, pero creo que hay que remontarnos a Napoleón, cuado José I abolió la Inquisición. Las famosas dos Españas nacieron ahí.
Casi toda la política española hay que entenderla en clave religiosa...o por lo menos la mas ruidosa, los matrimonios homosexuales, la ley de educación, ahora el aborto. Esto explica la linea editorial de la COPE, extrañamente con su locutor estrella un ateo confeso como Losantos...lo-santos.
Así básicamente la lucha política en España es la lucha entre la masonería y el Opus Dei, que el grupo creado por la iglesia para enfrentarse a ella, una especie de masonería católica. Hechos extraños como el Ruiz-Mateos y Mario Conde adquieren una nueva relevancia, como la guerra sorda entre estas dos organizaciones secretas....Y no quiero pensar que el 11-M es parte de la misma historia. Una infrahistoria que dejaría pasmado al mismisimo Dan Brown.

FELICES FIESTAS

martes, 25 de diciembre de 2007

Elogio del partido único

¿Pero que dice éste, se ha vuelto fascista?
Al contrario, en este extraño mundo que vivimos los humanos en el que lo blanco se convierte en negro y la verdad en mentira y viceversa, ya hemos llegado al tope del bipartidismo. Ver el libro de Al Gore "Un ataque a la razón". Y hay que reinventarlo todo.
La democracia, ese genial invento de las tribus barbaras de origen ario que asolaron Europa, que vieron con gran sapiencia, que es mas práctico votar que liarse a manporros para ver quien manda. Ha dado ya varios giros de turca, siendo el mas aberrante cuando los supuestos descendientes de estos arios instauraron, democráticamente, la dictadura fascista mas espantosa del planeta.
Pero ahora asistimos al sistema aberrante, de supuesto bipartidismo ficticio, porque ¿Alguien duda que los políticos del PSOE no podrían estar en el PP, y viceversa? No hay ideología, se discute sobre la nada.
Y se discute muchísimo, ingente cantidad de dineros y recursos se dedican a la publicidad y la propaganda. De hecho los partidos no son mas que monstruosas agencias de publicidad. 90% de propaganda y 10% de desgobierno. La gente cada vez mas harta, ni les escucha y por supuesto ni les vota.
Solución instauración de un partido único, de obligada afiliación a todo el mundo que quiera dedicarse a la política. Desde luego, el juego político quedaría circunscrito a ese solo partido. Esto no supone el fin de la democracia, al contrario se robustece. Por haber diferentes corrientes dentro de ese único partido las votaciones internas, al contrario de lo que pasa ahora en los diferentes partidos, estaría generalizadas. ¿Y el pueblo? También participaría porque las votaciones a los cargos, aunque solo habría una lista, sería una lista abierta donde cada uno votaría a su candidato preferido.
Las ventajas no acaban aquí, todos los esfuerzos estériles que se hacen en propaganda y crispación artificial en los diferentes medios, se dilucidaría en una simple Intranet y correos internos que canalizaran las diferentes corrientes. Y otra de las ventajas sería que una vez acabadas las elecciones, multitud de políticos con carisma y gran valía, no quedarían en el paro, sino que aunque rivales podrían ocupar cargos aprovechando su valía. Es el caso actual de Gallardón, que enfrentado a casi todo el PP, es alcalde de Madrid.
No veo mas que ventajas, incluso para los grupos nacionalistas que influirían mas desde dentro que en la oposición. ¿Quien ha llevado el AVE a Valladolid?¿Y ahora a León? Véase la ventaja de estar dentro que enfrente.

domingo, 23 de diciembre de 2007

¿Metalenguaje?

Por Navidad mi prima Montse ha vuelto a casa. Ella es de padres andaluces pero nacida en Barcelona, como su mismo nombre indica. Solo conocía Granada por las vacaciones de verano, pero hace unos meses se traslado a vivir a un pueblo de Granada. Pues bien, trae un acentazo granadino que echa de espaldas. Esto es muy extraño porque no pasa lo mismo con su marido. Lo que me lleva a interesantes reflexiones.
¿Tiene la lengua una memoria genética?
¿Como es posible que años y años de educación obligatoria y televisión monocorde, no haya acabado con los acentos?
¿Hay diferencias entre el habla de los hombres y las mujeres...que las hay?
Si la oyes hablar en su nuevo y adquirido acento notas una fuerza que yo diría telúrica, como si hubiera un especie de campo, similar al electromagnetico a su alrededor.
Esto también es muy interesante, porque ¿que conocemos relamente del lenguaje? ¿Unos sonidos articulados por unas glandulas organicas? Aquí hay algo mas, desconocido. Que nos hace preguntar como se aferran los nacionalismos a la lengua, contra toda lógica que sería habrirse a una comunicación mas amplia. Me temo que la lengua es un distintivo radical de cada pueblo que nos condena a vivir separados o no del todo unidos como una comunidad global, mas fuerte incluso que el color de la piel. Como extraterrestres en un mismo planeta

Mal comportamiento

06:30 de la mañana, hora en la que parece cierran las discotecas. Se presentan en la puerta de una prestigiosa universidad una parejita.


-Señor guarda podemos pasar dos minutos a mirar una nota?


El vigilante que es un poco tonto...


-..una nota? ¿donde? Bueno, criaturas pasad pero no tardeis...



Dos minutos, cinco minutos, 10 minutos...un cuarto de hora. Y estos que no salen. ¿Que demonios les ha pasado?. Voy a buscarlos...Recorro el vasto edificio, sube escaleras, escala pasillos.... y allí, en un oscuro rincón, como dos sombras semidesnudas que se agitan compulsivamente.

- ¡¡¡La Hostia!!! ¿Se puede saber que estais haciendo? (pregunta absurdamente retorica)

-No,no, nada...que ya salimos...

¿Donde vamos a ir a parar? No hay dignidad, ni educación ni buenas costumbres. No se respetan ni las mas altas instituciones academicas, ni a la madre que los pario. No se respeta la autoridad (yo)

A la universidad se viene a estudiar, no a follar.

¿Nos ha de pasar lo que a nuestros bisabuelos, que se escandalizaban se las parejas se besaban en publico? ¿Tendremos que acostumbrarnos nosotros a ver a la gente jodiendo por la calle?
De hecho ya lo hacen, aunque generalmente de noche.