sábado, 26 de julio de 2008

Supercuerdas (esbozo)

El otro día un compañero de trabajo me pregunto que eran las supercuerdas. Yo creía que lo sabía todo sobre las supercuerdas porque leí los libros de Hawking y otros como Un Universo Elegante, La Partícula Divina, En Busca de SUSY y un par sobre las teorías del Todo. !Que poco cunde la lectura a las mentes espesas!¡ En realidad apenas se nada! Por eso escribo este post, para que con la ayuda de vuestros comentarios y otros que recogeré en el foro de 100cia.com y Yahoo respuestas, completar una explicación sencilla y asequible:

LO QUE YO SE SOBRE LAS SUPERCUERDAS

La materia es una cosa extraña compuesta de energía, E=mc2. ¿Pero como se nos presenta esa materia-energía? En forma de lo que se conoce como partículas elementales. Estas partículas son cientos debido a que están compuestas de otras partículas todavía mas elementales si cabe, quarks y leptones. Por suerte o por desgracia de todas esas partículas, por alguna razón que no viene al caso, en nuestro mundo solo permanecen estables unas pocas: compuestas por quarks: Protones y Neutrones, que forman el núcleo de los átomos y los electrones que los circundan. Parece sencillo, pero no. Dentro de estos átomos actúan otros partículas portadoras de fuerza, que los mantienen unidos, mas o menos. Son las cuatro fuerzas de universo, a saber: la electromagnética (fotones) nuclear débil (gluones) nuclear fuerte (¿no recuerdo?) y la gravedad (el bosón de Higgs o partícula divina, (que es lo que buscarán en el novísimo acelerador LHC). Para complicarlo todavía mas, todas las interactuaciones atómicas generan una especie de residuo, los neutrinos, de los que hay varias clases. Y todo ello sin contar o contando la antimateria. Como veis demasiado complicado.

Para esclarecer todo este entramado, los físicos teóricos ha ideado una serie de teorías matemáticas que podrían explicar los fenómenos atómicos, por lo menos sobre el papel o la pizarra. Es la teoría de cuerdas. Fantástica, con solo el inconveniente de que hay cinco teorías que explican diversos fenómenos pero todos a la vez. Aunque últimamente se ha adelantado mucho con la Teoria M (estamos estudiandola)

¿Pero que son estas cuerdas? Desde luego no son cuerdas en absoluto, se las llama así para hacer una visualización fácil de cara a su divulgación. Imaginemos que las diversas partículas y fuerzas (cuantos) fueran cuerdas de violín o piano, según vibran forman unas notas u otras, así estas supercuerdas formarian, según su vibración unas partículas u otras. Como se puede apreciar esto es una gran intuición, todo el universo estaría creado de una sola "cosa" que dependiendo de su "notas" energéticas sería un quark up, down, strange...ect, o un fotón, un muón , neutrino o sus correspondientes en antimateria.

¿Pero si no son cuerdas ni supercuerdas, como son? He ahí el problema que tienen 11 dimensiones, algo difícil de representar, aunque hay artistas que se atreven a todo como podemos ver en este dibujo.





Todo parecido con la ¿realidad? va a ser pura coincidencia. En todo caso todo el tinglado esta sostenido por solidos conocimientos matemáticos que no dudan en emplear números imaginarios, como la raíz cuadrada de números negativos y otros alardes.

Espero con interés vuestros comentarios esclarecedores sobre todo este maldito asunto.

4 comentarios:

  1. La moral sexual fracasa en todas las religiones. El hombre es un animal que tiene erecciones, y no se puede ir en contra de eso. La mujer tambi�n tiene apetito sexual, y tampoco se puede ir en contra de un deseo tan b�sico. Practican a pies juntillas las religiones "castradoras" los amorales y los asexuados.
    B�rbara Streisand (o como se escriba, que no me apetece ir a google ahora) tambi�n es judia y canta muy bien, y es una actriz estupenda. Woody Allen es otro talentazo judio.
    Supercuerdas... cuerdas muy gordas, de esas de atar los barcos.
    En tu segundo titular has puesto "supercurdas", y de esto s� entendemos todos.
    Le� sobre este apasionante tema en el libro de Manuel Tohar�a, ("Polvo de estrellas" creo que se titula)
    Desde luego, no puedo ofrecerte el "comentario esclarecedor" que pides. Declaro pudorosamente mi ignorancia y me conformo con seguir siendo un lector voraz de todo lo que publicais los dem�s. Mis entendederas s�lo asimilan que somos materia y que la materia esta formada de particulas, �tomos, neutrones y protones, etc. Con lo de las "cuerdas" ya me embrollo.
    �Un abrazo, comandante!

    ResponderEliminar
  2. Comparto plenamente las apreciaciones de amiguete 007, pues me embrolla sobremanera dilucidar la idiosincrasia de las religiones.

    ResponderEliminar
  3. La verdad me he informado sobre éste tema y a uno le cuesta hacerse a la idea de algo tan complicado.
    Por ejemplo, a uno le cuesta mucho imaginarse algo en 2 dimensiones, imaginas altura, anchura, pero no sabes como imaginarte la profundidad. No es tan complicado, imagina estar en un valle y ver de fondo las montañas, en realidad no aprecias profundidad, las ves estaticas.
    Vivimos en un mundo de 3 dimensiones, dándonos cuenta el 90% del tiempo de 2 dimensiones.

    Sólo añadir (faltó en la explicacion), un acelerador de particulas es un tubo que une dos lanzaderas. Cada lanzadera manda un átomo, haciendolos colisionar. Normalmente chocan y se desvian, pero lo que quieren comprobar, es conseguir una colision frontal. Se cree que conseguirian ingravidez.
    Es decir, si no hay gravedad, ha escapado del tubo. Se habla de que quiza pudieramos comunicarnos con ondas gravitacionales... El poder de la mente soñadora, apasionante.

    ResponderEliminar
  4. Yo también he leído bastante de Stephen Hawking sobre el asunto, pero mi mente debe ser aún más espesa, porque con tu resumen creo que me he enterado de más cosas. Dejé de leer sobre ello cuando me di cuenta de la pérdida de tiempo tan enorme que me suponía. Seguiré con interés tus entradas, a ver si tú persistes más que yo y terminas aclarando algo.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar

Gracias por vuestros comentarios, en breve serán publicados y pasaré por vuestros blogs.