domingo, 8 de marzo de 2009

16%

Según el Instituto de Estudios Sociológicos de Cataluña, solo el 16% de los catalanes quiere la independencia.
¡Malparits!
No, no me refiero a los independentistas, que hacen bien en querer ser independientes si así lo sienten. Tienen todo mi respeto.
Me refiero a todos los demás, hipócritas, estafadores, maleantes, que se llenan la boca con la nación catalana, las selecciones, los estatutos, las lenguas y los derechos inalienables de los pueblos...en los que no creen.
Sobre esa exigua minoría, casi anecdótica, han montado un tinglado pseudonacionalista de intereses monetarios y de poder impresionante, a la vez que irritante y crispador para con el resto de España. Y todo por la pela.
Si fuerais catalanes de verdad no pediríais tanta pasta ni tanto traspaso. Que cuanto mejor fuera económicamente Cataluña, menos Cataluña será. Porque más emigrantes y más multinacionales vendrán. Mira los vascos como sabotean el AVE, porque saben que el nacionalismo solo es posible en el aislamiento moista-polpotiano rural.
Lo que vosotros queréis es dinero para vuestros sueldazos y cochazos y ordeñar a España y a Cataluña. Mira como nunca pedís un reparto justo entre todas las autonomías, que esa es otra.
Y a esta mezquindad pseudonacionalista hay que sumar una verdadera felonía y traición abyecta. Teniendo como tenemos en España el terrible problema del terrorismo vasco, vosotros,  falsos, con vuestro raca-raca de autodeterminación y de acusaciones contra España de ocupación de invasión. Inventado una Historia en la que no creéis pero que os es útil, defendiendo una lengua que os la suda, porque solo habláis el lenguaje del dinero. Lo vuestro no es inducción al terrorismo, solo se le parece. Y es que hay quien golpea el árbol, quien recoge las nueces, y quien se queda con las cascaras. ¡Miserables!
Dolça Catalunya com te prostituien.

viernes, 6 de marzo de 2009

Revista Calma

La revista cultural Calma, la primera wikirevista de la red, se reinventa a si misma.
Ahora con formato imprimible, véalo en http://revista-calma.blogspot.com. O cliqueando AQUÍ.
 Imprime y léelo cómodamente, el metro, el bus o el water inclusive.

Y con sus secciones de siempre:
Cine
Arte
Libros
Música
Aventuras

La revista Calma la haces tú, y ahora de modo más fácil, pública tus post culturales en tu blog, avísame y yo iré lo copiaré y pegaré en nuestra revista.

jueves, 5 de marzo de 2009

El alma o dios sabe qué

Como todo lo importante, ha pasado desapercibido. Me refiero al post anterior, sin duda lo mejor que he escrito. Claro que el mérito no es mio, sino de Penrose. En su ilegible libro demuestra científicamente la existencia del alma.
Pero que los creyentes no empiecen a dar palmadas con las orejas, pues desconocemos totalmente cual es la naturaleza de dicha alma. Desde luego nada o muy poco que ver con las fábulas y fantasías que predican las diferentes religiones.
Por lo pronto el ser humano es de la misma naturaleza animal que el resto de los seres vivos (Darwin reivindicado).
Descarto completamente la propuesta de Penrose de un submundo platónico de formas ideales a las que tendería el Universo como si existiera un programa o ADN cósmico.
La idea de un Dios creador, francamente me parece poco creativa.  Un mundo tan absurdo no puede ser creado por ninguna inteligencia.
¿Entonces qué?
Ni idea.
Porque de los archivos akashicos, el subconsciente colectivo, los fenómenos paranormales...etc, podrían ser efectos secundarios de algo mas profundo. Una realidad que vaya más allá de la física cuántica y los multiuniversos, a la que seríamos completamente ajenos.
Esto sería una mala pero buena noticia, porque si hay algo más allá de la cuántica, quiere decir que podríamos comprender, aprender y aprehender dicho mundo.
Desde luego no el hombre actual, con una vida tan corta y tan mal organizada política y socialmente. Puede que construyamos un rudimentario ordenador cuántico, que consigamos descubrir el bosón de Higgs, o pisar Marte. Pero de ahí no pasaremos sino se aborda el tema de la ingeniería genética de una forma seria y responsable. Hemos llegado al límite y es necesario superarlo.

miércoles, 4 de marzo de 2009

El ordenador cuántico y los Archivos Akashicos

Penrose no ha echado un jarro de agua fría a todos los que confiabamos en la Inteligencia Artificial como una posible evolución y salida a los problemas de la humanidad. Véase post anterior.
Mas no todo esta perdido, la construcción de un ordenador cuántico hace tiempo que esta en marcha.  Precisamente uno de los máximos responsables del proyecto es un español, Ignacio Cirac, del Instituto Max Planck en Alemania.
Ya Penrose habla del ordenador cuántico, rechazando la posibilidad que consiga los mismo resultados que las neuronas biológicas, cuyo funcionamiento señala es electroquímico. La configuración proteínica de ciertos microtubulos por los que circulan los electrones sobre una solución acuosa  que permite la superconductivilidad en una longitud de onda especial. (Las propiedades mágicas del agua llegan hasta aquí).
Que duda cabe que los humanos estamos lejos de imitar una cosa así, y este primer ordenador cuántico funcionará seguramente a base de lasers, fibra óptica y semiespejos a modo de transistores cuánticos. Será mas parecido al ENIAC original que un PC de sobremesa. Según Penrose este ordenador solo conseguirá más potencia y rapidez, pero nada más. Hay funciones ocultas en el cerebro que lo señalan como un receptor en vez de un generador de ideas. De ideas platónicas según Penrose, del hálito divino según los creyentes.
Pero para nosotros más prosaicos tal vez estemos hablando de los Archivos Akashicos, esa especie de Google cósmico que contiene toda la sabiduría pasada, presente y futura, de donde procedería la consciencia, el alma de los creyentes.
La pregunta del millón, o del trillón de dolares es, ¿Podrá nuestro rudimentario y monstruoso ordenador cuántico sintonizar con esa dimensión akashica?

lunes, 2 de marzo de 2009

"Las sombras de la mente" de Roger Penrose


Si Roger Penrose tiene sombras en su mente, yo tengo nubarrones pues no he pispado ni la décima parte de su libro.
Libro que debería contener en su portada, como el al Academia de Plantón,  la siguiente leyenda "En que no sepa matemáticas que no entre", la analogía no es ociosa, Penrose se considera a si mismo un neoplatónico, todo el libre es esencialmente platónico. 
Además de muy matemático, no por que contenga muchas matemáticas, prácticamente ninguna. Pero hay que tener una gran familariedad con el lenguaje y lógica matemáticas para seguir los argumentos, o una mente ágil y con retentiva, que no
 es mi caso. Penrose se basa en las matemáticas para exponer su tesis, la Inteligencia Artificial es hoy por hoy imposible.
Esto es lo peor del libro que está escrito como si fuera una tesis, que lejos está Penrose de su amigo Hawking a la hora de escribir un libro de divulgación científica para casi todos lo públicos. Aunque quizás sean necesarios los argumentos pormenorizados que utiliza para convencer de sus teorías.
Sostiene Penrose, que la conciencia no es posible desarrollarla con los actuales ordenadores, por mucha capacidad o potencia que posean. El cerebro no funciona como un ordenador, esto es así no tanto en su estructura , que aunque las conexiones entre neuronas se asemejen a los chips informáticos, es a nivel de cada neurona donde esta la diferencia, al ser cada neurona prácticamente un ordenador completo, pero un ordenador cuántico. Para afirmar tal cosa da números detalles, matemáticos, de física cuántica, biología y neurología y nanotecnología, que son el grueso del libro y que por razones obvias, no puedo ni resumir.
¿Pero que significa que las neuronas funcionen cuánticamente? Aquí entramos e
n unos temas que apenas estamos empezando a atisbar, solo esbozare que en física cuántica nada se parece al mundo que conocemos, véase mi propio post de las supercuerdas. Fenómenos como once dimensiones, universos paralelos, velocidades superiores a la luz, y sobre todo la desaparición del tiempo tal como lo conocemos. En física cuántica el tiempo no corre, solo existe de forma absoluta, pasado, presente y futuro son una misma cosa. Este mismo post ya lo e
scribí, ya estaba escrito antes de teclear ninguna letra, en realidad siempre estuvo escrito.
Penrose no mete en un mundo complicado, eso si, aunque dios exista, los ateos lo seguiremos negando, es cuestión de principios. De fe atea.

España 2, Separatistas 0

Éxito aclaparador de las fuerzas de la razón y el sentido común, los antiespañoles se baten en retirada.
Espero que el veleta de Zapatero haya captado de donde vienen los nuevos aires, y empiece ya a hacerle la cama al impresentable Montilla y su trio calavera. Supongo que tendremos que aguantarnos hasta después de las europeas, pero en fin una nota de optimismo en estos tiempos de crisis.
Los detractores de Rajoy, ahora deben de estar mordiéndose la lengua. ¡Y parecía tonto! Que bien sabía que un individuo tan inconsistente, tal líquido o licuado como Zapatero no aguantaría demasiado tiempo.

domingo, 1 de marzo de 2009

Excéntricos

Yo mucho criticar a los nacionalistas, pero bien mirado, el raro soy yo.
Después de todo el nacionalismo es un sentimiento primario muy enraizado en la psique humana. Yo, mi familia, mi casa, mis tierras, mi pueblo lleno de primos y amigotes, el clan, la tribu.
Mientras que lo que yo propongo es excéntrico de todas todas. No quiero convencer a nadie, tampoco me cambio por los nacionalistas.
My proposition, un estado mundial donde todos los pueblos y personas estén unidos, iguales y solidarios. Un mundo sin fronteras.
Y creo que España tiene, como la tubo en el siglo XVI, (desgraciadamente perdida por culpa de los ingleses) la clave para conseguirlo. 
El plan o hoja de ruta para la Unión Mundial, pasa porque España se una a los Estados Unidos como País Libre Asociado, al estilo de Puerto Rico,  pero sin renunciar a su pertenencia a la Unión Europea. Esto crearía un fuerte vinculo entre las dos federaciones, pues pronto se unirían Inglaterra, Irlanda e Italia, países con muchos oriundos en USA. Francia y Alemania se resistirían, pero al final vencería la razón masónica al trasnochado nacionalismo.
Debe ser España la primera en entrar a formar parte de los Estados Unidos por su carácter de puente, no solo con Europa sino sobre todo con latinoamérica, qué no tardarían bajo el ejemplo español el pedir el ingreso en esta Unión Mundial.
Estados Unidos están llamados a ser el núcleo duro de este estado mundial, las reticencias chauvinistas de la población anglosajona parece que con la elección de Obama ha sido superadas.
Será difícil mantener el ingles como idioma universal, pero un híbrido spaninglish o ingles latinizado muy parecido al actual permanecerá.