El ordenador cuántico y los Archivos Akashicos

Penrose no ha echado un jarro de agua fría a todos los que confiabamos en la Inteligencia Artificial como una posible evolución y salida a los problemas de la humanidad. Véase post anterior.

Mas no todo esta perdido, la construcción de un ordenador cuántico hace tiempo que esta en marcha.  Precisamente uno de los máximos responsables del proyecto es un español, Ignacio Cirac, del Instituto Max Planck en Alemania.

Ya Penrose habla del ordenador cuántico, rechazando la posibilidad que consiga los mismo resultados que las neuronas biológicas, cuyo funcionamiento señala es electroquímico. La configuración proteínica de ciertos microtubulos por los que circulan los electrones sobre una solución acuosa  que permite la superconductivilidad en una longitud de onda especial. (Las propiedades mágicas del agua llegan hasta aquí).

Que duda cabe que los humanos estamos lejos de imitar una cosa así, y este primer ordenador cuántico funcionará seguramente a base de lasers, fibra óptica y semiespejos a modo de transistores cuánticos. Será mas parecido al ENIAC original que un PC de sobremesa. Según Penrose este ordenador solo conseguirá más potencia y rapidez, pero nada más. Hay funciones ocultas en el cerebro que lo señalan como un receptor en vez de un generador de ideas. De ideas platónicas según Penrose, del hálito divino según los creyentes.

Pero para nosotros más prosaicos tal vez estemos hablando de los Archivos Akashicos, esa especie de Google cósmico que contiene toda la sabiduría pasada, presente y futura, de donde procedería la consciencia, el alma de los creyentes.

La pregunta del millón, o del trillón de dolares es, ¿Podrá nuestro rudimentario y monstruoso ordenador cuántico sintonizar con esa dimensión akashica?

"Las sombras de la mente" de Roger Penrose

Si Roger Penrose tiene sombras en su mente, yo tengo nubarrones pues no he pispado ni la décima parte de su libro.

Libro que debería contener en su portada, como el al Academia de Plantón,  la siguiente leyenda "En que no sepa matemáticas que no entre", la analogía no es ociosa, Penrose se considera a si mismo un neoplatónico, todo el libre es esencialmente platónico. 

Además de muy matemático, no por que contenga muchas matemáticas, prácticamente ninguna. Pero hay que tener una gran familariedad con el lenguaje y lógica matemáticas para seguir los argumentos, o una mente ágil y con retentiva, que no

 es mi caso. Penrose se basa en las matemáticas para exponer su tesis, la Inteligencia Artificial es hoy por hoy imposible.

Esto es lo peor del libro que está escrito como si fuera una tesis, que lejos está Penrose de su amigo Hawking a la hora de escribir un libro de divulgación científica para casi todos lo públicos. Aunque quizás sean necesarios los argumentos pormenorizados que utiliza para convencer de sus teorías.

Sostiene Penrose, que la conciencia no es posible desarrollarla con los actuales ordenadores, por mucha capacidad o potencia que posean. El cerebro no funciona como un ordenador, esto es así no tanto en su estructura , que aunque las conexiones entre neuronas se asemejen a los chips informáticos, es a nivel de cada neurona donde esta la diferencia, al ser cada neurona prácticamente un ordenador completo, pero un ordenador cuántico. Para afirmar tal cosa da números detalles, matemáticos, de física cuántica, biología y neurología y nanotecnología, que son el grueso del libro y que por razones obvias, no puedo ni resumir.

¿Pero que significa que las neuronas funcionen cuánticamente? Aquí entramos e

n unos temas que apenas estamos empezando a atisbar, solo esbozare que en física cuántica nada se parece al mundo que conocemos, véase mi propio post de las supercuerdas. Fenómenos como once dimensiones, universos paralelos, velocidades superiores a la luz, y sobre todo la desaparición del tiempo tal como lo conocemos. En física cuántica el tiempo no corre, solo existe de forma absoluta, pasado, presente y futuro son una misma cosa. Este mismo post ya lo e

scribí, ya estaba escrito antes de teclear ninguna letra, en realidad siempre estuvo escrito.

Penrose no mete en un mundo complicado, eso si, aunque dios exista, los ateos lo seguiremos negando, es cuestión de principios. De fe atea.

España 2, Separatistas 0

Éxito aclaparador de las fuerzas de la razón y el sentido común, los antiespañoles se baten en retirada.

Espero que el veleta de Zapatero haya captado de donde vienen los nuevos aires, y empiece ya a hacerle la cama al impresentable Montilla y su trio calavera. Supongo que tendremos que aguantarnos hasta después de las europeas, pero en fin una nota de optimismo en estos tiempos de crisis.

Los detractores de Rajoy, ahora deben de estar mordiéndose la lengua. ¡Y parecía tonto! Que bien sabía que un individuo tan inconsistente, tal líquido o licuado como Zapatero no aguantaría demasiado tiempo.

Excéntricos

Yo mucho criticar a los nacionalistas, pero bien mirado, el raro soy yo.

Después de todo el nacionalismo es un sentimiento primario muy enraizado en la psique humana. Yo, mi familia, mi casa, mis tierras, mi pueblo lleno de primos y amigotes, el clan, la tribu.

Mientras que lo que yo propongo es excéntrico de todas todas. No quiero convencer a nadie, tampoco me cambio por los nacionalistas.

My proposition, un estado mundial donde todos los pueblos y personas estén unidos, iguales y solidarios. Un mundo sin fronteras.

Y creo que España tiene, como la tubo en el siglo XVI, (desgraciadamente perdida por culpa de los ingleses) la clave para conseguirlo. 

El plan o hoja de ruta para la Unión Mundial, pasa porque España se una a los Estados Unidos como País Libre Asociado, al estilo de Puerto Rico,  pero sin renunciar a su pertenencia a la Unión Europea. Esto crearía un fuerte vinculo entre las dos federaciones, pues pronto se unirían Inglaterra, Irlanda e Italia, países con muchos oriundos en USA. Francia y Alemania se resistirían, pero al final vencería la razón masónica al trasnochado nacionalismo.

Debe ser España la primera en entrar a formar parte de los Estados Unidos por su carácter de puente, no solo con Europa sino sobre todo con latinoamérica, qué no tardarían bajo el ejemplo español el pedir el ingreso en esta Unión Mundial.

Estados Unidos están llamados a ser el núcleo duro de este estado mundial, las reticencias chauvinistas de la población anglosajona parece que con la elección de Obama ha sido superadas.

Será difícil mantener el ingles como idioma universal, pero un híbrido spaninglish o ingles latinizado muy parecido al actual permanecerá.

El destino de España

Si este fuera un país normal el próximo domingo se celebrarían unas elecciones regionales sin mas transcendencia. Pero el domingo tanto en el País Vasco como en Galicia, España se vuelve a jugar su ser o no ser. ¿Como hemos llegado a esta situación?

Sin duda una perversión de la democracia.

Los valores de la unidad y solidaridad de los pueblos, valores de la izquierda, ironias de la historia cayeron en el lado derecho. Cuando lo normal es que los caciques nacionalista y oilgarquias locales estuvieran precisamente en la derecha, como así representa PNV y Ci U.

Y desgraciadamente también la izquierda esta en España representada por un partido amoral, como es el PSOE, capaz de todo al mas puro estilo leninista por conseguir el poder. Pero el poder por el poder, porque luego resulta que de socialistas tienen poco, de proyecto político menos y de patriotas nada. Por eso no dudan en coger todas las banderas que se opongan a sus ribales , aunque a todas luces sean aberrantes hasta para sus propios votantes, presos de una ideología que los lideres del partido no practican...esa engañifa se les va acabar, ahora los socialistas pueden seguir votando izquierda en la persona de Rosa Diaz. Socialista y española.

Exhausto

El manifiesto liberal-comunista me ha dejado exhausto, estoy sin ideas y sin ganas de comentar la actualidad.

Aparte de unos cuantos comentarios no parece que haya tenido la mas mínima resonancia que pretendía. No creo que tenga más difusión que mis pobres blogs ya olvidados. Así que lo de fundar un partido ni pensar.

Sin embargo hoy mismo he leído varios artículo  en los periódicos que mas o menos vienen a decir lo mismo que expongo yo, con mas estilo y coherencia. 

El sistema capitalista actual está exhausto y que buscar nuevas alternativas, aunque nadie se atreve o entreve que alternativas pueden ser.  Y mucho me temo al tenor de las propuestas que está haciendo Obama, en la linea fatal keynesiana nos abocan al abismo. ¿Como no se da cuenta que es imposible volver a los felices años 60, y que la prosperidad de estos últimos años fue un espejismo?

Manifiesto liberal-comunista

Un fantasma recorrió Europa, y el mundo. Con resultados catastróficos.El fantasma del comunismo. Pronto la burguesía y la iglesia se coanfularon para acabar con él. La burguesía invento la socialdemocracia y la iglesia saco el Rerum Novarum. Dos hitos en la historia de la humanidad, porque nunca se avanzo mucho mas.¿Pero por que fracaso el comunismo? ¿Una ideología que se presuponia científica y que aspiraba a la liberación y justicia de toda la humanidad?

El primer problema que se le presenta al comunismo como ideología es su espantoso pasado, lleno de revoluciones sangrientas, guerras civiles y régimenes políticos fracasados. Demasiado para cualquier palabra. Pero a falta de otro neologismo, lo seguiremos llamándole neocomunismo, pobre recurso porque no le libra de la evocación a un pasado sangriento y un presente decepcionante representado por países como Cuba, China y Coreas del Norte.

Sin embargo el comunismo como ideología es ideal cual cualquier otra, ya sea religiosa o política. La consecución de la sociedad ideal. 

Dejando de banda los numerosos híbridos ideológicos que conforman la sociedades occidentales, socialdemocracia, democraciacristiana, socialiberalismo zapateril...etc.

Los oponentes ideológicos al comunismo son el capitalismo liberal y las teocracias religiosas, esta última solo vigentes en países musulmanes, ya que la iglesía católica hace tiempo que abandono la acción política directa.

Que duda cabe que le capitalismo ha ganado por goleada al comunismo a la hora de crear riqueza e incluso oh! ironía en repartirla. ¿Donde esta el problema pues?

En que estamos asistiendo que el capitalismo ha tocado techo. La crisis financiera está enmascarando que también estamos en una crisis de producción, que viene de mucho mas lejos que antes del boom neoliberal.

Amplias capas de la población son marginadas de la fiesta de bienes y consumo, marginales en los países occidentales, pero son miles de millones en todo el planeta. Planeta que tampoco da mas de si por la sobrexplotación de sus recursos y problemas medioambientales. A nadie se le escapa que caminamos hacia el abismo, muchos ya han caído por la sima.¿Que hacer?

Todos los problemas de la humanidad tienen fácil solución, el hambre, la salud o el trabajo se podrían solucionar con unas cuantas medidas políticas. Sin embargo ante estas soluciones se levantan unas barreras inexplicables que las hacen inaplicables. Por ejemplo, como es posible que un país como Estados Unidos no tenga cobertura sanitaria para toda la población. No tiene lógica. ¿Como es posible que con todo lo que se ha construido la clase trabajadora no pueda acceder a una vivienda?

Más allá de las explicaciones económicas y de coyunturas especulativas, hay otra razón que yo diría es una metarrazón, porque va mas allá de todo lo que pueda comprender el hombre. Si fuéramos creyentes diríamos que estamos bajo los efectos de una maldición.

Tal vez haya que hacer lo mismo que hizo Marx en su época, seguir a Hegel y hacer una síntesis adaptada a los tiempos .

Podemos ver con asombro que el neoliberalismo y el comunismo en el fondo pretenden lo mismo. la creación  y reparto de riqueza de manera eficiente y justa.

¡Friedman y Marx dándose la mano!

Mientras con la otra bien podrían ir estrangulando a Keynes, el ideólogo de la socialdemocracia. En verdad un lobo con piel de cordero que solo quería mantener los privilegios de su clase. Recuérdese el contexto, el club de degenerados Bloomsbury, años 30.

El neoliberalismo, de abajo arriba y el comunismo de arriba abajo, pretenden lo mismo y ambos chocan de plano con las oligarquías y establecidas y protegidas por el estado.

El liberal-comunismo, ideología que aquí propongo, que está por desarrollar, podría basarse en un sistema en que todos los trabajadores, 100x100, no habría paro de ninguna forma, estarían en nómina del estado, o mejor aun en pequeñas empresas de exteriorización que serían concesiones estatales y fiscalizadas por sindicatos independientes. Estas empresas ya existen, pero su funcionamiento no puede ser más penoso. Pues son autenticas sanguijuelas por la falta de control y el afán de lucro desmesurado. Se copiaría su funcionamiento, pero no su gestión. Por ejemplo el reparto de trabajo y la remuneración variables a bases objetivas.

Esta medida por si no basta, paralela a ella funcionaría otro engendro del neoliberalismo, pero naturalmente reformado desde el animo de lucro actual a los fines sociales. La subcontrata.

Una agencia estatal fomentaría la creación de pequeñas y medianas empresas, todas las que fueran posibles. Donde pueda haber un autónomo que no haya un asalariado. Esto fomentaría el afán de superación de los trabajadores profesional y socialmente. Además de que no tendrían de tener miedo a embarcarse en negocios pues siempre tendrían el colchón del trabajo seguro.

Básicamente está es la idea, pero queda la parte del león. La lucha a muerte contra las grandes corporaciones oligárquicas, bancos y multinacionales y demás intereses monopolísticos, actualmente en total connivencia con el poder.

Sería preciso el cierre de las bolsas y los bancos financieros. La financiación dependería de los estados, las empresas no valdrían nada en bolsa, porque constantemente se estarían dividiendo y creando nuevas, cualquier empresa de éxito, le aparecerían competidores fomentados por el gobierno si fuera menester por medio de leyes antimonopolio de nivel estatal y local.

Seguirían existiendo bancos privados, pero nada de megabancos actuales, pozos de corrupción política y como hemos visto también económica.

COPIA, MEJORA Y DIFUNDE