Líderes

Pensando en el fenómeno Obama, de como ha arrasado electoral y mediáticamente, un auténtico líder. No veo en España un líder así, ni de ninguna clase.

Tal vez lo fue para muchos Zapatero, pero ayer lo vimos derrotado. Tocado y hundido. Y no parece que el PSOE tenga un recambio claro.

La que más suena es la Chacón, pero no. Se ve que está donde está por ser mujer.Porque queda bien de cara a la paridad, pero está como teledirigida, por Zapatero y por su poderoso marido. Otro que pudiera y no ha sido es Corbacho, la debacle del paro le ha arrastrado políticamente. Y el resto de los ministros, ni pinchan ni cortan. El PSOE tuvo dos buenas bazas con Marín, el anterior presidente del congreso y Borrell ganador de unas primarias. Ambos se los cargo el aparato lleno de mediocridades envidiosas. Bono, aunque el no lo crea ha tocado techo, demasiadas extravagancias.

Pero vemos que la oposición esta igual o peor. Rajoy, ese zombie político. Y los otros dos gallitos, Esperanza Aguirre y Gallardón que han resultado ser unos intrigantes de cuidado a los que no conviene dar la espalda y menos votar. Tal vez si tuvieran capacidad de liderezgo Ana Pastor o Esperanza Rudi, pero no las conozco bien, solo se que tienen una buena imagen de personas serias. Aunque así del PP la que a mi me gusta es la Dolores de Cospedal, pero yo creo que es mas atracción erótica que política.

Se habla de Rosa Diez, pero una señora que no fue capaz de convencer a su propio partido difícilmente conseguirá el consenso y los votos necesarios para alcanzar el gobierno, por muy sensatas que sean sus ideas.

Y fuera de la política tampoco veo a una personalidad así importante que fuese de consenso nacional, ni siquiera el rey, y mucho menos el principe. Quizas la presentadora de Quatro, Concha García Campoy, aunque la veo muy ingenua, o Ana Pastor de 59', demasiado joven. España no tiene una personalidad de los medios de comunicación como aquí en Cataluña, donde el Josep Cuní si se presentará por algún partido, Convergencia o el PSC seguro que arrasaba. Aunque como inteligente que es no creo que diera ese paso nunca.

Cine Club Charlot "Valkiria"

Esta noche en Antena 3, la versión original alemana en la que está basada el remake de Tom Cruise, (ver ficha abajo), Así el Cine Club Charlot rememorando viejos tiempos abre un debate abierto para cuando acabe la peli, y comentar aquí nuestras impresiones.
La de Tom Cruise ya se puede ver en el Megavideo !antes de su estreno!, pero esto es destrozar el cine. No la vean. Abajo Megavideo!

Resultados

Valkiria

PRÓXIMA EMISIÓN

Antena 3 (clickear al lado si sois de fuera de España)

Martes 27 de Enero 2009 22:00-00:00h

Valoración: *****



Humor 0 Acción 0 Violencia 0 Sexo 0

0=nada 1=moderado 2=bastante 3=mucho

ARGUMENTO

Es la mañana del 20 de julio de 1944. El teniente Claus von Stauffenberg se prepara para reunirse con Adolf Hitler en la guarida del lobo, el cuartel general del dictador en Prusia Oriental. Stauffenberg es la punta de lanza de un movimiento rebelde para deponer a Hitler y los explosivos que esconde en su maletín están destinados a liberar a Alemania de la locura del tirano...para siempre.

FICHA TÉCNICA

Título original: Valkiria
Director: Jo Baier
Género: Bélica
Año: 2004
Rating: Sin clasificar
Intérpretes:
Sebastian Koch, Ulrich Tukur y Hardy Kruger jr

Se busca

....estilista

Mentiroso compulsivo

Todos nos reímos con la película de Jim Carrey, y creíamos que era una fantasía de Hollywood llevada al extremo, jamás pesábamos que era una patalogía tan extendida, y donde mas entre abogados y políticos. Profesiones que necesariamente tienen que ponerse de parte de una parte de la verdad y utilizar todos los recursos de la sofistica para convencer a los oponentes. ¿Pero que pasa cuando estos enfermos se creen sus propias mentiras?

Hay una corriente místico-filosófica que presupone que la realidad es modificable, inspiro la película Matrix por ejemplo y muchos libros de autoayuda, esta basada en no se que propiedades de las partículas cuanticas. De la cuántica al tocino hay un amplio trecho, mayormente insalvable. Y lo peor es que de una actitud positiva ante la vida, facilmente se puede caer en una patología perniciosa.

Un seguidor de estas teorías es Zapatero y su gobierno con las consecuencias que todos conocemos, y que llego al apoteosis ayer en el programa "Tengo una pregunta para usted" Zapatero no consigue cambiar la realidad, excepto en su entorno monclovita viviendo una fantasía que lleva camino de arruinarnos a todos. Esta enfermo.

Si tuvieramos oposición no es para pedir una moción de censura sino directamente la enajenación psiquiátrica, su mismo partido debería de darse cuenta de que ese hombre no esta en sus cabales, vamos que también les ha engañado a ellos. A ellos y a todo el mundo.

¿Que exagero? Ni un ápice es una patología muy estudiada en psiquiatría. Que callen los políticos y hablen los loqueros.

Moral atea

Pensaba escribir un libro, pero no me veo capacitado, lo dejaré para otro pesado. Me limitare a escribir un post de cuatro rayas.
"Dios ha muerto, todo nos está permitido"
Desde luego el inventor de esta frase no era ateo. Aparte de que la mayoría de los ateos provenimos de una tradición religiosa, cristianos y judíos. No se conocen ateos musulmanes, aunque por contra todos los budistas son ateos. Existe una moral natural que afecta a casi todos los hombres, casi todos excepto al 2% de la población. Son los conocidos como psicópatas.
Un psicópata no es necesariamente un asesino ni un dilincuente, sino una persona que carece de neuronas espejo, no puede sentir empatía, complejos de culpa ni remordimientos. Son detectables a través de test psicológicos a la temprana edad de siete años. Y ni que decir que son personas peligrosas...pero este es otro tema.
Los ateos nos vemos envueltos en la moral que envuelve nuestra propia cultura, aunque mucho mas simplificada, nosotros no somos los relativistas de los que habla Benedicto XVI. Más bien somos absolutistas, solo tenemos un mandamiento:
NO DAÑARAS
Nada de decálogos confusos, ni sepiternias capitales.
De los diez mandamientos cristianos, los tres primeros no nos afectan.
El cuarto es una obviedad, todo el mundo respeta a sus padres, mas por Freud y su impronta edípica que por mandato divino. Está en los genes respetar a los a padres, muy mal lo tiene que hacer un padre para no ser respetad, aun así hay quien lo consigue.
El quinto mandamiento también es una obviedad para nosotros ya que nuestro único mandamiento lo engloba y lo rebasa. Aquí hay que señalar, que judíos y musulmanes no suelen cumplirlo, los unos por la ley de Talión y los otros incluso promueven la muerte contra en toda clase de situaciones. Y no es la única cultura que hace de la muerte y el castigo en vez de un tabú irrebasable una promoción, pienso en toda clase de culturas paganas, los romanos, los aztecas, adoradores de Kali, e incluso la cultura shinto japonesa.
Con el sexto hemos topado, aquí hay para debatir largo y tendido. Y en el aspecto sexual los ateos nos atenemos a nuestro único mandamiento. Mientras nos asombramos de las variantes habidas en otras morales y religiones.
En cuanto al séptimo mandamiento cristiano, común en muchas culturas, casi todas. La rama atea-anarquista difiere del resto, al considerar la propiedad privada un robo en si misma. Naturalmente esto es una utopía rechazada por el resto de los ateos sensatos. Sin embargo no dejamos de asombrarnos que el robo constituye el sostén de la sociedad capitalista y de nuestra forma de vida. Roban bancos, roban empresarios y hasta roban los empleados aunque sea en legitima defensa. Estos son robos legales, pero una sistema así no deja de producir la aparición de ladrones perseguidos por la justicia, consecuencia del sistema o de la propia naturaleza, ya que la propiedad privada no existe entre el resto de los animales que pueblan la tierra.
No mentiras. La mentira, el engaño y el fraude son un tipo de daño psíquico por lo tanto tampoco aceptado los ateos.
Observamos que el noveno y décimo mandamiento cristiano son casi de la misma naturaleza. Los ateos rechazamos estos mandamientos que pretenden ser una policía de la mente, una negación de la libertad del hombre a decidir. Desde Freud sabemos que la psique humana se debate entre sus impulsos instintivos y su conciencia moral. No se pueden prohibir los pensamientos inconscientes. Estos es la base de la moralidad, tal vez con estos mandamientos los cristianos pretendan reprimir los instintos mas insanos de raíz, pero esto no es real sino que permanecen ocultos y causando graves daños y trastornos psíquicos. Los ateos pretendemos conocer esos impulsos dañinos para combatirlos mejor.
Esto entronca directamente con los que los cristianos conocen como pecados capitales, que no son mas que las tendencias instintivas del hombre en cuanto animal antropoide.
Soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.
Nótese que son una mezcla entre medidas higiénicas y de buenas costumbres, ni buenas ni malas en tanto no afectan al único mandamiento:
NO DAÑARAS
NO TE DAÑARAS
NO DEJARAS QUE DAÑEN A OTROS
RAPARARAS LOS DAÑOS CAUSADOS

De tal pala tal astilla

El conocido refrán popular podría tener unas implicaciones científicas revolucionarias que podría dar un vuelco en la teoría de la evolución.
Todos los animales nacemos con unos conocimientos innatos, es el conocido instinto animal que se transmite vía genes. En hombre también se da el conocido caso de los niños prodigios, los mas conocidos son Mozart y Beethoven, pero hay otros casos en otros "saberes". Niños que parecen nacidos sabiendo.
Pero además podemos observar como en casi todas las actividades humanas, ya sea profesionales o de otro tipo, los mejores suelen ser hijos de, hijos de un médico, de una actor, de un futbolista...etc.
Aunque normalmente se achaca este hecho al ambiente cultural, también podría tener una explicación asombrosa. Que sea heredado directamente por la vía genética del ADN de sus padres.
Esto es posible debido a la compleja estructura cerebral del hombre, con una parte de cerebro consciente, el encéfalo, y otro no menos importante cerebelo. Pues bien este cerebelo coordina las actividades inconscientes y automáticas. Con el cerebro aprendemos, pero con el cerebelo automatizamos lo aprendido.
Estos conocimientos pasan a ser parte de nosotros mismos que acabamos haciéndolos inconscientemente, hasta con los ojos cerrados como suele decirse.(Piénsese en los arqueros zen) Y de alguna forma esta fusión es tan grande que llega a afectar hasta a nuestro propio ADN.
Este ADN pasaría a nuestra descendencia. Que duda cabe que cuanto mas mayor fuera el padre mas posibilidades que pase este conocimiento al hijo.La teoría no esta demostrada, pero sería fácil hacer un seguimiento estadístico.

Espias como nosotros

Justo se me ha pasado el efecto de la pastilla para dormir para oír sobre el tema del espionaje entre Esperanza Aguirre y Gallardón. No me acabo de enterar porque el tema no me interesa en absoluto, en plena crisis económica vean el espectáculo obsceno al que se dedican nuestros políticos.
A la lucha por el poder y el dinero. El dinero porque parece que en el mundillo mafioso este de la alta política el que domina Caja Madrid domina el Madrid, justo como aquí en Catalunya y la Caixa.
Pero el montaje parece mas chungo que todo eso, todo parece indicar que "le han hecho la cama" a la Aguirre. Aguirre será expulsada del PP en los próximos días. Es la división el PP sin duda, porque no creo que Esperanza Aguirre se vaya a su casa por la buenas, tiene suficientes apoyos como para presentarse con un partido propio, eso si, la derecha española puede despedirse del poder por otra larga temporada.
Aguirre en Madrid y Nebrera en Barcelona, son de la rama neoliberal por otro lado los grandes perdedores de la crisis económica. Podrían arañar el 10% del electorado. Si el PSOE acaba hundiéndose con el país, tal vez acaben gobernando con el nuevo PP del Gallardon.
Aunque ahora mas que nunca creo que hay que votar a Rosa Diez del PDyP, que haga una limpieza de tantos sinvergüenzas que se han encostrado ya en esta roñosa democracia que tenemos.
Una reforma electoral, y una reforma constitucional, urge ya.