Pensaba escribir un libro, pero no me veo capacitado, lo dejaré para otro pesado. Me limitare a escribir un post de cuatro rayas.
"Dios ha muerto, todo nos está permitido"
Desde luego el inventor de esta frase no era ateo. Aparte de que la mayoría de los ateos provenimos de una tradición religiosa, cristianos y judíos. No se conocen ateos musulmanes, aunque por contra todos los budistas son ateos. Existe una moral natural que afecta a casi todos los hombres, casi todos excepto al 2% de la población. Son los conocidos como psicópatas.
Un psicópata no es necesariamente un asesino ni un dilincuente, sino una persona que carece de neuronas espejo, no puede sentir empatía, complejos de culpa ni remordimientos. Son detectables a través de test psicológicos a la temprana edad de siete años. Y ni que decir que son personas peligrosas...pero este es otro tema.
Los ateos nos vemos envueltos en la moral que envuelve nuestra propia cultura, aunque mucho mas simplificada, nosotros no somos los relativistas de los que habla Benedicto XVI. Más bien somos absolutistas, solo tenemos un mandamiento:
NO DAÑARAS
Nada de decálogos confusos, ni sepiternias capitales.
De los diez mandamientos cristianos, los tres primeros no nos afectan.
El cuarto es una obviedad, todo el mundo respeta a sus padres, mas por Freud y su impronta edípica que por mandato divino. Está en los genes respetar a los a padres, muy mal lo tiene que hacer un padre para no ser respetad, aun así hay quien lo consigue.
El quinto mandamiento también es una obviedad para nosotros ya que nuestro único mandamiento lo engloba y lo rebasa. Aquí hay que señalar, que judíos y musulmanes no suelen cumplirlo, los unos por la ley de Talión y los otros incluso promueven la muerte contra en toda clase de situaciones. Y no es la única cultura que hace de la muerte y el castigo en vez de un tabú irrebasable una promoción, pienso en toda clase de culturas paganas, los romanos, los aztecas, adoradores de Kali, e incluso la cultura shinto japonesa.
Con el sexto hemos topado, aquí hay para debatir largo y tendido. Y en el aspecto sexual los ateos nos atenemos a nuestro único mandamiento. Mientras nos asombramos de las variantes habidas en otras morales y religiones.
En cuanto al séptimo mandamiento cristiano, común en muchas culturas, casi todas. La rama atea-anarquista difiere del resto, al considerar la propiedad privada un robo en si misma. Naturalmente esto es una utopía rechazada por el resto de los ateos sensatos. Sin embargo no dejamos de asombrarnos que el robo constituye el sostén de la sociedad capitalista y de nuestra forma de vida. Roban bancos, roban empresarios y hasta roban los empleados aunque sea en legitima defensa. Estos son robos legales, pero una sistema así no deja de producir la aparición de ladrones perseguidos por la justicia, consecuencia del sistema o de la propia naturaleza, ya que la propiedad privada no existe entre el resto de los animales que pueblan la tierra.
No mentiras. La mentira, el engaño y el fraude son un tipo de daño psíquico por lo tanto tampoco aceptado los ateos.
Observamos que el noveno y décimo mandamiento cristiano son casi de la misma naturaleza. Los ateos rechazamos estos mandamientos que pretenden ser una policía de la mente, una negación de la libertad del hombre a decidir. Desde Freud sabemos que la psique humana se debate entre sus impulsos instintivos y su conciencia moral. No se pueden prohibir los pensamientos inconscientes. Estos es la base de la moralidad, tal vez con estos mandamientos los cristianos pretendan reprimir los instintos mas insanos de raíz, pero esto no es real sino que permanecen ocultos y causando graves daños y trastornos psíquicos. Los ateos pretendemos conocer esos impulsos dañinos para combatirlos mejor.
Esto entronca directamente con los que los cristianos conocen como pecados capitales, que no son mas que las tendencias instintivas del hombre en cuanto animal antropoide.
Soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.
Nótese que son una mezcla entre medidas higiénicas y de buenas costumbres, ni buenas ni malas en tanto no afectan al único mandamiento:
NO DAÑARAS
NO TE DAÑARAS
NO DEJARAS QUE DAÑEN A OTROS
RAPARARAS LOS DAÑOS CAUSADOS
domingo, 25 de enero de 2009
sábado, 24 de enero de 2009
De tal pala tal astilla
El conocido refrán popular podría tener unas implicaciones científicas revolucionarias que podría dar un vuelco en la teoría de la evolución.
Todos los animales nacemos con unos conocimientos innatos, es el conocido instinto animal que se transmite vía genes. En hombre también se da el conocido caso de los niños prodigios, los mas conocidos son Mozart y Beethoven, pero hay otros casos en otros "saberes". Niños que parecen nacidos sabiendo.
Pero además podemos observar como en casi todas las actividades humanas, ya sea profesionales o de otro tipo, los mejores suelen ser hijos de, hijos de un médico, de una actor, de un futbolista...etc.
Aunque normalmente se achaca este hecho al ambiente cultural, también podría tener una explicación asombrosa. Que sea heredado directamente por la vía genética del ADN de sus padres.
Esto es posible debido a la compleja estructura cerebral del hombre, con una parte de cerebro consciente, el encéfalo, y otro no menos importante cerebelo. Pues bien este cerebelo coordina las actividades inconscientes y automáticas. Con el cerebro aprendemos, pero con el cerebelo automatizamos lo aprendido.
Estos conocimientos pasan a ser parte de nosotros mismos que acabamos haciéndolos inconscientemente, hasta con los ojos cerrados como suele decirse.(Piénsese en los arqueros zen) Y de alguna forma esta fusión es tan grande que llega a afectar hasta a nuestro propio ADN.
Este ADN pasaría a nuestra descendencia. Que duda cabe que cuanto mas mayor fuera el padre mas posibilidades que pase este conocimiento al hijo.La teoría no esta demostrada, pero sería fácil hacer un seguimiento estadístico.
Todos los animales nacemos con unos conocimientos innatos, es el conocido instinto animal que se transmite vía genes. En hombre también se da el conocido caso de los niños prodigios, los mas conocidos son Mozart y Beethoven, pero hay otros casos en otros "saberes". Niños que parecen nacidos sabiendo.
Pero además podemos observar como en casi todas las actividades humanas, ya sea profesionales o de otro tipo, los mejores suelen ser hijos de, hijos de un médico, de una actor, de un futbolista...etc.
Aunque normalmente se achaca este hecho al ambiente cultural, también podría tener una explicación asombrosa. Que sea heredado directamente por la vía genética del ADN de sus padres.
Esto es posible debido a la compleja estructura cerebral del hombre, con una parte de cerebro consciente, el encéfalo, y otro no menos importante cerebelo. Pues bien este cerebelo coordina las actividades inconscientes y automáticas. Con el cerebro aprendemos, pero con el cerebelo automatizamos lo aprendido.
Estos conocimientos pasan a ser parte de nosotros mismos que acabamos haciéndolos inconscientemente, hasta con los ojos cerrados como suele decirse.(Piénsese en los arqueros zen) Y de alguna forma esta fusión es tan grande que llega a afectar hasta a nuestro propio ADN.
Este ADN pasaría a nuestra descendencia. Que duda cabe que cuanto mas mayor fuera el padre mas posibilidades que pase este conocimiento al hijo.La teoría no esta demostrada, pero sería fácil hacer un seguimiento estadístico.
viernes, 23 de enero de 2009
Espias como nosotros
Justo se me ha pasado el efecto de la pastilla para dormir para oír sobre el tema del espionaje entre Esperanza Aguirre y Gallardón. No me acabo de enterar porque el tema no me interesa en absoluto, en plena crisis económica vean el espectáculo obsceno al que se dedican nuestros políticos.
A la lucha por el poder y el dinero. El dinero porque parece que en el mundillo mafioso este de la alta política el que domina Caja Madrid domina el Madrid, justo como aquí en Catalunya y la Caixa.
Pero el montaje parece mas chungo que todo eso, todo parece indicar que "le han hecho la cama" a la Aguirre. Aguirre será expulsada del PP en los próximos días. Es la división el PP sin duda, porque no creo que Esperanza Aguirre se vaya a su casa por la buenas, tiene suficientes apoyos como para presentarse con un partido propio, eso si, la derecha española puede despedirse del poder por otra larga temporada.
Aguirre en Madrid y Nebrera en Barcelona, son de la rama neoliberal por otro lado los grandes perdedores de la crisis económica. Podrían arañar el 10% del electorado. Si el PSOE acaba hundiéndose con el país, tal vez acaben gobernando con el nuevo PP del Gallardon.
Aunque ahora mas que nunca creo que hay que votar a Rosa Diez del PDyP, que haga una limpieza de tantos sinvergüenzas que se han encostrado ya en esta roñosa democracia que tenemos.
Una reforma electoral, y una reforma constitucional, urge ya.
A la lucha por el poder y el dinero. El dinero porque parece que en el mundillo mafioso este de la alta política el que domina Caja Madrid domina el Madrid, justo como aquí en Catalunya y la Caixa.
Pero el montaje parece mas chungo que todo eso, todo parece indicar que "le han hecho la cama" a la Aguirre. Aguirre será expulsada del PP en los próximos días. Es la división el PP sin duda, porque no creo que Esperanza Aguirre se vaya a su casa por la buenas, tiene suficientes apoyos como para presentarse con un partido propio, eso si, la derecha española puede despedirse del poder por otra larga temporada.
Aguirre en Madrid y Nebrera en Barcelona, son de la rama neoliberal por otro lado los grandes perdedores de la crisis económica. Podrían arañar el 10% del electorado. Si el PSOE acaba hundiéndose con el país, tal vez acaben gobernando con el nuevo PP del Gallardon.
Aunque ahora mas que nunca creo que hay que votar a Rosa Diez del PDyP, que haga una limpieza de tantos sinvergüenzas que se han encostrado ya en esta roñosa democracia que tenemos.
Una reforma electoral, y una reforma constitucional, urge ya.
jueves, 22 de enero de 2009
Autonomías vs. mafia
Obsérvese que he puesto vs. o sea versus, contra no igual. Algo raro en mi pero es que acabo de ver la película Gomorra, de la que ya hable alguna vez comparándola con España-Sodoma.
¿Por que el fenómeno mafioso no es tan fuerte en España como en Italia?
Recordemos que la mafia es un invento español, cuando España mandaba en las llamados en el reino de las Dos Sicilias, sur de Italia y la Sicilia propiamente dicha, tenia aquellos territorios abandonados a todo gobierno, por lo que los grupos de bandoleros gobernaban de facto.
Sin embargo este fenómeno no se dio en la península, fue en parte de por las guerras constantes, primero contra Napoleón y después las carlistas. Mas tarde la dictadura impidió ese tipo de asociaciones criminales que necesitan muy mucho de la complicidad política.
Con la llegada de la democracia, si se hubiera establecido un gobierno central quien duda que el tradicional abandono y desgobierno, valga la redundancia, habría fomentado ese tipo de organizaciones criminales.
Las autonomías no impiden todo eso, bueno no impiden los delitos, el negocio ilícito, pero sin controlan, para si, los negocios legales que permiten blanquear el dinero de drogas, prostitución, trafico de armas...etc.
Por lo que no nos queda mas remedio que alabar el deficiente y caciquil sistema autonómico, un mal menor contra lo que hubiera podido ser.
PD: no puedo menos que desdecirme de mi ignorancia tras leer este articulo en Libertad Digital "España el país preferido por la camorra"
¿Por que el fenómeno mafioso no es tan fuerte en España como en Italia?
Recordemos que la mafia es un invento español, cuando España mandaba en las llamados en el reino de las Dos Sicilias, sur de Italia y la Sicilia propiamente dicha, tenia aquellos territorios abandonados a todo gobierno, por lo que los grupos de bandoleros gobernaban de facto.
Sin embargo este fenómeno no se dio en la península, fue en parte de por las guerras constantes, primero contra Napoleón y después las carlistas. Mas tarde la dictadura impidió ese tipo de asociaciones criminales que necesitan muy mucho de la complicidad política.
Con la llegada de la democracia, si se hubiera establecido un gobierno central quien duda que el tradicional abandono y desgobierno, valga la redundancia, habría fomentado ese tipo de organizaciones criminales.
Las autonomías no impiden todo eso, bueno no impiden los delitos, el negocio ilícito, pero sin controlan, para si, los negocios legales que permiten blanquear el dinero de drogas, prostitución, trafico de armas...etc.
Por lo que no nos queda mas remedio que alabar el deficiente y caciquil sistema autonómico, un mal menor contra lo que hubiera podido ser.
PD: no puedo menos que desdecirme de mi ignorancia tras leer este articulo en Libertad Digital "España el país preferido por la camorra"
miércoles, 21 de enero de 2009
The presidentess

Detrás de cada gran hombre hay una gran mujer. Y detrás de Obama vimos ayer a una inmensa mujer, su señora esposa Michelle Obama.
Ante un Obama cariacontecido por la importancia del evento, vimos una Michelle exultante y disfrutando de momento como nadie. Vamos que parecía ella la presidenta. Y yo creo que la primera imagen es la que vale, no se por que me da que en cal Obama quien lleva los pantalones es la mujer.
Este Obama es un blando,un calzonazos, con su pico de oro se ligo a esta ambiciosa que seguramente le ha estado chinchando para que escale y escale hasta llegar a lo mas alto. La versión negra del caso Clinton. Un hombre inteligente, sin tradición familiar como Bush o Kennedy, de que se iba a meter en estos follones de la política sino es por impresionar primero a la chica y espoleado después por ella.
La señora Obama dará que hablar, me recuerda mucho a otra presidenta, esta de ficción, si la de la serie "24", del agente Bauer. En uno de los capítulos no solo conspira contra su marido el presidente, sino que no duda en ponerles los cuernos y a punto está de dar un golpe de estado.
En los próximos meses veremos cosas asombrosas, como cuando Hillary Clinton salga del gobierno echando pestes contra Michelle, el corral es demasiado pequeño para estas dos gallas.
martes, 20 de enero de 2009
El fracaso de Obama
Lo veo en todos los periódicos, ahí con la brocha, sonriente y contento. ¿Pero este tio de que va?
Pobre.
Obama ha cumplido el famoso sueño lutheriano, ahora llega la pesadilla. Investido emperador pronto comprobará, que el emperador ha de ser ante todo un gran asesino o no ser. Él tan buena persona, pero encaramado en la poltrona del máximo poder donde la mas inocua de sus medidas causa cientos de muertos, la mayoría de las veces de forma inevitable y otras como mal menor. Pero otras que deben de tomarse de forma deliberada y tajante para no devenir el caos.
!Que gran alcalde de su pueblo habría sido Obama! Al principio como parece que no tiene ni idea de política internacional se dejará asesorar, por unos asesores la mayoría de las veces incompetentes e irresponsables que naturalmente echarán la culpa de los resultados al presidente, que abrumado, o bien dimitirá o aguantará hasta acabar su mandato para no defraudar a la gente que lo voto.
También cabe que se encanalle en el poder, entonces dejará de ser Obama, dejará de ser el mismo para pasar a ser un negro resabiado y cínico, que acabará liándose con una becaría cualquiera.
Pobre.
Obama ha cumplido el famoso sueño lutheriano, ahora llega la pesadilla. Investido emperador pronto comprobará, que el emperador ha de ser ante todo un gran asesino o no ser. Él tan buena persona, pero encaramado en la poltrona del máximo poder donde la mas inocua de sus medidas causa cientos de muertos, la mayoría de las veces de forma inevitable y otras como mal menor. Pero otras que deben de tomarse de forma deliberada y tajante para no devenir el caos.
!Que gran alcalde de su pueblo habría sido Obama! Al principio como parece que no tiene ni idea de política internacional se dejará asesorar, por unos asesores la mayoría de las veces incompetentes e irresponsables que naturalmente echarán la culpa de los resultados al presidente, que abrumado, o bien dimitirá o aguantará hasta acabar su mandato para no defraudar a la gente que lo voto.
También cabe que se encanalle en el poder, entonces dejará de ser Obama, dejará de ser el mismo para pasar a ser un negro resabiado y cínico, que acabará liándose con una becaría cualquiera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
