El tenebroso corazón de las tinieblas

La guerra en el Congo parece que se reactiva. La II Guerra del Congo que duro 5 años desde 1998 al 2003, y costo mas de 4 millones de muertos. Finalizada por el tratado de Pretoria, auspiciado por la ONU y los buenos servicios de Nelson Mandela. Tras una relativa calma, no exenta de incidentes, vuelve a calentarse.
El señor de la guerra, ex-pastor evangelista, criminal de guerra reclamado por el Tribunal de La Haya, Laurent Nkunda que tenia su feudo en la frontera de Ruanda y lideraba una facción tutsi, supuestamente para protegerlos de los hutus, pero estos últimos días al mando de un ejercito de 3.000 soldados ha atacado la provincia de Kivu Norte y amenaza su capital Goma, enfrentándose a las tropas gubernamentales y a los soldados de la ONU, hasta ayer mandados por el general español Vicente Díaz Villengas que ha presentado su dimisión por falta de medios.
Nkunda amenaza con extender la guerra a todo el Congo, en una supuesta guerra de liberación de la que desconocemos los pormenores, pero que podemos imaginarlos. El control de las recursos naturales de la zona, especialmente el coltán. Mineral imprescindible para la industrial de la telefonía móvil y electrónica. No se descarta, por supuesto, que detrás de su ofensiva no estén países terceros de la órbita occidental,franceses y americanos principalmente, pero también rusos y chinos. Y todos los que ansían el control del preciado mineral.
En este contexto la dimisión del general Vicente Díaz adquiere un sesgo oscuro que seguramente encubre siniestras maniobras diplomáticas que precisarían de una explicación de la ministra Chacón.

El teorema de Gödel aplicado a la política

Aquí va un genial artículo que explica porque los problemas políticos son irresolubles, pero no lo voy a escribir aplicandome el mismo teorema godeliano de la incompletitud. En mi caso incompletitud cultural y de falta de talento. Pero dejo abierto el hilo para que otro con las ideas más claras nos explique claramente, en los comentarios o en su propio blog porque toda política está condenada a morir de éxito.
¿Por qué los socialistas no son socialistas?, ¿Por qué el liberalismo ha hundido al capitalismo? ¿Por qué Obama será un desastre para los negros? ¿Por qué la guerra contra el terrorismo causa más terrorismo? ¿Por qué Hitler hundió Alemania y los comunista a la Unión Sovietica?¿Por qué el Rey garante de la unidad española es su principal seguro de desaparición de España?...etc, etc,etc.
¿Por qué los chistes del Gran Wyoming son reaccionarios? Creo que en la explicación de esta última pregunta está la clave de todo. Espero que no lo explique en su sección "Todo sobre mi madre"

Juan Carlos I, El Fracasado

El fracaso de España es el fracaso del Rey.
En Juan Carlos creímos que teníamos un valor seguro, pero ha resultado una subprime, dados los resultados y la deriva, digo naufragio de la nación.
Lo último, Canarias, las otrora Islas Afortunadas, donde no hay lengua vernácula oprimida por los odiosos españoles, al contrario siempre favorecidas por la Península, como puerta de América antaño y último eslabón de un pasado que algunos dijeron esplendoroso, cogerán el camino que es la tónica nacional y se apuntan al separatismo y el secesionismo. Ya es el colmo, tanto mas porque Canarias lo tiene mas fácil para conseguir la indepedencia que Cataluña o el País Vascos.Canarias, esta en África,detalle clave, tiene de entrada todo el apoyo de OEA y de la ONU. A ver como la legalista España se va oponer a la legislación internacional. En cuanto caiga Canarias, el tema Ceuta y Melilla esta perdido y desde luego, Euskadi y Cataluña que son de facto independientes dirán adiós a la ruinosa España.
Creíamos, que el Rey era el apoyo y base para una España unida, si otra cosa no, por la corona. Pero que equivocados estábamos, en este caso no es que el rey estuviera desnudo, es que debajo del flamante uniforme escondía una llaga purulenta, un cáncer incurable.
Tal vez no podía ser de otra manera, las repúblicas en España siempre ha derivado a la descomposición territorial...pero siempre nos quedará la duda de si una república tras el trauma nacional de la guerra civil y el franquismo no hubiera derivado hacía una forma jacobina, como Francia.
El rey quemó su último cartucho el 23-F, se dijo que él estuvo detrás, si minimamente intuyó como iba acabar España 25 años después es lo más probable. Aquello fracasó, tal vez Juan Carlos se resignó, tal vez pensó que la cosa se enderezaría sola que habría otras oportunidades. No ha sido así.
Según los libros de historia, todos los borbones han sido nefastos para España, y este reinado de Juan Carlos Borbón y Borbón, doble borbón para doble desgracia de España. Señor Juan Carlos, vayase. Dimita como político y si le queda algo de rey por el bien de España. Que una nueva república, sino endereza el desaguisado, por lo menos salve los muebles.

Como solucionar la crisis

Muchos posts y muchos escritos se titularán así en todo mundo y en las mas diversas lenguas, por lo menos hasta el 15 de noviembre cuando los lideres mundiales y los políticos volverán a defraudarnos. Internet es el principal Think Tank del mundo.
Como ya comente a Leo Coyote, la culpa de todo la tiene que no sabemos el valor de las cosas, desde esta verdad básica, los estafadores y mangantes del mundo se aprovechan especulando y robando y estafando. Es más ese latrocinio es la base de Comercio.
La forma de acabar en gran medida con el tinglado es en mi opinión poniendo el precio justo a todo.
Fácil de decir, pero complicado del todo, porque son tales las variables que concurren en la valoración de los objetos y servicios, que al final se deja en manos del caos económico, pero que al final no es tal, sino que cuatro o cuarenta ladrones se llevan la pasta a costa de los incautos. Cuando no se producen burbujas económicas o también depreciaciones absurdas sobre objetos perfectamente validos y sobre todo el que yo veo los mas preciado el valor del trabajo, que no es otro que el valor de la persona, como dijo Marx parafraseando a Hegel.
Si, esto suena muy marxista, pero tenemos que pensar que todo es relativo, (ya salio el otro judío insigne) pues dentro de esa relatividad el valor de referencia debería ser la persona humana.
Para ilustrar lo que quiero decir propongo el ejemplo de mi propio caso:
Como sabéis yo trabajo de vigilante en una universidad, pues bien, mi mismo trabajo lo hacemos tres personas con tres categorías diferentes: El funcionario, el vigilante y el auxiliar. Los tres hacemos lo mismo, pero todos cobramos diferente. Esto que es una anécdota que podría llamar a risa, resulta esperpéntico en el caso de los profesores, desde el catedrático, al profesor titular, pasando por adjunto y hasta el becario, que es quien realmente acaba dando la clase. Y para mas inri, muchos alumnos se apuntan a alguna academia particular donde reciben clases, seguramente de profesores que trabajaran en negro, por aquello de hacienda. Esta "absurdidez" resulta trágica cuando la trasladamos a todos los trabajos, que seguro que pasa en todas las profesiones, y a todo el mundo, donde al final el que hace el trabajo acaba siendo un esclavo chino o un niño indonesio.
Estableciendo el trabajo y el hombre como la medida de todas las cosas, se podría calcular, no sin la ayuda de potentes ordenadores, dadas las múltiples variables que concurren, el valor de todo. Y de esta labor se ocuparía una agencia internacional.
Como esto no será posible, por la mezquindad de los políticos y dictadores mundiales, propongo la creación de una ONG que se encargue de la Valoración de todo y lo publique en Internet al acceso de todos los usuarios, así cuando vayamos a comprar una cosa, ya sean patatas o acciones de un banco, sepamos que es lo que estamos comprando. Y cuando vayamos a trabajar sepamos cuanto vale nuestro trabajo y cuanto nos están pagando.
Esta idea, plausible de afinarse muchísimo, no es tan peregrina, por ahí anda un estudio del valor de cosas tan peregrinas, pero tan reales, como el agua, el aire e incluso el planeta entero.
Y por último os dejo un vídeo ilustrativo e imprescindible, aunque a estas alturas casi todos hemos visto, por si acaso queda alguno....

¿Qué está pasando y lo que es más importante que va a pasar?

Hace mal Bush al no invitar al "socialista" Zapatero al akelarre recapitalista. Si hay alguien que sabe como atontolinizar al pueblo, anestesiar sindicatos, emborrachar y "kolokar" jóvenes, amordazar medios de comunicación, manipular jueces, explotar mujeres y anular la oposición y en definitiva hundir un país con el aplauso y las risas de los desgraciados agraciados, este es nuestro José Luis. Dos millones y medio de parados, los comedores de Cáritas a tope, pero bancos y cajas como quien oye llover.
Zapatero si que sabe de postcapitalismo, o capitalismo deconstruido, no el cagueta de Sarkozy que no le llega la camisa al cuerpo pensando que podría acabar como Luis XVI y su amada Carla como María Antonieta. Le entran los sudores fríos cada vez que piensa en los banlieu de París y otras ciudades de Francia, la puta manía que tiene la chusma de echarse a la calle a quemar coches cada vez que sienten que les han vuelto a tomar el pelo.
Cambiar algo para que la casta plutocrática sanguigüejeril siga chupando la sangre a sus esclavos sin que se den cuenta, harto difícil, arte que domina Zapatero y sus pseudosocialistas.
Mientras tanto, Bin Laden en su cueva, regozijandose y brindando con champán...hermanos muslines todo está saliendo según lo previsto, a pesar que el avión que iba al pozo de mentiras que era Wall Street, falló. El Gran Satán morderá el polvo, como no podía ser de otra manera.

Refundar el capitalismo

No se si Zapatero al final irá a la cumbre de las cumbres. La madre de todas la cumbres, la que pretende refundar el capitalismo, pero los que no podemos faltar somos nosotros. Todos los hombres y mujeres de La Tierra.
A esta cubre a celebrar, me parece el 20 o el 22 de noviembre, asistirá el nuevo presidente armoricano Obama, la gran esperanza blanca, en este caso negra. Pero también los máximos dirigentes del buitrismo internacional, los mas capitalistas, mas la mafiosa Rusia, la fascista China. La inclasificable India que manda cohetes a La Luna con la mayoría de su población muriéndose de hambre y otros impresentables, del que si acaso salvaría a Lula el ubicuo.
Reunión de pastores, oveja muerta.
Hay que empezar organizarse, desgraciadamente ahora justo acabo las vacaciones y me voy a perder la batalla de siglo. Si pido un permiso en mi empresa para ir a tirar piedras a la policía la otro lado del mundo, seguro que me lo dan, pero para siempre. No voy a poder estrenar el pasaporte...aunque después de todo seguro que el FBI ya está tomando nota de este post para no dejarme entrar en ningún sitio por esas fechas....
¿Pero cuantos estarán pensando como yo? Van a ser unos días muy calientes.

JAG la rojo vivo

Los seguidores de la serie de La Sexta, asistimos ayer a final de capitulo de lo mas inquietante. Hace un par de capítulos, el almirante Chegwidden que dirigía la oficina judicial se jubiló...el nuevo jefe es un marine. Como todos sabéis los marines son los soldados de la Armada ., que no solo se compone de los barcos y los marineros, sino que tiene además aviación propia y ejercito para operaciones terrestres, los marines. La Navy actúa por tierra, mar y aire.

Pues bien, en el capítulo de ayer el nuevo jefe ordena a la coronel Mckencie, nuestra admirada Catherine Bell, que baje a desayunar con él a las 08:00 AM. ¿Una cita al estilo marine? Me temo que no.

En el desayuno le hace una extraña observación.- Que ha convivido demasiado tiempo con oficiales de marina.- Sarah, queda pasmada y asiente. ¿Que quiere decir esto?.

No cabe duda que el JAG ha dado un fuerte cambio de rumbo con el nuevo jefe, todo es mas militar, mas saludos , mas ¡atención firmes!, mas a la orden y mas señor, si señor.

La Marina de los marineros siempre ha sido el grupo militar mas liberal de los ejércitos, contrariamente a lo que pudiera pensarse por el poder dictatorial de los capitanes de barco. Pero humanos somos, y la convivencia en un recinto cerrado como un barco deriva hacia el compadreo.

Con el nuevo giro argumental de la serie, no cabe duda que los guionistas, voluntaria o involuntariamente, no olvidemos que están asesorados por militares de verdad, nos están dando la clave de por donde está iendo el ejercito americano, a los que sin duda la guerra en Iraq está haciendo mella. Y desde luego endureciendo.

Esperemos, aunque todo es posible, que la cosa no salga de las historias de ficción, pero ante los grades retos que se le van a presentar a Obama, cualquier cosa es posible. El ejercito en EEUU aunque parezca muy apolítico es la columna vertebral del país, como en todos los países de la zona. Solo que su camuflaje es mejor.

Un golpe es posible.