¿Qué hace una chica como tú en su sitio como éste?

De entre los miles de fotos que deben de haberle hecho a la ministra en este acto de homenaje a la legión, el redactor no ha podido por menos que elegir esta foto.

Who is that girl!?

Un bellezón como este no puede pasar desapercibido, ademas de sugerir muchas otras cosas.

-La nueva imagen del ejercito

-Un alter-ego de la ministra

El rostro petreo (impasible el ademán que decian antes), la fuerte encajada de manos (esta debe de haberle dolido a la ministra). La chica esta en una esquina pero llena toda la foto.

Queriendolo o no, esta soldado, con una simple foto se ha convertido en un personaje mediático, el público quiere saber mas de ella, urge una entrevista en la televisión para que conozcamos los avatares de su vida, que la han llevado entre otras cosas a la legión. ¿Será española?¿Tendrá novio, (que no sea la muerte)? Me la imagino dando bala a los talibanes en Afganistan. Causando estragos entre las filas enemigas...y en las amigas, aunque con otra clase de dardos. ¿Tendrá el mismo fuerte caracter que la otra conocidad legionaria participante en Gran Hermano?

Y de repente...

...la crisis financiera desapareció. ¿Y ahora que?
Ya no están los americanos para echarles la culpa de nuestra propia y verdadera crisis. La construcción va seguir parada, porque nadie puede comprar esos pisos a esos precios, y ya tampoco sirven para especular.
Y la gente seguirá sin poder pagar sus hipotecas, malvendiendo sus casas, y en el caso de los extranjeros, abandonando sus casas y huyendo a su país. Todo esos pisos seguirán vacíos, porque no pueden bajar de precio, y los bancos que se los irán quedando todos, no los pueden ir malvendiendo porque bajaría el precio, y por lo tanto su capital.
Tendremos un montón de ruinas recién construidas, mientras un montón de jóvenes seguirá sin poder emanciparse por falta de vivienda.
Un bonito, absurdo, kafkiano, zapateril panorama.
Es lo que pasa cuando se gobierna para los amiguetes.

Druidas contra chamanes

De mi post anterior es fácil deducir que el nacionalismo es una forma de druidismo.
Los nacionalistas se comportan como si de una secta religiosa se tratara. Tienen sus ceremonias, sus ritos iniciáticos, sus ídolos, dioses e iconos. Sus sacerdotes, y lo que es peor sus sacrificios.
Sacrificios humanos cruentos, como en el caso de los vascos. Y simbólicos, pero no menos crueles entre los catalanes, en forma de segregación y discriminación más o menos sutil.
Esto choca de plano con la constitución que se supone que es laica o aconfesional.
Por lo que no sería descabellado abrir un debate sobre la ilegalización de tales logias como partidos políticos y restringirlas al ámbito de las asociaciones religiosas. Dado que su naturaleza política vulnera los derechos humanos.
Se me dirá que la mayoría de los países tienen una base druídica, incluso España, en los que una de las sectas nacionalistas-druídicas se impone a otras. Bien, esto es lo que hay que denunciar, y sustituir el druidismo por el chamanismo, que dentro de su visión cósmica pasa sobre y absorbe los druismos locales. Nótese que los chamanes son propios de las tribus, mientras que los druidas siempre han focalizado varias tribus separadas e incluso naciones enteras. El chamán al tener una visión cósmica del mundo y el universo, no necesita adoptar y aunar otras fuerzas inferiores.
El chamanismo dentro de su localismo asuele un universalismo. No necesita salir de si mismo, porque es uno y todo.
Obsérvese que tanto el PSOE como el PP, en sus cúpulas están en esta linea, pero mientras el PSOE tiene el lastre de las corrientes druídicas regionales, el PP ha de lidiar con el druidismo españolista. Y todo ello en un panorama internacional de competencia entre estados, en el que solo Alemania parece vacunada contra este estado perverso del espiritu, tras su traumática experiencia con la secta ariánica.

Neopaganismo

Acabo de ver un documental sobre el paganismo, (en el 33 por supuesto, La 2, no le llega ni a la suela del zapato) y me acabo de convertir. No cabe duda que el paganismo es la religión verdadera, compatible con cualquier otra creencia, incluido el cristianismo y si me apuran con el islam. Es la religión libre, o mejor dicho la espiritualidad libre.
Si no he entendido mal, hay dos versiones o corrientes principales: el druidismo y el chamanismo.
El druidismo esta mas centrado en la naturaleza y por lo tanto en La Tierra, mientras que el chamanismo tendría una visión cósmica, que bien puede abarcar al druidismo. Por lo que lo mio es sin duda el chamanismo.
Es fácil ver la verdad del paganismo, por lo que resulta altamente incompresible su derrota por el cristianismo o el islam. Aunque ambas son básicamente religiones políticas que se adaptan muy bien a los intereses estatales. Aun así el cristianismo le costo bastante derrotar al druidismo, fue básicamente a base de una usurpación, de dioses por santos y construcción de iglesias en antiguos enclaves de cultos celta y germano.
El paganismo presenta el inconveniente de que es una religión sin ética ni moral, o que cada cual se la ha propiciar su propia consciencia del bien y del mal. No es un problema menor, porque para individuos que crecieran en un entorno amoral, nada les detendría dado que todo es lícito de acuerdo con las leyes darwinistas de la naturaleza. Tal paso con el grupo druista de los arianos, o sea nazis. Aunque es difícil que una religión neopagana adquiriera un tamaño tan grande como lo fue en la Alemania de entreguerras y bajo un mismo líder. Mas bien el neopaganismo tiende hacia el pequeño sectarismo, casi familiar.

Repartir el trabajo

El trabajo, esa condena divina y que muy a menudo se convierte en el infierno sobre la tierra. Esta muy mal.
El paro, la precariedad, los bajos salarios, los accidentes laborales, el mobbing, las sevicias, los abusos de todo tipo. Incluso la ilegalidad y la esclavitud pura y dura. Aberrante. Con razón los antiguos hidalgos españoles consideraban el trabajo como una deshonra, por que lo es.
Se ha perdido la dignidad del trabajo.
Incluso el que cree que tiene un trabajo digno, se engaña. Todo lo que gana se los está quitando de la boca a otro, quizas mejor, seguramente mejor, porque siempre hay alguién mejor.(¿Donde podría aprender retórica?).
Habría que repartir el trabajo.
¿Pero como? Tal cosa parece imposible, ni los paises mas acérrimos comunistas lo lograron, y el abuso era norma. Si, pero aun así hay que intentarlo. Buscar la formula. La formula de todo el mundo que desee trabajar, lo haga, y si es posible en lo que le gusta, que seguramente será lo que mejor sabe hacer.
Aquí, insto, suplico con insistencia, no que se haga la reforma laboral, que curiosamente siempre se hace contra los trabajadores, para mayor indignidad y deshonra del trabajo, sino la revolución.
Repartir el trabajo.

Crack

Ni desaceleración, ni crisis, ni recesión. Un crack
Van diciendo que un crack como el del 29 no podía volver a ocurrir, todo apunta que esto va ser peor. En el 29 la Bolsa quebró porque se especulaba con las acciones por encima de sus valores, la gente se endeudaba para comprar mas y mas, al final la burbuja se rompió...pero las empresas existían.
El crack del "lunes negro" del 15 de septiembre es por la especulación sobre títulos hipotecarios, títulos que no tienen detrás nada, solo casas y pisos desvalorizados a la décima parte de lo que costarón.
De esto es imposible recuperarse, porque no hay ninguna industria para poner en marcha. Se habla vagamente de I+D, de nuevas tecnologías, de una flamante ministra del ramo. Nada, humo de paja.
Nos toca pasarlas magras, solo una oportuna guerra total con Rusia podría hacernos levantar cabeza, pero eso es imposible, aunque ninguno de los dos bandos usare la bomba átomica, a Rusia no le interesa porque hace tiempo que esta en ruinas, podría ser el caso que se rindiera a la primera escaramuza y el problema de occidente se multiplicaría por dos.
Los que tengan tierras y armas para defenderlas podrán sobrevivir, el resto tendremos que vagar por los caminos, como se hacía en los años treinta, dedicados al pillaje y al bandolerismo mas salvaje.

Ruínas olímpicas

En no recuerdo que diario he leido un reportaje de que la otrora flamante Villa Olímpica, construida para albergar a los atletas de Barcelona 92, esta en ruínas,abandonada, sin gente, ni tiendas, ni negocios. Un páramo vamos.
No he podido por menos que sonreirme de la estulticia humana. Allí fue donde comenzo el pistoletazo de salida de esta burbuja inmobiliaria que ha arruinado España...aúnque enriquezido a muchos sinvergüenzas.
Hagamos historia, Samarach, presidente del Comite Olímpico Español y prohombre de la oligarquía hispana y barcelonesa, proclama a la "Ville de Barcelona" como la elegida para celebrar los juegos olimpicos, y un excitado Pascual Maragall empieza a dar botes de contento. A años vista, miserable.
El primer chasco no lo llevamos cuando se anuncio que construirían un barrio para la clase media y alta, en vez de viviendas sociales, como cabía esperar dada la gran necesidad y como correspondería a una alcaldia "socialista".
Efectivamente los pisos eran carisimos, pero increiblemente muy mal hechos, con múltiples desperfectos. A más la afluenicia de ricos no fue tal, si, los compraron ricos, pero para especular. Y es que a los ricos no les gusta las partes bajas de las ciudades, y el reclamo de un mar y una playa, (tan cerca de un rio tan contaminado) no les seducía.
Ahi, están los pisos vacios y muertos de risa por tanto diseño arquitectónico inutil.