Ya es grande mas de 40 cadenas de televisión en España, y tenga que irme a Argentina para ver algo decente. El Canal 7, la television pública Argentina, un modelo para la televisión por Internet. Sencillo y directo. Me parece que Tv Popular la televisión de la COPE también tiene una buena página. Esto de la televisión por internet solo tiene el fallo de que es muy complicado hacer zapping, tal vez debería de comprarme un ratón con bluethoot.
Todas las televisiones deberían de tomar ejemplo del Canal 7 y Popular tv, el futuro de la tele pasa por internet, los programas magazines, de reportajes y de opinión son los unicos que quedarán. Películas, series, telenovelas, documentales han de desaparecer necesariamente de las parrillas, al estar permanentemente y a la carta disponibles en la red las 24 horas.
El futuro dirá.
sábado, 13 de febrero de 2010
Nuevo Gadget
Veo que Blogger nos dispensa con una nueva herramienta, la de Editar Páginas. Cada vez Google se parece mas a una Red Social, una Ultra Red. Da un poco de miedo el crecimiento exponeicial de esta multinacional, pero sencillamente lo esta haciendo mejor que la competencia. Mejor que el mezquino Microsoft y el elitista Apple. Google es mas inteligente que ellos dos juntos.
Ante la amenaza de Telefonica de cobrarles el uso de la red telefonicas, creará su propia red mucho mejor. Muy buena respuesta, que sería de internet y de los millones y millones que están ganando las telefonicas sin los contenidos de la red.
Lo que caracteriza a Google es la inteligencia, cosa poco común como estamos acostumbrados a ver. Sería sensacional que Google diera el paso a la política, pues precisamente tampoco se destaca la inteligencia en los partidos tradicionales, o si, pero inteligencia para el mal, para la mezquindad y la explotación de un gran sector social.
Voy a aprovechar las nuevas páginas para liberar este blog de sus opiniones politicas, las pasare a la pagina ad hoc, y la pagina principal la dejare para divagaciones varias, para la escritura automatica y otras chorradas.
Ante la amenaza de Telefonica de cobrarles el uso de la red telefonicas, creará su propia red mucho mejor. Muy buena respuesta, que sería de internet y de los millones y millones que están ganando las telefonicas sin los contenidos de la red.
Lo que caracteriza a Google es la inteligencia, cosa poco común como estamos acostumbrados a ver. Sería sensacional que Google diera el paso a la política, pues precisamente tampoco se destaca la inteligencia en los partidos tradicionales, o si, pero inteligencia para el mal, para la mezquindad y la explotación de un gran sector social.
Voy a aprovechar las nuevas páginas para liberar este blog de sus opiniones politicas, las pasare a la pagina ad hoc, y la pagina principal la dejare para divagaciones varias, para la escritura automatica y otras chorradas.
viernes, 12 de febrero de 2010
Alerta Rajoy
Ante el inminente triunfo del PP en las próximas elecciones, hay algo en que los servicios secretos españoles no habrán pensado, ocupados en limpiar piscinas, organizar monterías o escuchar a todo quisque con los aparatitos del SINTEL. O vendiendo secretos a Rusia, cuando no tocándose la pera directamente como corresponde a los buenos funcionarios. Y es que los organizadores del atentado del 11-M siguen sueltos. Habrán cogido a los peones o no, pero estos son fácilmente reemplazables. Sobre todo si la autoría es achacable a Al Qaeda, que es lo mas probable ya que son los que mas se beneficiaron de la masacre.
Las otras hipótesis, ETA, probable dada la rápida aceptación de la tregua-trampa, que no cuajo debido a la resistencia de la población, que no del gobierno, que lo mismo le daba que siguieran atentando. Es poco creíble, dado que nunca a atentado contra civiles directamente, aunque se hayan producido masacres como la del Hipercor o El Corona de Aragón.
Las tramas negras policiaco-militares u otras mas siniestras todavía que quisieran al PSOE en el poder por X razones. Demasiado novelesco incluso para mi.
El caso es que la amenaza sigue vigente y de buen seguro están tramando algo. Lo mas probable el asesinato de Rajoy, pues hoy por hoy es Rajoy el que mantiene el partido unido, de desaparecer él, se disidiría entre Gallardonianos y Aguirristas. Un atentado contra Rajoy es comprometido para los asesinos, pues de fallar su carisma y popularidad se dispararía imparablemente. Pero esto nos ha de preocupar mas todavía porque de intentarlo de buen seguro que será de forma especialmente atroz para que no pueda fallar.
Habría que intensificar la protección del líder del PP, pero sería mas patriótico por parte del PSOE dejar el gobierno adelantando las elecciones que tienen perdidas y no dar tiempo a los criminales que planeen nada.
Las otras hipótesis, ETA, probable dada la rápida aceptación de la tregua-trampa, que no cuajo debido a la resistencia de la población, que no del gobierno, que lo mismo le daba que siguieran atentando. Es poco creíble, dado que nunca a atentado contra civiles directamente, aunque se hayan producido masacres como la del Hipercor o El Corona de Aragón.
Las tramas negras policiaco-militares u otras mas siniestras todavía que quisieran al PSOE en el poder por X razones. Demasiado novelesco incluso para mi.
El caso es que la amenaza sigue vigente y de buen seguro están tramando algo. Lo mas probable el asesinato de Rajoy, pues hoy por hoy es Rajoy el que mantiene el partido unido, de desaparecer él, se disidiría entre Gallardonianos y Aguirristas. Un atentado contra Rajoy es comprometido para los asesinos, pues de fallar su carisma y popularidad se dispararía imparablemente. Pero esto nos ha de preocupar mas todavía porque de intentarlo de buen seguro que será de forma especialmente atroz para que no pueda fallar.
Habría que intensificar la protección del líder del PP, pero sería mas patriótico por parte del PSOE dejar el gobierno adelantando las elecciones que tienen perdidas y no dar tiempo a los criminales que planeen nada.
jueves, 11 de febrero de 2010
La carretera (cinecrítica)
Hemos visto esta desagradable película, pero muy interesante.
El argumento no puede ser mas sencillo, el autor se imagina como sería el mundo tras una catástrofe planetaria. En la película no se menciona, pero es de suponer que esta inspirado en la caída del asteroide Apophis, que se cree causaría tal nube de polvo estratosférico que taparía la luz del Sol por años, causando la muerte de todas las plantas y seguidamente los animales. Los últimos en extinguirse seguramente serían los hombres. Uno de esos hombres y su hijo vagan por las carreteras de ese mundo devastado, buscando comida y huyendo de los otros humanos que también buscan sobrevivir como sea, generalmente como caníbales.
La desconfianza para con la humanidad es total.
A nadie se le escapa que todo es una metáfora sobre la situación actual del hombre. No ha caído ningún Apophis, o quizás sí, el verdadero dios del Mal egipcio. Pero nuestra situación no es mejor que la de ese padre y su hijo, vagamos por carreteras de la vida intentando sobrevivir, buscando comida que a pesar de su abundancia se nos niega, (no solo de pan vive el hombre). Acechados por caníbales por todos lados y convirtiéndonos nosotros en caníbales también. La lucha por la supervivencia es una dictadura de la Naturaleza implacable.
La película al final ofrece un mensaje esperanzador, pero he leído por ahí que la novela en que se basa, no. La típica trampa del happy end hollywoodense. No había huevos de mostrar la realidad tal como es. Esperemos que alguien se decida a hacer la segunda parte, pero esta vez desde el punto de vista de una de esas bandas de caníbales que tanto asustan a los protagonistas.
El argumento no puede ser mas sencillo, el autor se imagina como sería el mundo tras una catástrofe planetaria. En la película no se menciona, pero es de suponer que esta inspirado en la caída del asteroide Apophis, que se cree causaría tal nube de polvo estratosférico que taparía la luz del Sol por años, causando la muerte de todas las plantas y seguidamente los animales. Los últimos en extinguirse seguramente serían los hombres. Uno de esos hombres y su hijo vagan por las carreteras de ese mundo devastado, buscando comida y huyendo de los otros humanos que también buscan sobrevivir como sea, generalmente como caníbales.
La desconfianza para con la humanidad es total.
A nadie se le escapa que todo es una metáfora sobre la situación actual del hombre. No ha caído ningún Apophis, o quizás sí, el verdadero dios del Mal egipcio. Pero nuestra situación no es mejor que la de ese padre y su hijo, vagamos por carreteras de la vida intentando sobrevivir, buscando comida que a pesar de su abundancia se nos niega, (no solo de pan vive el hombre). Acechados por caníbales por todos lados y convirtiéndonos nosotros en caníbales también. La lucha por la supervivencia es una dictadura de la Naturaleza implacable.
La película al final ofrece un mensaje esperanzador, pero he leído por ahí que la novela en que se basa, no. La típica trampa del happy end hollywoodense. No había huevos de mostrar la realidad tal como es. Esperemos que alguien se decida a hacer la segunda parte, pero esta vez desde el punto de vista de una de esas bandas de caníbales que tanto asustan a los protagonistas.
miércoles, 10 de febrero de 2010
La inutilidad del Parlamento
Parece que sus señorias han imnagurado la temporada parlamentaria. He visto un poco esta mañana, era el rollo ese de las interpelaciones al gobierno. Una cosa absurda y perdida de tiempo total que no sirve de nada. Es difícil que esas personas, que solo se dedican a ello, es decir a hablar y debatir puedan ser rebatidos brillantemente por cualquier orador. Siempre será un toma y daca de palabrerias sin sentido.
Un sinsentido y como espectaculo absolutamente aburrido, mas valdría que se dedicaran a lo suyo, es decir a aprobar leyes y dejarse de chuminadas. Si verdaderamente quieren debatir que lo hagan cara a cara y sin presidentes, ni minutajes, ni protocolos. A cara perro, ahí si veriamos quien defiende con vehemencia y convicción.
Y si se dieran de hostias, el regocijo sería general.
Un sinsentido y como espectaculo absolutamente aburrido, mas valdría que se dedicaran a lo suyo, es decir a aprobar leyes y dejarse de chuminadas. Si verdaderamente quieren debatir que lo hagan cara a cara y sin presidentes, ni minutajes, ni protocolos. A cara perro, ahí si veriamos quien defiende con vehemencia y convicción.
Y si se dieran de hostias, el regocijo sería general.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)