Multilateralismo

La progresía mundial se frota las manos con el fin de la doctrina unilateralista de George Bush y el fin del imperio americano. Ha sido efímero este imperio, apenas unas tristes décadas desde la caída del Telón de Acero y la disolución de la Unión Soviética.
La historia de este breve imperio no ha podido ser mas triste. Los primeros en sufrirlo fueron precisamente las clases trabajadores del bando ganador. Ante el fracaso del socialismo real, la ideología neoliberal se impuso a marchamartillo, machacando a todos los trabajadores que perdieron poco a poco todos sus derechos laborales adquiridos, en una situación de grave crisis económica y en un panorama de globalización que supuso la descolocación de industrias a países de salarios bajos y la entrada masiva de emigrantes que desvalorizaron aun mas los empleos en occidente.
Estados Unidos se vio en un primer momento dueña del mundo, incluso cuando uno de sus principales aliados, Sadam Hussein, reclamando lo suyo, el protectorado petrolífero de la provincia iraquí de Kuwait, quiso cobrar los servicios prestado contra Iran. Lo que no hubiera tenido mayor importancia, e incluso ser beneficioso para occidente, por extrañas conspiraciones que solo los servicio secretos deben de entender, no le sentó bien a George Bush Padre, y organizo la gran mascarada de la Primera Guerra del Golfo, La Tormenta del Desierto. La fácil victoria, luego resulto a medias, envalentono a los americanos que se vieron con posibilidades de dominar verdaderamente el mundo...y se fueron a Somalía. País estratégico, tanto en Oriente Medio como África en el que los EEUU, ya tenían puesta la bota, pero totalmente descontrolado por la miseria y la violencia. Allí se vio que Estados Unidos, mas allá de su ejercito no es nada. Preparado para conquistar, pero completamente inútil para administrar las ocupación.
Un punto de inflexión de este absurdo imperio fue el ataque terrorista del 11-S. Lo que fue un salvaje atentado de unos cuantos bandoleros con suerte, quiso ser aprovechado, para enmendar la desastrosa situación en Oriente Medio. El ya viejo conflicto árabe-israelí, el fracaso en Somalia, la revolución iraní, y la desastrosa situación en Iraq, con dos zonas de exclusión aérea en el Sur y el Norte de país, que no impedían los desmanes de Sadam, contra kurdos y chiitas. Una situación demasiado complicada para Bill Clinton, un vividor pacifista. El típico progre de la era de "haz el amor y no la guerra". Este hippy de Clinton, hizo mas mal que bien, y solo le cabe el éxito de la guerra en los Balcanes, fracaso europeo donde los haya.
Bush W, quiso solucionar todo eso, pero se encontró, con que son precisamente los aliados donde está el mayor peligro. Francia, el ridículo país quesero, desleal desde siempre, y con mezquinos intereses comerciales en África y países árabes. Y España, si horror, la mayor puñalada por la espalda desde Brutus. Nunca sabremos que impulso a Zapatero en su huida de Iraq.
¿Coherencia con la instrumentalización de la guerra que hizo durante las elecciones? Es poco probable, ya que estas estaban ganadas y la retirada estaba prevista para la primavera.
¿Amenazas de Al Qaeda, que ya había demostrado su total infiltración en España con el atentado del 11-M? Tampoco es probable, porque se podría haber pactado una retirada estratégica de acuerdo con EEUU.
¿Seguidismo de la políticas francesas? La influencia extranjera en los partidos políticos, está por estudiar. Es clara en el PP con EEUU. El PSOE era una sucursal de SPD alemán, pero las cosas cambian.
¿Oscuras y mezquinas historias entre servicios secretos, de los que no conocemos ni punto de la mitad? Un claro indicio de esta teoría, fue el asesinato de 5 agentes españoles en los primeros tiempos de la ocupación.
El Imperio ha fracasado militarmente, y la crisis financiera lo acaba de enterrar, probablemente para siempre.
La gente insensata se alegra de este hecho, pero se nos viene encima, no un nuevo orden justo y benéfico presidido por la ONU, sino el CAOS mas absoluto.
Los malos del mundo no procedían del unilateralismo, sino de su imperfecta aplicación. Y tenemos el ejemplo de lo que nos espera en la actual reactivación de la Guerra del Congo. Una guerra menor impulsada por algo tan absurdo como el control del coltan, intereses comerciales de lo mas mezquinos. ¿Quien hay detrás de esa guerra? Franceses y americanos.
Temblad, temblad, que conflictos como ese se multiplicaran.