Manifiesto por la solidaridad

Como muchos otros, me sumo a la propuesta de Mercedes desde su blog, http://mercedesmartinalfaya.blogspot.com/

y a la de Cornelivs desde su blog: http://cornelivs.blogspot.com/

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.

A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.

LES MANIFESTAMOS:

1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.

2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.

3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.

4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.

5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.

POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:

1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.

2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.

3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.

4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.

5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.

6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva,

APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009"

Elogio catalanista

Lo mejor que se puede decir de los catalanes es que puedes escribir el post anterior y no correr el riesgo de que te partan la cara.Los catalanes se lo toman todo con humor, el programa que mas triunfa en la TV3 Catalana es justamente POLONIA, una sátira constante sobre Catalunya.



Lejos quedan los tiempos de Roger de Flor y Ferran el Catolic.Aunque hay un sector del catalanismo que nos puede sacar de quicio, los nacionalistas separatistas, encuadrados mayoritariamente en el partido Esquerra Republicana. Hay que entenderlo también.Cataluña es un cacicato donde una minoría de nativos, solo un tercio de la población es 100x100 catalana, detentan el poder político y económico. Pero naturalmente las prezes no llegan a todos los nativos. Hay un sector que queda fuera, digamos de catalanes pobres, huérfanos en su tierra y que no pueden identificarse con los otros partidos que acojen al lumpen-proletariat, mayoritariamente emigrantes y charnegos.Para esto white-trash catalanes es una situación amarga y desquiciante. Por eso hace bien el PSOE-PSC en acogerlos en su gobierno, con esta sencilla maniobra política desarma su posible conflictividad a la vez que divide a la izquierda en dos grupos.Y cuando las tornas cambien y sea el partido de derechas CiU, nacionalistas moderados los que gobiernen, bien harán en incluirlos también en su gobierno.Así unas veces por izquierdistas y otras por nacionalistas ER, siempre pillara cacho. Y lo catalanes mas excluidos gobernando o algo parecido. En realidad engañados y desclasados.

Catalanes, pueblo maldito

Me hace gracia un señor que aparece mucho en los debates de Catalunya Opina, el Sr. Pivot. Siempre defiende el derecho de los pueblos, en su caso el catalán, frente a los derechos de los ciudadanos, a los que hay que imponerles una lengua quieran o no quieran. Lo que no estaríamos en principio en desacuerdo porque siempre conviene saber mas que menos. Pero que esconde la falacia de que tras la lengua vendrá la diferenciación, la exclusión y la secesión de España.
¿Pero esto de los derechos de los pueblos a que viene?
Precisamente de los catalanes, el pueblo que mas mal ha hecho a occidente en sus largos siglos de historia. Recordemos que esto catalanes en la Edad Media impusieron un imperio a sangre e hierro en todo el Mediterráneo. Ellos fueron los que le dieron la puntilla a Bizancio, con la consiguiente irrupción de los turcos, no si antes traicionar a los cruzados en lo que hoy es Palestina, les suena.
Con el hundimiento de Bizancio y la perdida de Tierra Santa, son los catalanes los responsables de la actual situación, no solo en Gaza, sino en todo el Oriente Medio, Iraq, Afganistan, Al Qaeda...etc.
Pero sus felonías no acaban aquí, su actuación en el sur de Italia, con el apoyo que hicieron al papado en la guerra de güelfos y gibelinos, impidieron el renacimiento de un Imperios Sacro Romano en total plenitud. La vuelta a la antigua civilización romana. Esto sin hablar de la mafía.
Los crímenes contra la humanidad de los catalanes, no acaban aquí. En la península Ibérica, un maquiavélico Fernando el Católico quiso tragarse Castilla, pero el descubrimiento de América se le atraganto y no pudo consumar sus viles intenciones como el quería. No murió sin embargo sin causar mas daño, ya que al el ha de atribuirse la anexión del Reino de Navarra, con los problemas que nos esta causando ETA. Culpa de los catalanes, que encima tienen la barra de reunirse en Perpinya para que a ellos no nos pongan bombas.
Con todo esto se deduce que los catalanes han de pedir perdón por todo lo que paso, y por todo lo que pasa. Ala.

PD: Encima Zapatero es del Barça por lo que se le puede considerar un infiltrado.

Davos vs. Belem

Ya es casualidad que la cumbre de los ricos y el foso de los pobres se celebren en los mismos días.
¿Envidias pijoprogres? Vosotros capitalistas de mierda os vais a la montaña, pues nosotros a la playa.
Bueno, no creo que esa sea la razón, seguramente la inteligencia de los grupos han organizado lo de Belem para que no se les ocurra ir a los antisistemas por Suiza, o quizás no, sencillamente los suizos no les dejarían entrar y la alternativa se ha organizado por su cuenta. No se, divago sobre esto como de tantas cosas.
Pero al ocasión es única y estaremos a ver cual de los dos grupos dice las mayores gilipolleces. Porque de solucionar nada de nada. Unos, los ricos, porque como realmente no quieren cambiar nada no harán nada y los otros porque no pueden hacer nada.
En mi opinión de la crisis solo se puede salir por la guerra o por la cooperación internacional en un gran proyecto que implique y movilice a la población mundial. Por ejemplo:
Un plan Marshall de desarrollo mundial, que lleve la civilización y la tecnología a los países subdesarrollados. Lo veo improbable porque la corrupción gubernamental que asola esos países.
Planes de desarrollo en países y zonas depauperadas dentro de los mismos países del primer mundo. Lo que implicaría la des-deslocalización de las fabricas, o sea la vuelta de las fabricas al primer mundo. La construcción de viviendas asequibles de verdad, no el gran robo del siglo que hemos estado viviendo, y el fomento de las tecnologías de la comunicación, el segundo gran robo del siglo perpetrado por telefónicas y proveedores de internet. Y otras tecnologías ecológicas como el coche eléctrico o redes de transporte público y ciudades para ser habitadas y no sufridas. De esto no se hará nada porque es el principal negocio-monopolista de los poderosos.
Y la última opción, que a mi me parece la más viable: Una expedición a Marte.
Un viaje a Marte no es cualquier cosa, será carísimo de cojones, hay que construir una o varias estaciones espaciales y también varias bases lunares. Todo ese dinero fomentará la tecnología, la industria y por ende el trabajo.
Estas son mis opciones, de momento a ver si me construyo un refugio antiaéreo y lo lleno de galletas y latas de conserva.

Besancenot

Al hilo de mi anterior post, he te aquí que el Obama español podría ser francés.

Olivier Besancenot que solo le conocían en su país esta deslumbrando en el Foro Social de Belem (Brasil). Este individuo es una estrella política en Francia, la gran esperanza de la izquierda. Esta diciendo claramente lo que todos sabemos y además esta aglutinando a este gran movimiento de desencantados y maltratados por el actual sistema.

Actualmente trabaja de cartero, aunque como tantos otros tiene estudios universitarios que no le han servido para nada, bueno si para hacer un discurso coherente y convertirse en un lider social y político. Pero que profesionalmente para nada.

Parece que esta en el partido troskista francés, pero la cosa va a cambiar porque se va a refundar un gran Partido Anticapitalista. Agua de mayo.

Solo de Francia podría llegarnos la revolución, esperemos que la izquierda española se suba al carro, no el que hablaba el rey, que solo nos quiere para que tiremos. Sueño con un gran partido izquierdista paneuropeo.

Líderes

Pensando en el fenómeno Obama, de como ha arrasado electoral y mediáticamente, un auténtico líder. No veo en España un líder así, ni de ninguna clase.

Tal vez lo fue para muchos Zapatero, pero ayer lo vimos derrotado. Tocado y hundido. Y no parece que el PSOE tenga un recambio claro.

La que más suena es la Chacón, pero no. Se ve que está donde está por ser mujer.Porque queda bien de cara a la paridad, pero está como teledirigida, por Zapatero y por su poderoso marido. Otro que pudiera y no ha sido es Corbacho, la debacle del paro le ha arrastrado políticamente. Y el resto de los ministros, ni pinchan ni cortan. El PSOE tuvo dos buenas bazas con Marín, el anterior presidente del congreso y Borrell ganador de unas primarias. Ambos se los cargo el aparato lleno de mediocridades envidiosas. Bono, aunque el no lo crea ha tocado techo, demasiadas extravagancias.

Pero vemos que la oposición esta igual o peor. Rajoy, ese zombie político. Y los otros dos gallitos, Esperanza Aguirre y Gallardón que han resultado ser unos intrigantes de cuidado a los que no conviene dar la espalda y menos votar. Tal vez si tuvieran capacidad de liderezgo Ana Pastor o Esperanza Rudi, pero no las conozco bien, solo se que tienen una buena imagen de personas serias. Aunque así del PP la que a mi me gusta es la Dolores de Cospedal, pero yo creo que es mas atracción erótica que política.

Se habla de Rosa Diez, pero una señora que no fue capaz de convencer a su propio partido difícilmente conseguirá el consenso y los votos necesarios para alcanzar el gobierno, por muy sensatas que sean sus ideas.

Y fuera de la política tampoco veo a una personalidad así importante que fuese de consenso nacional, ni siquiera el rey, y mucho menos el principe. Quizas la presentadora de Quatro, Concha García Campoy, aunque la veo muy ingenua, o Ana Pastor de 59', demasiado joven. España no tiene una personalidad de los medios de comunicación como aquí en Cataluña, donde el Josep Cuní si se presentará por algún partido, Convergencia o el PSC seguro que arrasaba. Aunque como inteligente que es no creo que diera ese paso nunca.

Cine Club Charlot "Valkiria"

Esta noche en Antena 3, la versión original alemana en la que está basada el remake de Tom Cruise, (ver ficha abajo), Así el Cine Club Charlot rememorando viejos tiempos abre un debate abierto para cuando acabe la peli, y comentar aquí nuestras impresiones.
La de Tom Cruise ya se puede ver en el Megavideo !antes de su estreno!, pero esto es destrozar el cine. No la vean. Abajo Megavideo!

Resultados

Valkiria

PRÓXIMA EMISIÓN

Antena 3 (clickear al lado si sois de fuera de España)

Martes 27 de Enero 2009 22:00-00:00h

Valoración: *****



Humor 0 Acción 0 Violencia 0 Sexo 0

0=nada 1=moderado 2=bastante 3=mucho

ARGUMENTO

Es la mañana del 20 de julio de 1944. El teniente Claus von Stauffenberg se prepara para reunirse con Adolf Hitler en la guarida del lobo, el cuartel general del dictador en Prusia Oriental. Stauffenberg es la punta de lanza de un movimiento rebelde para deponer a Hitler y los explosivos que esconde en su maletín están destinados a liberar a Alemania de la locura del tirano...para siempre.

FICHA TÉCNICA

Título original: Valkiria
Director: Jo Baier
Género: Bélica
Año: 2004
Rating: Sin clasificar
Intérpretes:
Sebastian Koch, Ulrich Tukur y Hardy Kruger jr