Neveras

Feneció mi nevera, tal vez la mate. Hacía mucho ruido y siempre la estaba apagando y encendiendo. Al final se ha "desenescachirrado". Será poca cosa, pero hace años que la odio y no pienso arreglarla. Me divorcio.

A la hora de buscar otra, veo por internet que esto es todo un mundo. Innumerables marcas, modelos y tamaños. Me ha llevado casi toda la tarde hacerme una idea y seleccionar mas o menos la que podría interesarme, aunque no del todo porque lo que a mi me interesa, el nivel de ruido, no viene en muchos modelos. Precisamente una marca que lo indica, Fagor, unos 40 cdl es de los mas bajos, pero es la marca que tengo ahora y ¡¡¡¡es insoportable!!!! Espero que sea porque era muy vieja. Pero la descarto por si acaso, y aunque en pensado en cuestiones políticas, solo es por el ruido.

De todas las que he visto la que mas me ha gustado, es precisamente la que no esta a mi alcance, una SMEG. !!!3 veces mas cara que una normal¡¡¡. Por cierto la vi anoche en el programa "Escenas de matrimonio" las tres cocinas tienen SMEG de diversos modelos. Son detalles propagandisticos que parecen que pasan desapercibidos si no estas inmerso en la perdida de tiempo que es reponer la nevera.

Total que no queda mas remedio que bailar con las mas feas, por comentarios en Internet, fíate tú, parece que las mas silenciosas, aparte de la SMEG, ggjjjjeerrr!!! Son Indesit y Liebherr, la que mas confianza me ofrece es Liebherr. No, por nada, es alemana, los alemanas aman el silencio. Aunque acabare comprando una Indesit, porque la Liebherr no es facil de encontrar en las tiendas del Prat...como no este en el Corte Ingles....

Socavrones

Mientras las masas claman por la cabeza de Magdalena Álvarez, y los ciudadanos viven su viacruicis diario para ir a trabajar...Zapatero, pide perdón por lo errores comentidos.
Pero no hay ningún error, al contrario solo se han producido unos cuantos socavones, cuatro accidentes y 13 MUERTOS. Ha habido mucha suerte...o tal vez no, era lo previsto a la hora de planear la obra con este sistema de trabajo.
¿De que sistema hablamos? Del puro y duro sistema neoliberal.
Recordemos como se hacían estos trabajos antes. Había un organismo público, el MOPU. Tenía obreros, ingenieros, administrativos, directivos y toda la maquinaria del estado detrás. Desde el director general al último peón, todos trabajaban por y para el proyecto, incluso personas ajenas a la obra la hacían suya. Eran no solo una fuerza laboral, sino también moral y psiquica. Así se hicieron pantanos, puentes, tuneles y autopistas.
Ahora no es así, se hacen unas licitaciones. Teoricamente abiertas, pero siempre caen en manos de los amiguetes, la oligarquía que realmente gobierna en España. Estos son los que se llevan el dinero de verdad.
Después empieza el baile de las subcontratas. Resultado a pie de obra está un emigrante, recien llegado, mal pagado, con exceso de horas extras "voluntarias". Por lo tanto cansado y expuesto a accidentes que efectivamente se producen.
Pero no solo "ahorran" en trabajos manuales, si hay que ahorrarse estudios geológicos, inspecciones y supervisores se las ahorran. No por que no halla dinero. El dinero ya está en otro sitio.
Es algo criminal, pero no es delito. No está tipificado en el Código Penal, solo podemos escupir sobre ellos. La oligarquía mafiosa y los falsos zoziali.tas.

El capitalismo del shock (epílogo)

Ya termine el tocho, "El Capitalismo Del Shock", 605 páginas y otras tantas de notas. Pero de las notas paso, las doy por buenas.El libro presenta la tesis que hay un hilo conductor desde el golpe de estado de Pinochet hasta la guerra de Iraq. Este hilo es el neoliberalismo.Yo este hilo lo extendería mas allá, hasta Adam Smith, hasta la revolución americana. Pero acotemos los americanos son como son y ya está.
Al acabar la II Guerra Mundial empezó la Guerra Fría. Una guerra que sería fría pero no incruenta, cerca de 140.000 muertos solo en Corea y Vietnan, e incontables bajas entre heridos y enfermos. En este contexto una facción de fanáticos anticomunistas liderados por el Partido Republicano con el soporte ideológico de las teorías de Milton Friedman, eran furibundos antirrojos que consideraban enemigos no solo a todo lo que oliera a socialista, sino también , incomprensiblemente, a la socialdemocracia. Ideología que nació precisamente para parar a los socialistas, desactivando el movimiento obrero ofreciéndoles ventajas sociales. Tal vez por eso les odiaban más que a los mismísimos comunistas. Sino que se lo pregunten a Allende. No tuvieron escrúpulos en cargarse a algunos políticos molestos.
Pero la socialdemocracia no solo estaba fuera de EEUU. En este ambiente hay que señalar los asesinatos de los hermanos Kennedy.
Pero centrémonos en el libro de la Naomi Klein. Tras la caída del muro de Berlín, se abrieron los 7 sellos del Apocalipsis neoliberal. Una teoría que no solo es económica, el neoconservadurismo o la revolución conservadora es una filosofía global. Básicamente la teoría de la globalidad total. La teoría en sí, es bella y predice riqueza y progreso sin limites para todos, ricos y pobres. Pero, !ay¡ tiene un pequeño inconveniente, NO FUNCIONA. Choca con lo mismo que choco el comunismo, el factor humano.
Y en la larga lista de fracasos ha encontrado la que será su tumba ideológica en Iraq, donde el neoliberalismo ha causado mas mal que todas las bombas que cayeron para allanar el camino a su absurda implantación.
Pero a pesar de la muerte del neoliberalismo y los experimentos de Chaves, Evo, Correa y otros dirigentes ¿neosocialistas? No creo que ningún sistema económico tenga éxito. La corrupción, la maldad, la cobardía y las limitaciones del ser humano impiden ningún atisbo de justicia social para todos. El pastel podrá estar mas o menos repartido, pero una bolsa de pobreza que nunca bajara del 20% o más, siempre será endémica. Es como una barrera genética.
Con todo el libro es una visión, que sin bien no lo explica todo, si escudriña una parte importante de las estructuras económico-político en las que nos hemos estado moviendo en los últimos 40 atroces años.
Un libro como este no se puede dejar en la estantería criando polvo y ácaros, debe circular. Ya lo he llevado a la biblioteca de El Prat, acompañado de otro de Chomsky "El nuevo orden mundial, (y el viejo)", "De Amor y de Sombras" de Isabel Allende y "El Afgano" de Frederick Forsyth, como veis todos relacionados.

Estampas Fatarellenses

adventure

Ya de vuelta, he pasado el finde en La Fatarella,Un viaje horroroso, aunque solo hemos estado tres veces a punto de pegarnosla, dos a la ida y una a la vuelta...lo normal. Pero lo peor es el tremendo ruido que hacía el coche, como un avión a reacción, me dejaba la cabeza como un bombo. Me parece que no voy a ir mas a ningún sitio con esa carraca.
Menos mal que el pueblo de La Fatarella, es muy tranquilo y permite descansar de tal viaje. La Fatarella villa medieval, famosa por la Batalla del Ebro, (hay ruta turistica por las trincheras), sus construcciones de piedra y sobre todo por su estupendos vinos y aceites, hasta Joan Manuel Serrat se ha comprado un campo de olivos allí.


Vistas de La Fatarella

Rincones del pueblo

En la plaza

Fachada de la iglesia

Detalle de la puerta de la iglesia

Visitando la ermita

Los famosos soportales medievales

Calles de La Fatarella

La casa de mie hermana, donde hemos pasado estos días.

Como podeis ver un publo muy tranquilo...y silenciso, no dudeis de dedicaros al turismo rural.

El tren de Zhou Yu

Cine Club Charlot

FICHA

Titulo original: Zhou Yu de huo che

Año: 2003

Nacionalidad: China-Hong Kong

Estreno: 17-09-2004

Género :Drama

Duración: 96 m.

Dirección: Sun Zhou

Intérpretes: Gong Li (Zhou Yu/Xiu)

Tony Leung Ka Fai (Chen Qing)

Sun Honglei (Zhang Qiang)

Guión: Bei Cun , Sun Zhou, Zhang Mei

Fotografía: Wang Wu

Música: Umebayashi Shigeru

Montaje: Chang William

Trailer:

ARGUMENTO

Como seguramente nunca ireis a ver esta película, y si fuerais ya no recordariais lo que aquí leisteis, yo mismo estoy empezando a olvidarla...os contare el argumento completo:

Zhou Yu es una pintora de ceramica, en un baile conoce a Chen Ching, que viendola bailar le escribe un poema, se lo entrega y se marcha...pero se olvida su bolsa. Zhou Yu, va a su casa y se la entrega...se enamoran. Zhou vive en otra ciudad, pero a la semana siguiente vuelve a casa de Chen, éste le ha compuesto un poema cada día durante su ausencia. Inician una apasionada relación.

Al vivir Zhou Yu en otra ciudad, cada semana coge el tren un par de veces, en el tren conoce a un veterinario...de cerdos, Zang Qiang el contrapunto del poeta. Van pasando las semana entre viaje y viaje...empiezan la dudas y contradiciones, Cheng es poeta pero su vida es la de un humilde bibliotecario, aun así publican uno de sus poemas en el periódico. El no le dice nada a ella pero se entera por causalidad, se masca el drama, hay una escena...Chen le pregunta a Zhou ¿estas enamorada de mi o de mis poemas? Ella le dice "amo al poeta"

Esto es una fuerte presión para Chen, porque no cree estar a la altura de las perspectivas que Zhou tiene en él. Todo se viene abajo cuando Zhou vende unas ceramicas valiosas, suya y de su familia y le organiza un acto literario, con entrega de folletos y alquiler de un local. No va nadie, es demasiado para Chen y para la relación, y cuando sale una oportunidad de irse a trabajar al Tibet, se va. Abandona a Zhou Yu.

A pesar de este abandono, Zhou sigue viajando cada semana al encuentro de su enamorado ausente, mantiene una relación amistosa con el veterinario Zang, que está enamorado de ella, pero se ve incapaz de competir con el afamado poeta, ahora imaginario. Una de las escenas nos da la clave del extraño trio;

Una de las estaciones por donde pasa el tren que le conduce a su amodo se llama el Lago Dorado, lago al que Chen a dedicado un poema, Zhou en un impulso baja en esa estación acompañada del veterinario, pero no existe tal lago, solo es el nombre de la estación y todo el poema es imaginario. Zhou queda muy decepcionada....En otra escena queriendo Zang ganarse el amor de Zhou le prepara una fiesta sorpresa en un lago, comida, fuegos artificiales y flores...intenta ser romantico, pero el encuentro es un fracaso. Zhou esta enamorada de una irrealidad, personificada en el poeta.

Durante una comida con amigos, parece que Zang y Zhou por fin a pisado tierra firme. Hacen el amor. Pero al día siguiente Zhou va a la estación a coger el tren para Chongyang, donde supuestamente vive el poeta, le acompaña Zang, el veterinario. Cuando se despiden en la estación, Zang corre y coge el tre, pero mientras tanto Zhou se ha bajado del tren.

El veterinario va a la casa del poeta y descubre toda la chupertería, al volver encuentra a Zhou en su casa y en su cama. Hacen el amor.

A la mañana siguiente sin embargo Zang le cuenta Zhou que ha visto a Chen y que incluso ha asististido a un acto de lectura de sus poemas. Zang se cree que se burla de ella, pero no, el se lo cuenta porque cree que es lo que ella quiere oir. Aquí se acaba su relación, Zhou coge un autobus para el Tibet, pero este se despeña y muere.

Toda la pelicula la cuenta en off, Xiu que es la actual compañera de Chen. Xiu es muy parecida a Zhou, de hecho es la misma actriz Gong Li, la que interpreta los dos personajes. Xiu dice "envidio a Zhou", por otro lado Zang el veterinario, "envido a Chen".

COMENTARIO DEL ACOMODADOR

La película no es fácil de seguir, el montador de la película Chang William, que dios le perdone, no nos lo pone fácil, suerte que leí varias sipnosis en internet antes de ir a ver la película.

La película la han echado en el afamado cine Capri, de aquí mi pueblo El Prat de Llobregar, es gratis, bueno paga el ayuntamiento...en esto se gastan los dineros con tantos marroquies que hay durmiendo debajo del puente, pero en fin, no hay humanidad ni sensibilidad.

La película, muy romantica, ideal para mujeres, por otro lado lo mejor para mi ha sido Gong Li, que bien que camina esta belleza china. Gong Li soporta toda la pelicula, ella y los trenes en su ir y venir por una China desvencijada.

Yo creo que la película tiene clave, es una metafora de la China actual, enamorada de su poética no consigue asentarse en la realidad mas prosaica. Y para colmo sale el Tibet, referencia siniestra a todo lo que representa china. La lectura de poemas a los que no va nadie, como me recuerda el fracaso que serán las próximas olimpidas.

Enemigos del pueblo

A veces pienso que los políticos son los peores enemigos de la poblaciones que gobiernan, sobre todo con noticias como esta:
La Unión Europea ha aprobado una resolución para permitir la entrada de 20 millones de emigrantes profesionales cualificados y con estudios superiores. También tiene previsto de 50 millones de emigrantes mas no cualificados...
Vamos a ver, si Europa necesita gente, ¿Por que pone trabas a la formación de familias y el nacimiento de niños? Salarios bajos, precariedad laboral, viviendas inalcanzables, despidos de embarazadas, falta de guarderías...y un largo etcétera. Un autentico genocidio a priori, que quieren suplir trayendo gente de otros lugares del planeta, y si tienen formación mejor, así se ahorran costear los estudios de la población autóctona. Que descapitalicen de personas cualificadas el tercer mundo, les importa un gran bledo.
Además, si va a necesitar tantos emigrantes, a que viene tantas trabas a su entrada, que tienen que jugares la vida para entrar en pateras y cayucos, y estar un montón de años ilegales hasta que consiguen papeles...es como querer complicarles la vida, con saña para que no levanten cabeza.
No se me escapa que la clave de todo este desconsiderando son los bajos salarios, bajos salarios para los nativos y bajos salarios para los emigrantes, incluido los altamente cualificados. Hoy mismo salía otra noticia de que el gobierno catalán, otro enemigo de los catalanes, había ido a Polonia a contratar médicos...a robarles los médicos a los polacos para ponerlos en el servicio de urgencias de los hospitales catalanes. Mientras los médicos de aquí se van a Portugal e Inglaterra donde les pagan mejor y los explotan menos.
O sea van a por los profesionales de países en vías de desarrollo, que los haya pagado la familia o el gobierno, son un coste en formación que ha asumido el país pobre, para traerlos a los países ricos, pagarles menos de los que les pertenecería, mientras hacen una competencia desleal y no gastan en formación de los millones de parados y personal desaprovechado que tienen aquí. Yo mismo soy jardinero, topógrafo y electromecánico, ¿Me han servido de algo estos estudios? Dinero y tiempo tirados a la basura, bueno el dinero se lo han quedado academias y sindicatos y otros gestores que malgastan el poco dinero dedicado a formación, completamente alejada de las necesidades del mercado laborar y las empresas. Empresas que tampoco quieren gastar nada en formación lo suyo es contratar con experiencia, usar y tirar.
Y no hablemos de todos los problemas que causará la emigración clandestina y explotada de racismo y convivencia. No es culpa de ellos, pero el mal existe.

El cerebro del mono

Los españoles nos dividimos en dos especies complementarias, los que echan la siesta durante el telediario y los que se duermen durante el documental de la 2. Yo soy de la primera, suelo comer pronto...
El caso es que vi el documental de la 2, de David Attenborough, sobre primates...desde Darwin que a los ingleses les fascinan los simios. En uno de los pasajes hacia una comparación entre los diversos tamaños del cerebro de los monos y el tamaño de las manadas de sus miembros. A manada mas grande, cerebro mas grande para interactuar socialmente entre ellos. El cerebro mas grande es el de los babuinos que constituyen manadas de hasta 50 individuos, es alucinante lo clasistas que son los monos.
El caso es que según estudios antropológicos la tribu originaria de los humanos la constituyen unos 75 individuos...aunque nuestro cerebro debe ser al menos cuatro veces mas grande que el de los babuinos, matemáticamente nos correspondería 200 personas. Como las matemáticas no son una ciencia exacta, debe de haber una variable oculta...pero no es a estas disquisiciones a las que quería llegar, sino al hecho de que realmente nuestra manada ahora la constituyen 6.000 millones de personas que habitamos el planeta....¿Que clase de cerebro encestaríamos para que la cosa fuera bien? Si hiciéramos una regla de tres nos sale ....
Pero las cosas no funcionan así, gorilas y chimpances tienen cerebros mas grandes que los babuinos y viven en sociedades mas pequeñas. Solo los humanos han dado el paso a la masificación porque su cerebro se lo permite.
Yo creo que seguimos con los mismo esquemas de la tribu de 75, pongamos que hasta 200...pero que hemos hallado un sistema que nos permite actuar en grandes y complejas sociedades, ese sistema me parece a mi que es establecimiento de categorías...sociales, raciales, nacionales y otras clasificaciones no menos horrorosas.
O sea tenemos nuestra familia y allegados, amigos, conocidos y saludados....y los otros. 6.000 millones constituyen una sola categoría de mucho menor valor que nuestros cuatro conocidos..
Conclusión, todos nuestros problemas chocan con una barrera física y metafísica, nuestros cerebros no son apropiados para está sociedad...estoy proponiendo ingeniería genética?...lo propongo.