Neopaganismo

Acabo de ver un documental sobre el paganismo, (en el 33 por supuesto, La 2, no le llega ni a la suela del zapato) y me acabo de convertir. No cabe duda que el paganismo es la religión verdadera, compatible con cualquier otra creencia, incluido el cristianismo y si me apuran con el islam. Es la religión libre, o mejor dicho la espiritualidad libre.
Si no he entendido mal, hay dos versiones o corrientes principales: el druidismo y el chamanismo.
El druidismo esta mas centrado en la naturaleza y por lo tanto en La Tierra, mientras que el chamanismo tendría una visión cósmica, que bien puede abarcar al druidismo. Por lo que lo mio es sin duda el chamanismo.
Es fácil ver la verdad del paganismo, por lo que resulta altamente incompresible su derrota por el cristianismo o el islam. Aunque ambas son básicamente religiones políticas que se adaptan muy bien a los intereses estatales. Aun así el cristianismo le costo bastante derrotar al druidismo, fue básicamente a base de una usurpación, de dioses por santos y construcción de iglesias en antiguos enclaves de cultos celta y germano.
El paganismo presenta el inconveniente de que es una religión sin ética ni moral, o que cada cual se la ha propiciar su propia consciencia del bien y del mal. No es un problema menor, porque para individuos que crecieran en un entorno amoral, nada les detendría dado que todo es lícito de acuerdo con las leyes darwinistas de la naturaleza. Tal paso con el grupo druista de los arianos, o sea nazis. Aunque es difícil que una religión neopagana adquiriera un tamaño tan grande como lo fue en la Alemania de entreguerras y bajo un mismo líder. Mas bien el neopaganismo tiende hacia el pequeño sectarismo, casi familiar.

Repartir el trabajo

El trabajo, esa condena divina y que muy a menudo se convierte en el infierno sobre la tierra. Esta muy mal.
El paro, la precariedad, los bajos salarios, los accidentes laborales, el mobbing, las sevicias, los abusos de todo tipo. Incluso la ilegalidad y la esclavitud pura y dura. Aberrante. Con razón los antiguos hidalgos españoles consideraban el trabajo como una deshonra, por que lo es.
Se ha perdido la dignidad del trabajo.
Incluso el que cree que tiene un trabajo digno, se engaña. Todo lo que gana se los está quitando de la boca a otro, quizas mejor, seguramente mejor, porque siempre hay alguién mejor.(¿Donde podría aprender retórica?).
Habría que repartir el trabajo.
¿Pero como? Tal cosa parece imposible, ni los paises mas acérrimos comunistas lo lograron, y el abuso era norma. Si, pero aun así hay que intentarlo. Buscar la formula. La formula de todo el mundo que desee trabajar, lo haga, y si es posible en lo que le gusta, que seguramente será lo que mejor sabe hacer.
Aquí, insto, suplico con insistencia, no que se haga la reforma laboral, que curiosamente siempre se hace contra los trabajadores, para mayor indignidad y deshonra del trabajo, sino la revolución.
Repartir el trabajo.

Crack

Ni desaceleración, ni crisis, ni recesión. Un crack
Van diciendo que un crack como el del 29 no podía volver a ocurrir, todo apunta que esto va ser peor. En el 29 la Bolsa quebró porque se especulaba con las acciones por encima de sus valores, la gente se endeudaba para comprar mas y mas, al final la burbuja se rompió...pero las empresas existían.
El crack del "lunes negro" del 15 de septiembre es por la especulación sobre títulos hipotecarios, títulos que no tienen detrás nada, solo casas y pisos desvalorizados a la décima parte de lo que costarón.
De esto es imposible recuperarse, porque no hay ninguna industria para poner en marcha. Se habla vagamente de I+D, de nuevas tecnologías, de una flamante ministra del ramo. Nada, humo de paja.
Nos toca pasarlas magras, solo una oportuna guerra total con Rusia podría hacernos levantar cabeza, pero eso es imposible, aunque ninguno de los dos bandos usare la bomba átomica, a Rusia no le interesa porque hace tiempo que esta en ruinas, podría ser el caso que se rindiera a la primera escaramuza y el problema de occidente se multiplicaría por dos.
Los que tengan tierras y armas para defenderlas podrán sobrevivir, el resto tendremos que vagar por los caminos, como se hacía en los años treinta, dedicados al pillaje y al bandolerismo mas salvaje.

Ruínas olímpicas

En no recuerdo que diario he leido un reportaje de que la otrora flamante Villa Olímpica, construida para albergar a los atletas de Barcelona 92, esta en ruínas,abandonada, sin gente, ni tiendas, ni negocios. Un páramo vamos.
No he podido por menos que sonreirme de la estulticia humana. Allí fue donde comenzo el pistoletazo de salida de esta burbuja inmobiliaria que ha arruinado España...aúnque enriquezido a muchos sinvergüenzas.
Hagamos historia, Samarach, presidente del Comite Olímpico Español y prohombre de la oligarquía hispana y barcelonesa, proclama a la "Ville de Barcelona" como la elegida para celebrar los juegos olimpicos, y un excitado Pascual Maragall empieza a dar botes de contento. A años vista, miserable.
El primer chasco no lo llevamos cuando se anuncio que construirían un barrio para la clase media y alta, en vez de viviendas sociales, como cabía esperar dada la gran necesidad y como correspondería a una alcaldia "socialista".
Efectivamente los pisos eran carisimos, pero increiblemente muy mal hechos, con múltiples desperfectos. A más la afluenicia de ricos no fue tal, si, los compraron ricos, pero para especular. Y es que a los ricos no les gusta las partes bajas de las ciudades, y el reclamo de un mar y una playa, (tan cerca de un rio tan contaminado) no les seducía.
Ahi, están los pisos vacios y muertos de risa por tanto diseño arquitectónico inutil.

Premios 20'

Queridos amigos he inscrito algunos blogs al premio del periódico 20', en concreto el de la Revista Calma en su formato blog, el de Cine Club Charlot, el de música AUDITORIUM, y el mío de actualidad y periodismo Crónicas Terrestres.

Os lo comunico por si queréis votar alguno, es complicadillo porque hay que inscribirse, aunque la inscripción es fácil y además podéis aprovechar para inscribir vuestros blogs al premio. Son 3.000 euros de nada, quien los pillara. Imposible.

Lo importante es participar, jejejeje



La página oficial de los premios es esta: Premios 20blogs

http://www.20minutos.es/premios_20_blogs/

Para que sirve el LHC

SE preguntaba..Fregorio:

Por lo que yo se del Big Bang nada, es una metafora.
Solo van a chocar átomos contra átomos para hacerlos pedazos y ver que tienen dentro. Romper las fuerzas que los tienen unidos y que se suponen así estaban justo como en el Big Bang.
En general se tiene un conocimiento bastante amplio de que están hechos los átomos, pero faltan algunas cosasitas por cuadrar y muchas preguntas por responder....una de ellas es el bosón de Higgs, que sería la fuerza que produce la gravedad, y es por eso que se contruyó este artefacto LHC, lo que pasa es que mientras se contruía han aparecido otras dudas, como la materia extraña, que no se sabe que es, y los microagujeros negros que tampoco.

Se sospecha, que porque las particulas que aparecen se convierten en otras, que todo debe ser lo mismo, es lo que se llaman las supercuerdas. Dependiendo del tipo de "vibracion" energetica son electrones, quarks, W, Z, piones, muones, tauones, gluones....etc. Incluso los agujeros negros y la materia extaña podríasn ser supercuerdas inestables en esta zona de la galaxia pero abundantisimas en el resto del universo...la respuesta se espera encontrar en el LHC.

La utilidad práctica de todo esto, ninguna. Pero es que la mentalidad humana también esta compuesta en un alto porcentaje de "materia extraña" y "agujeros negros", y aunque solo sea por analogía, descubriendo la composición de la materia, también hallemos la composición del cerebro.

Máxime si las teorías del universo holográfico son ciertas, y en un solo atomo podría estar contenido el universo entero.

Muerte de un rey

Llegará un día en que se suspenderán las emisiones de todas las televisiones, para dar tan luctuosa noticia.

Zapatero...bueno, Zapatero no, porque no creo que pase del año que viene, después de habernos arruinado a todos...o ha casi todos.

Seguramente será la "niña de Rajoy", ya presidenta, después del enésimo fracaso electoral de su "papi" político ¿Será la Cespedales, será la Sáenz de Santamaría? Que papelón...

-El rey ha muerto...¿Viva el rey?

-Pues, no.

Será hora de hacer el referéndum para saber lo que quieren los españoles y españolas. ¿Continuar con una institución que encumbra a una familia, la Borbona, por encima de los demás mortales, (unos señores y señoras que se consideran descendientes ni mas ni menos que de Jesucristo y Mariamagdalena, ¡Ja! Pues hace poco honor a su ilustre antepasado.) o, que la soberanía realmente recaiga en el pueblo soberano, como dice la constitución, y que este elija libremente a sus representantes, sin las manipulaciones de reyes ni poderosos.?