Volvemos al 11-M, es inevitable. Se habló, se habla y se hablará...tal vez algún día se disipe el humo y el polvo de las explosiones.
El debate de estos días es los autores intelectuales, todo señala a los locos frikis que se inmolaron en Leganés. Pero..¿Que hay de los cómplices intelectuales?
El primer lugar Bin Laden, Al Qaeda y todo el mundillo radical musulmán.
Pero hay otros colaboradores necesarios...Internet...
Internet, fue el vehículo principal con el que estos terroristas se informaban y radicalizaban. Estos terrorista y otros. La red de redes, a pesar de los recursos que se dedican a controlarla es la herramienta mas eficaz para los terroristas islámicos.
Pero este crimen, como todo crimen, es una onda expansiva repercute por todo el orbe. Yo diría que todos recibimos una partícula de culpabilidad.
Y en las primeras lineas de choque están los dos principales partidos políticos de España, PP y PSOE. Ambos un comportamiento vergonzoso. El PP con su oportunista alianza con EEUU, a sabiendas que todo aquello era ilegal y neocolonialista. Y el PSOE, hipócrita máximo, a las que esas premisas les importan un bledo, solo vieron la oportunidad de degastar al gobierno y fueron a por ellos con una campaña política que enardeció a la opinión pública. Entre ellos los terroristas de Leganés. Lejos de asumir su parte de culpa política no dudaron ni un minuto en aprovecharse electoralmente de la matanza.
Hay otros cómplices políticos, responsables civiles subsidiarios. Se me ocurren, el rey de Marruecos y su política fracasada que mantiene a los marroquíes en la miseria. La explotación de los emigrantes que los mantiene en la alienación constante. Milton Friedaman y su neoliberalismo. La ONU y su ineficacia. La plutocracia mundial que explota el planeta y a sus habitantes en su beneficio...y muchos muchos mas... todos nosotros.
viernes, 2 de noviembre de 2007
jueves, 1 de noviembre de 2007
Los moriscos
Hoy tocaremos un tema políticamente incorrecto, incluso para mi que conozca a varios marroquíes bellísimas personas. Pero la sentencia del 11-M nos deja con el peor escenario posible. Hubiera sido casí mejor un ataque directo de Al Qaeda, una maniobra de los servicios secretos iraquíes, e incluso una conspiración socialista-policial.
Un grupo de amiguetes radicalizados perpetra la mayor masacre de la historia de España, a cuenta de la participación "tangencial" de España en la II Guerra del Golfo.
El 1609, ante la amenaza que suponía una supuesta invasión del Imperio Turco y el apoyo que daba la población morisca a los piratas berberiscos, Felipe III ordena la expulsión de los españoles de origen árabe. Tras esta expulsión España no volvió a recuperarse económicamente pues eran los únicos que trabajaban.
La historia se repite, y aunque parezca que no hay Imperio Turco, ni moros en la costa. Tenemos un grave problema en Marruecos, un país altamente volátil. Controlado por la mano férrea del rey Mohamed VI, pero con cada vez mas voces disidentes y radicalizadas. ¿Que pasaría si un grupo islamista accede al poder, como lo hizo en Argelia?¿Un grupo que decidiera recuperar Ceuta y Melilla a costa de los mártires que sean?¿Como se iba a defender España? ¿Bombardeando a la población civil marroquí?¿Expulsando a los millones de marroquíes que hay hoy en día en España, potenciales terroristas?
Un grupo de amiguetes radicalizados perpetra la mayor masacre de la historia de España, a cuenta de la participación "tangencial" de España en la II Guerra del Golfo.
El 1609, ante la amenaza que suponía una supuesta invasión del Imperio Turco y el apoyo que daba la población morisca a los piratas berberiscos, Felipe III ordena la expulsión de los españoles de origen árabe. Tras esta expulsión España no volvió a recuperarse económicamente pues eran los únicos que trabajaban.
La historia se repite, y aunque parezca que no hay Imperio Turco, ni moros en la costa. Tenemos un grave problema en Marruecos, un país altamente volátil. Controlado por la mano férrea del rey Mohamed VI, pero con cada vez mas voces disidentes y radicalizadas. ¿Que pasaría si un grupo islamista accede al poder, como lo hizo en Argelia?¿Un grupo que decidiera recuperar Ceuta y Melilla a costa de los mártires que sean?¿Como se iba a defender España? ¿Bombardeando a la población civil marroquí?¿Expulsando a los millones de marroquíes que hay hoy en día en España, potenciales terroristas?
miércoles, 31 de octubre de 2007
Neveras
Feneció mi nevera, tal vez la mate. Hacía mucho ruido y siempre la estaba apagando y encendiendo. Al final se ha "desenescachirrado". Será poca cosa, pero hace años que la odio y no pienso arreglarla. Me divorcio.
A la hora de buscar otra, veo por internet que esto es todo un mundo. Innumerables marcas, modelos y tamaños. Me ha llevado casi toda la tarde hacerme una idea y seleccionar mas o menos la que podría interesarme, aunque no del todo porque lo que a mi me interesa, el nivel de ruido, no viene en muchos modelos. Precisamente una marca que lo indica, Fagor, unos 40 cdl es de los mas bajos, pero es la marca que tengo ahora y ¡¡¡¡es insoportable!!!! Espero que sea
porque era muy vieja. Pero la descarto por si acaso, y aunque en pensado en cuestiones políticas, solo es por el ruido.
porque era muy vieja. Pero la descarto por si acaso, y aunque en pensado en cuestiones políticas, solo es por el ruido.De todas las que he visto la que mas me ha gustado, es precisamente la que no esta a mi alcance, una SMEG. !!!3 veces mas cara que una normal¡¡¡. Por cierto la vi anoche en el programa "Escenas de matrimonio" las tres cocinas tienen SMEG de diversos modelos. Son detalles propagandisticos que parecen que pasan desapercibidos si no estas inmerso en la perdida de tiempo que es reponer la nevera.
Total que no queda mas remedio que bailar con las mas feas, por comentarios en Internet, fíate tú, parece que las mas silenciosas, aparte de la SMEG, ggjjjjeerrr!!! Son Indesit y Liebherr, la que mas confianza me ofrece es Liebherr. No, por nada, es alemana,
los alemanas aman el silencio. Aunque acabare comprando una Indesit, porque la Liebherr no es facil de encontrar en las tiendas del Prat...como no este en el Corte Ingles....
los alemanas aman el silencio. Aunque acabare comprando una Indesit, porque la Liebherr no es facil de encontrar en las tiendas del Prat...como no este en el Corte Ingles....lunes, 29 de octubre de 2007
Socavrones
Mientras las masas claman por la cabeza de Magdalena Álvarez, y los ciudadanos viven su viacruicis diario para ir a trabajar...Zapatero, pide perdón por lo errores comentidos.
Pero no hay ningún error, al contrario solo se han producido unos cuantos socavones, cuatro accidentes y 13 MUERTOS. Ha habido mucha suerte...o tal vez no, era lo previsto a la hora de planear la obra con este sistema de trabajo.
¿De que sistema hablamos? Del puro y duro sistema neoliberal.
Recordemos como se hacían estos trabajos antes. Había un organismo público, el MOPU. Tenía obreros, ingenieros, administrativos, directivos y toda la maquinaria del estado detrás. Desde el director general al último peón, todos trabajaban por y para el proyecto, incluso personas ajenas a la obra la hacían suya. Eran no solo una fuerza laboral, sino también moral y psiquica. Así se hicieron pantanos, puentes, tuneles y autopistas.
Ahora no es así, se hacen unas licitaciones. Teoricamente abiertas, pero siempre caen en manos de los amiguetes, la oligarquía que realmente gobierna en España. Estos son los que se llevan el dinero de verdad.
Después empieza el baile de las subcontratas. Resultado a pie de obra está un emigrante, recien llegado, mal pagado, con exceso de horas extras "voluntarias". Por lo tanto cansado y expuesto a accidentes que efectivamente se producen.
Pero no solo "ahorran" en trabajos manuales, si hay que ahorrarse estudios geológicos, inspecciones y supervisores se las ahorran. No por que no halla dinero. El dinero ya está en otro sitio.
Es algo criminal, pero no es delito. No está tipificado en el Código Penal, solo podemos escupir sobre ellos. La oligarquía mafiosa y los falsos zoziali.tas.
Pero no hay ningún error, al contrario solo se han producido unos cuantos socavones, cuatro accidentes y 13 MUERTOS. Ha habido mucha suerte...o tal vez no, era lo previsto a la hora de planear la obra con este sistema de trabajo.
¿De que sistema hablamos? Del puro y duro sistema neoliberal.
Recordemos como se hacían estos trabajos antes. Había un organismo público, el MOPU. Tenía obreros, ingenieros, administrativos, directivos y toda la maquinaria del estado detrás. Desde el director general al último peón, todos trabajaban por y para el proyecto, incluso personas ajenas a la obra la hacían suya. Eran no solo una fuerza laboral, sino también moral y psiquica. Así se hicieron pantanos, puentes, tuneles y autopistas.
Ahora no es así, se hacen unas licitaciones. Teoricamente abiertas, pero siempre caen en manos de los amiguetes, la oligarquía que realmente gobierna en España. Estos son los que se llevan el dinero de verdad.
Después empieza el baile de las subcontratas. Resultado a pie de obra está un emigrante, recien llegado, mal pagado, con exceso de horas extras "voluntarias". Por lo tanto cansado y expuesto a accidentes que efectivamente se producen.
Pero no solo "ahorran" en trabajos manuales, si hay que ahorrarse estudios geológicos, inspecciones y supervisores se las ahorran. No por que no halla dinero. El dinero ya está en otro sitio.
Es algo criminal, pero no es delito. No está tipificado en el Código Penal, solo podemos escupir sobre ellos. La oligarquía mafiosa y los falsos zoziali.tas.
El capitalismo del shock (epílogo)
Ya termine el tocho, "El Capitalismo Del Shock", 605 páginas y otras tantas de notas. Pero de las notas paso, las doy por buenas.El libro presenta la tesis que hay un hilo conductor desde el golpe de estado de Pinochet hasta la guerra de Iraq. Este hilo es el neoliberalismo.Yo este hilo lo extendería mas allá, hasta Adam Smith, hasta la revolución americana. Pero acotemos los americanos son como son y ya está.
Al acabar la II Guerra Mundial empezó la Guerra Fría. Una guerra que sería fría pero no incruenta, cerca de 140.000 muertos solo en Corea y Vietnan, e incontables bajas entre heridos y enfermos. En este contexto una facción de fanáticos anticomunistas liderados por el Partido Republicano con el soporte ideológico de las teorías de Milton Friedman, eran furibundos antirrojos que consideraban enemigos no solo a todo lo que oliera a socialista, sino también , incomprensiblemente, a la socialdemocracia. Ideología que nació precisamente para parar a los socialistas, desactivando el movimiento obrero ofreciéndoles ventajas sociales. Tal vez por eso les odiaban más que a los mismísimos comunistas. Sino que se lo pregunten a Allende. No tuvieron escrúpulos en cargarse a algunos políticos molestos.
Pero la socialdemocracia no solo estaba fuera de EEUU. En este ambiente hay que señalar los asesinatos de los hermanos Kennedy.
Pero centrémonos en el libro de la Naomi Klein. Tras la caída del muro de Berlín, se abrieron los 7 sellos del Apocalipsis neoliberal. Una teoría que no solo es económica, el neoconservadurismo o la revolución conservadora es una filosofía global. Básicamente la teoría de la globalidad total. La teoría en sí, es bella y predice riqueza y progreso sin limites para todos, ricos y pobres. Pero, !ay¡ tiene un pequeño inconveniente, NO FUNCIONA. Choca con lo mismo que choco el comunismo, el factor humano.
Y en la larga lista de fracasos ha encontrado la que será su tumba ideológica en Iraq, donde el neoliberalismo ha causado mas mal que todas las bombas que cayeron para allanar el camino a su absurda implantación.
Pero a pesar de la muerte del neoliberalismo y los experimentos de Chaves, Evo, Correa y otros dirigentes ¿neosocialistas? No creo que ningún sistema económico tenga éxito. La corrupción, la maldad, la cobardía y las limitaciones del ser humano impiden ningún atisbo de justicia social para todos. El pastel podrá estar mas o menos repartido, pero una bolsa de pobreza que nunca bajara del 20% o más, siempre será endémica. Es como una barrera genética.
Con todo el libro es una visión, que sin bien no lo explica todo, si escudriña una parte importante de las estructuras económico-político en las que nos hemos estado moviendo en los últimos 40 atroces años.
Un libro como este no se puede dejar en la estantería criando polvo y ácaros, debe circular. Ya lo he llevado a la biblioteca de El Prat, acompañado de otro de Chomsky "El nuevo orden mundial, (y el viejo)", "De Amor y de Sombras" de Isabel Allende y "El Afgano" de Frederick Forsyth, como veis todos relacionados.
Al acabar la II Guerra Mundial empezó la Guerra Fría. Una guerra que sería fría pero no incruenta, cerca de 140.000 muertos solo en Corea y Vietnan, e incontables bajas entre heridos y enfermos. En este contexto una facción de fanáticos anticomunistas liderados por el Partido Republicano con el soporte ideológico de las teorías de Milton Friedman, eran furibundos antirrojos que consideraban enemigos no solo a todo lo que oliera a socialista, sino también , incomprensiblemente, a la socialdemocracia. Ideología que nació precisamente para parar a los socialistas, desactivando el movimiento obrero ofreciéndoles ventajas sociales. Tal vez por eso les odiaban más que a los mismísimos comunistas. Sino que se lo pregunten a Allende. No tuvieron escrúpulos en cargarse a algunos políticos molestos.
Pero la socialdemocracia no solo estaba fuera de EEUU. En este ambiente hay que señalar los asesinatos de los hermanos Kennedy.
Pero centrémonos en el libro de la Naomi Klein. Tras la caída del muro de Berlín, se abrieron los 7 sellos del Apocalipsis neoliberal. Una teoría que no solo es económica, el neoconservadurismo o la revolución conservadora es una filosofía global. Básicamente la teoría de la globalidad total. La teoría en sí, es bella y predice riqueza y progreso sin limites para todos, ricos y pobres. Pero, !ay¡ tiene un pequeño inconveniente, NO FUNCIONA. Choca con lo mismo que choco el comunismo, el factor humano.
Y en la larga lista de fracasos ha encontrado la que será su tumba ideológica en Iraq, donde el neoliberalismo ha causado mas mal que todas las bombas que cayeron para allanar el camino a su absurda implantación.
Pero a pesar de la muerte del neoliberalismo y los experimentos de Chaves, Evo, Correa y otros dirigentes ¿neosocialistas? No creo que ningún sistema económico tenga éxito. La corrupción, la maldad, la cobardía y las limitaciones del ser humano impiden ningún atisbo de justicia social para todos. El pastel podrá estar mas o menos repartido, pero una bolsa de pobreza que nunca bajara del 20% o más, siempre será endémica. Es como una barrera genética.
Con todo el libro es una visión, que sin bien no lo explica todo, si escudriña una parte importante de las estructuras económico-político en las que nos hemos estado moviendo en los últimos 40 atroces años.
Un libro como este no se puede dejar en la estantería criando polvo y ácaros, debe circular. Ya lo he llevado a la biblioteca de El Prat, acompañado de otro de Chomsky "El nuevo orden mundial, (y el viejo)", "De Amor y de Sombras" de Isabel Allende y "El Afgano" de Frederick Forsyth, como veis todos relacionados.
domingo, 28 de octubre de 2007
Estampas Fatarellenses

adventure
Ya de vuelta, he pasado el finde en La Fatarella,Un viaje horroroso, aunque solo hemos estado tres veces a punto de pegarnosla, dos a la ida y una a la vuelta...lo normal. Pero lo peor es el tremendo ruido que hacía el coche, como un avión a reacción, me dejaba la cabeza como un bombo. Me parece que no voy a ir mas a ningún sitio con esa carraca.
Menos mal que el pueblo de La Fatarella, es muy tranquilo y permite descansar de tal viaje. La Fatarella villa medieval, famosa por la Batalla del Ebro, (hay ruta turistica por las trincheras), sus construcciones de piedra y sobre todo por su estupendos vinos y aceites, hasta Joan Manuel Serrat se ha comprado un campo de olivos allí.
Vistas de La Fatarella
Menos mal que el pueblo de La Fatarella, es muy tranquilo y permite descansar de tal viaje. La Fatarella villa medieval, famosa por la Batalla del Ebro, (hay ruta turistica por las trincheras), sus construcciones de piedra y sobre todo por su estupendos vinos y aceites, hasta Joan Manuel Serrat se ha comprado un campo de olivos allí.
Vistas de La Fatarella
miércoles, 24 de octubre de 2007
El tren de Zhou Yu

Cine Club Charlot
FICHA
Año: 2003
Nacionalidad: China-Hong Kong
Estreno: 17-09-2004
Género :Drama
Duración: 96 m.
Dirección: Sun Zhou
Intérpretes: Gong Li (Zhou Yu/Xiu)
Tony Leung Ka Fai (Chen Qing)
Sun Honglei (Zhang Qiang)
Guión: Bei Cun , Sun Zhou, Zhang Mei
Fotografía: Wang Wu
Música: Umebayashi Shigeru
Montaje: Chang William
Trailer:
ARGUMENTO
Como seguramente nunca ireis a ver esta película, y si fuerais ya no recordariais lo que aquí leisteis, yo mismo estoy empezando a olvidarla...os contare el argumento completo:
Zhou Yu es una pintora de ceramica, en un baile conoce a Chen Ching, que viendola bailar le escribe un poema, se lo entrega y se marcha...pero se olvida su bolsa. Zhou Yu, va a su casa y se
la entrega...se enamoran. Zhou vive en otra ciudad, pero a la semana siguiente vuelve a casa de Chen, éste le ha compuesto un poema cada día durante su ausencia. Inician una apasionada relación.
la entrega...se enamoran. Zhou vive en otra ciudad, pero a la semana siguiente vuelve a casa de Chen, éste le ha compuesto un poema cada día durante su ausencia. Inician una apasionada relación.Al vivir Zhou Yu en otra ciudad, cada semana coge el tren un par de veces, en el tren conoce a un veterinario...de cerdos, Zang Qiang el contrapunto del poeta. Van pasando las semana entre viaje y viaje...empiezan la dudas y contradiciones, Cheng es poeta pero su vida es la de un humilde bibliotecario, aun así publican uno de sus poemas en el periódico. El no le dice nada a ella pero se entera por causalidad, se masca el drama, hay una escena...Chen le pregunta a Zhou ¿estas enamorada de mi o de mis poemas? Ella le dice "amo al poeta"
Esto es una fuerte presión para Chen, porque no cree estar a la altura de las perspectivas que Zhou tiene en él. Todo se viene abajo cuando Zhou vende unas ceramicas valiosas, suya y de su familia y le organiza un acto literario, con entrega de folletos y alquiler de un local. No va nadie, es demasiado para Chen y para la relación, y cuando sale una oportunidad de irse a trabajar al Tibet, se va. Abandona a Zhou Yu.
A pesar de este abandono, Zhou sigue viajando cada semana al encuentro de su enamorado ausente, mantiene una relación amistosa con el veterinario Zang, que está enamorado de ella, pero se ve incapaz de competir con el afamado poeta, ahora imaginario. Una de las escenas nos da la clave del extraño trio;
Una de las estaciones por donde pasa el tren que le conduce a su amodo se llama el Lago Dorado, lago al que Chen a dedicado un poema, Zhou en un impulso baja en esa estación acompañada del veterinario, pero no existe tal lago, solo es el nombre de la estación y todo el poema es imaginario. Zhou queda muy decepcionada....En otra escena queriendo Zang ganarse el amor de Zhou le prepara una fiesta sorpresa en un lago, comida, fuegos artificiales y flores...intenta ser romantico, pero el encuentro es un fracaso. Zhou esta enamorada de una irrealidad, personificada en el poeta.
Durante una comida con amigos, parece que Zang y Zhou por fin a pisado tierra firme. Hacen el amor. Pero al día siguiente Zhou va a la estación a coger el tren para Chongyang, donde supuestamente vive el poeta, le acompaña Zang, el veterinario. Cuando se despiden en la estación, Zang corre y coge el tre, pero mientras tanto Zhou se ha bajado del tren.
El veterinario va a la casa del poeta y descubre toda la chupertería, al volver encuentra a Zhou en su casa y en su cama. Hacen el amor.
A la mañana siguiente sin embargo Zang le cuenta Zhou que ha visto a Chen y que incluso ha asististido a un acto de lectura de sus poemas. Zang se cree que se burla de ella, pero no, el se lo cuenta porque cree que es lo que ella quiere oir. Aquí se acaba su relación, Zhou coge un autobus para el Tibet, pero este se despeña y muere.
Toda la pelicula la cuenta en off, Xiu que es la actual compañera de Chen. Xiu es muy parecida a Zhou, de hecho es la misma actriz Gong Li, la que interpreta los dos personaj
es. Xiu dice "envidio a Zhou", por otro lado Zang el veterinario, "envido a Chen".
es. Xiu dice "envidio a Zhou", por otro lado Zang el veterinario, "envido a Chen".COMENTARIO DEL ACOMODADOR
La película no es fácil de seguir, el montador de la película Chang William, que dios le perdone, no nos lo pone fácil, suerte que leí varias sipnosis en internet antes de ir a ver la película.
La película la han echado en el afamado cine Capri, de aquí mi pueblo El Prat de Llobregar, es gratis, bueno paga el ayuntamiento...en esto se gastan los dineros con tantos marroquies que hay durmiendo debajo del puente, pero en fin, no hay humanidad ni sensibilidad.
La película, muy romantica, ideal para mujeres, por otro lado lo mejor para mi ha sido Gong Li, que bien que camina esta belleza china. Gong Li soporta toda la pelicula, ella y los trenes en su ir y venir por una China desvencijada.
Yo creo que la película tiene clave, es una metafora de la China actual, enamorada de su poética no consigue asentarse en la realidad mas prosaica. Y para colmo sale el Tibet, referencia siniestra a todo lo que representa china. La lectura de poemas a los que no va nadie, como me recuerda el fracaso que serán las próximas olimpidas.

Suscribirse a:
Entradas (Atom)
