Ya termine el tocho, "El Capitalismo Del Shock", 605 páginas y otras tantas de notas. Pero de las notas paso, las doy por buenas.El libro presenta la tesis que hay un hilo conductor desde el golpe de estado de Pinochet hasta la guerra de Iraq. Este hilo es el neoliberalismo.Yo este hilo lo extendería mas allá, hasta Adam Smith, hasta la revolución americana. Pero acotemos los americanos son como son y ya está.
Al acabar la II Guerra Mundial empezó la Guerra Fría. Una guerra que sería fría pero no incruenta, cerca de 140.000 muertos solo en Corea y Vietnan, e incontables bajas entre heridos y enfermos. En este contexto una facción de fanáticos anticomunistas liderados por el Partido Republicano con el soporte ideológico de las teorías de Milton Friedman, eran furibundos antirrojos que consideraban enemigos no solo a todo lo que oliera a socialista, sino también , incomprensiblemente, a la socialdemocracia. Ideología que nació precisamente para parar a los socialistas, desactivando el movimiento obrero ofreciéndoles ventajas sociales. Tal vez por eso les odiaban más que a los mismísimos comunistas. Sino que se lo pregunten a Allende. No tuvieron escrúpulos en cargarse a algunos políticos molestos.
Pero la socialdemocracia no solo estaba fuera de EEUU. En este ambiente hay que señalar los asesinatos de los hermanos Kennedy.
Pero centrémonos en el libro de la Naomi Klein. Tras la caída del muro de Berlín, se abrieron los 7 sellos del Apocalipsis neoliberal. Una teoría que no solo es económica, el neoconservadurismo o la revolución conservadora es una filosofía global. Básicamente la teoría de la globalidad total. La teoría en sí, es bella y predice riqueza y progreso sin limites para todos, ricos y pobres. Pero, !ay¡ tiene un pequeño inconveniente, NO FUNCIONA. Choca con lo mismo que choco el comunismo, el factor humano.
Y en la larga lista de fracasos ha encontrado la que será su tumba ideológica en Iraq, donde el neoliberalismo ha causado mas mal que todas las bombas que cayeron para allanar el camino a su absurda implantación.
Pero a pesar de la muerte del neoliberalismo y los experimentos de Chaves, Evo, Correa y otros dirigentes ¿neosocialistas? No creo que ningún sistema económico tenga éxito. La corrupción, la maldad, la cobardía y las limitaciones del ser humano impiden ningún atisbo de justicia social para todos. El pastel podrá estar mas o menos repartido, pero una bolsa de pobreza que nunca bajara del 20% o más, siempre será endémica. Es como una barrera genética.
Con todo el libro es una visión, que sin bien no lo explica todo, si escudriña una parte importante de las estructuras económico-político en las que nos hemos estado moviendo en los últimos 40 atroces años.
Un libro como este no se puede dejar en la estantería criando polvo y ácaros, debe circular. Ya lo he llevado a la biblioteca de El Prat, acompañado de otro de Chomsky "El nuevo orden mundial, (y el viejo)", "De Amor y de Sombras" de Isabel Allende y "El Afgano" de Frederick Forsyth, como veis todos relacionados.
lunes, 29 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Estampas Fatarellenses
adventure
Ya de vuelta, he pasado el finde en La Fatarella,Un viaje horroroso, aunque solo hemos estado tres veces a punto de pegarnosla, dos a la ida y una a la vuelta...lo normal. Pero lo peor es el tremendo ruido que hacía el coche, como un avión a reacción, me dejaba la cabeza como un bombo. Me parece que no voy a ir mas a ningún sitio con esa carraca.
Menos mal que el pueblo de La Fatarella, es muy tranquilo y permite descansar de tal viaje. La Fatarella villa medieval, famosa por la Batalla del Ebro, (hay ruta turistica por las trincheras), sus construcciones de piedra y sobre todo por su estupendos vinos y aceites, hasta Joan Manuel Serrat se ha comprado un campo de olivos allí.
Vistas de La Fatarella
Menos mal que el pueblo de La Fatarella, es muy tranquilo y permite descansar de tal viaje. La Fatarella villa medieval, famosa por la Batalla del Ebro, (hay ruta turistica por las trincheras), sus construcciones de piedra y sobre todo por su estupendos vinos y aceites, hasta Joan Manuel Serrat se ha comprado un campo de olivos allí.
Vistas de La Fatarella
Rincones del pueblo
En la plaza
Fachada de la iglesia
Detalle de la puerta de la iglesia
Visitando la ermita
Los famosos soportales medievales
Calles de La Fatarella
La casa de mie hermana, donde hemos pasado estos días.
Como podeis ver un publo muy tranquilo...y silenciso, no dudeis de dedicaros al turismo rural.
miércoles, 24 de octubre de 2007
El tren de Zhou Yu
Cine Club Charlot
FICHA
Titulo original: Zhou Yu de huo che
Año: 2003
Nacionalidad: China-Hong Kong
Estreno: 17-09-2004
Género :Drama
Duración: 96 m.
Dirección: Sun Zhou
Intérpretes: Gong Li (Zhou Yu/Xiu)
Tony Leung Ka Fai (Chen Qing)
Sun Honglei (Zhang Qiang)
Guión: Bei Cun , Sun Zhou, Zhang Mei
Fotografía: Wang Wu
Música: Umebayashi Shigeru
Montaje: Chang William
Trailer:
ARGUMENTO
Como seguramente nunca ireis a ver esta película, y si fuerais ya no recordariais lo que aquí leisteis, yo mismo estoy empezando a olvidarla...os contare el argumento completo:
Zhou Yu es una pintora de ceramica, en un baile conoce a Chen Ching, que viendola bailar le escribe un poema, se lo entrega y se marcha...pero se olvida su bolsa. Zhou Yu, va a su casa y se 
la entrega...se enamoran. Zhou vive en otra ciudad, pero a la semana siguiente vuelve a casa de Chen, éste le ha compuesto un poema cada día durante su ausencia. Inician una apasionada relación.
la entrega...se enamoran. Zhou vive en otra ciudad, pero a la semana siguiente vuelve a casa de Chen, éste le ha compuesto un poema cada día durante su ausencia. Inician una apasionada relación.Al vivir Zhou Yu en otra ciudad, cada semana coge el tren un par de veces, en el tren conoce a un veterinario...de cerdos, Zang Qiang el contrapunto del poeta. Van pasando las semana entre viaje y viaje...empiezan la dudas y contradiciones, Cheng es poeta pero su vida es la de un humilde bibliotecario, aun así publican uno de sus poemas en el periódico. El no le dice nada a ella pero se entera por causalidad, se masca el drama, hay una escena...Chen le pregunta a Zhou ¿estas enamorada de mi o de mis poemas? Ella le dice "amo al poeta"
Esto es una fuerte presión para Chen, porque no cree estar a la altura de las perspectivas que Zhou tiene en él. Todo se viene abajo cuando Zhou vende unas ceramicas valiosas, suya y de su familia y le organiza un acto literario, con entrega de folletos y alquiler de un local. No va nadie, es demasiado para Chen y para la relación, y cuando sale una oportunidad de irse a trabajar al Tibet, se va. Abandona a Zhou Yu.
A pesar de este abandono, Zhou sigue viajando cada semana al encuentro de su enamorado ausente, mantiene una relación amistosa con el veterinario Zang, que está enamorado de ella, pero se ve incapaz de competir con el afamado poeta, ahora imaginario. Una de las escenas nos da la clave del extraño trio;
Una de las estaciones por donde pasa el tren que le conduce a su amodo se llama el Lago Dorado, lago al que Chen a dedicado un poema, Zhou en un impulso baja en esa estación acompañada del veterinario, pero no existe tal lago, solo es el nombre de la estación y todo el poema es imaginario. Zhou queda muy decepcionada....En otra escena queriendo Zang ganarse el amor de Zhou le prepara una fiesta sorpresa en un lago, comida, fuegos artificiales y flores...intenta ser romantico, pero el encuentro es un fracaso. Zhou esta enamorada de una irrealidad, personificada en el poeta.
Durante una comida con amigos, parece que Zang y Zhou por fin a pisado tierra firme. Hacen el amor. Pero al día siguiente Zhou va a la estación a coger el tren para Chongyang, donde supuestamente vive el poeta, le acompaña Zang, el veterinario. Cuando se despiden en la estación, Zang corre y coge el tre, pero mientras tanto Zhou se ha bajado del tren.
El veterinario va a la casa del poeta y descubre toda la chupertería, al volver encuentra a Zhou en su casa y en su cama. Hacen el amor.
A la mañana siguiente sin embargo Zang le cuenta Zhou que ha visto a Chen y que incluso ha asististido a un acto de lectura de sus poemas. Zang se cree que se burla de ella, pero no, el se lo cuenta porque cree que es lo que ella quiere oir. Aquí se acaba su relación, Zhou coge un autobus para el Tibet, pero este se despeña y muere.
Toda la pelicula la cuenta en off, Xiu que es la actual compañera de Chen. Xiu es muy parecida a Zhou, de hecho es la misma actriz Gong Li, la que interpreta los dos personaj
es. Xiu dice "envidio a Zhou", por otro lado Zang el veterinario, "envido a Chen".
es. Xiu dice "envidio a Zhou", por otro lado Zang el veterinario, "envido a Chen".COMENTARIO DEL ACOMODADOR
La película no es fácil de seguir, el montador de la película Chang William, que dios le perdone, no nos lo pone fácil, suerte que leí varias sipnosis en internet antes de ir a ver la película.
La película la han echado en el afamado cine Capri, de aquí mi pueblo El Prat de Llobregar, es gratis, bueno paga el ayuntamiento...en esto se gastan los dineros con tantos marroquies que hay durmiendo debajo del puente, pero en fin, no hay humanidad ni sensibilidad.
La película, muy romantica, ideal para mujeres, por otro lado lo mejor para mi ha sido Gong Li, que bien que camina esta belleza china. Gong Li soporta toda la pelicula, ella y los trenes en su ir y venir por una China desvencijada.
Yo creo que la película tiene clave, es una metafora de la China actual, enamorada de su poética no consigue asentarse en la realidad mas prosaica. Y para colmo sale el Tibet, referencia siniestra a todo lo que representa china. La lectura de poemas a los que no va nadie, como me recuerda el fracaso que serán las próximas olimpidas.
Enemigos del pueblo
A veces pienso que los políticos son los peores enemigos de la poblaciones que gobiernan, sobre todo con noticias como esta:
La Unión Europea ha aprobado una resolución para permitir la entrada de 20 millones de emigrantes profesionales cualificados y con estudios superiores. También tiene previsto de 50 millones de emigrantes mas no cualificados...
Vamos a ver, si Europa necesita gente, ¿Por que pone trabas a la formación de familias y el nacimiento de niños? Salarios bajos, precariedad laboral, viviendas inalcanzables, despidos de embarazadas, falta de guarderías...y un largo etcétera. Un autentico genocidio a priori, que quieren suplir trayendo gente de otros lugares del planeta, y si tienen formación mejor, así se ahorran costear los estudios de la población autóctona. Que descapitalicen de personas cualificadas el tercer mundo, les importa un gran bledo.
Además, si va a necesitar tantos emigrantes, a que viene tantas trabas a su entrada, que tienen que jugares la vida para entrar en pateras y cayucos, y estar un montón de años ilegales hasta que consiguen papeles...es como querer complicarles la vida, con saña para que no levanten cabeza.
No se me escapa que la clave de todo este desconsiderando son los bajos salarios, bajos salarios para los nativos y bajos salarios para los emigrantes, incluido los altamente cualificados. Hoy mismo salía otra noticia de que el gobierno catalán, otro enemigo de los catalanes, había ido a Polonia a contratar médicos...a robarles los médicos a los polacos para ponerlos en el servicio de urgencias de los hospitales catalanes. Mientras los médicos de aquí se van a Portugal e Inglaterra donde les pagan mejor y los explotan menos.
O sea van a por los profesionales de países en vías de desarrollo, que los haya pagado la familia o el gobierno, son un coste en formación que ha asumido el país pobre, para traerlos a los países ricos, pagarles menos de los que les pertenecería, mientras hacen una competencia desleal y no gastan en formación de los millones de parados y personal desaprovechado que tienen aquí. Yo mismo soy jardinero, topógrafo y electromecánico, ¿Me han servido de algo estos estudios? Dinero y tiempo tirados a la basura, bueno el dinero se lo han quedado academias y sindicatos y otros gestores que malgastan el poco dinero dedicado a formación, completamente alejada de las necesidades del mercado laborar y las empresas. Empresas que tampoco quieren gastar nada en formación lo suyo es contratar con experiencia, usar y tirar.
Y no hablemos de todos los problemas que causará la emigración clandestina y explotada de racismo y convivencia. No es culpa de ellos, pero el mal existe.
La Unión Europea ha aprobado una resolución para permitir la entrada de 20 millones de emigrantes profesionales cualificados y con estudios superiores. También tiene previsto de 50 millones de emigrantes mas no cualificados...
Vamos a ver, si Europa necesita gente, ¿Por que pone trabas a la formación de familias y el nacimiento de niños? Salarios bajos, precariedad laboral, viviendas inalcanzables, despidos de embarazadas, falta de guarderías...y un largo etcétera. Un autentico genocidio a priori, que quieren suplir trayendo gente de otros lugares del planeta, y si tienen formación mejor, así se ahorran costear los estudios de la población autóctona. Que descapitalicen de personas cualificadas el tercer mundo, les importa un gran bledo.
Además, si va a necesitar tantos emigrantes, a que viene tantas trabas a su entrada, que tienen que jugares la vida para entrar en pateras y cayucos, y estar un montón de años ilegales hasta que consiguen papeles...es como querer complicarles la vida, con saña para que no levanten cabeza.
No se me escapa que la clave de todo este desconsiderando son los bajos salarios, bajos salarios para los nativos y bajos salarios para los emigrantes, incluido los altamente cualificados. Hoy mismo salía otra noticia de que el gobierno catalán, otro enemigo de los catalanes, había ido a Polonia a contratar médicos...a robarles los médicos a los polacos para ponerlos en el servicio de urgencias de los hospitales catalanes. Mientras los médicos de aquí se van a Portugal e Inglaterra donde les pagan mejor y los explotan menos.
O sea van a por los profesionales de países en vías de desarrollo, que los haya pagado la familia o el gobierno, son un coste en formación que ha asumido el país pobre, para traerlos a los países ricos, pagarles menos de los que les pertenecería, mientras hacen una competencia desleal y no gastan en formación de los millones de parados y personal desaprovechado que tienen aquí. Yo mismo soy jardinero, topógrafo y electromecánico, ¿Me han servido de algo estos estudios? Dinero y tiempo tirados a la basura, bueno el dinero se lo han quedado academias y sindicatos y otros gestores que malgastan el poco dinero dedicado a formación, completamente alejada de las necesidades del mercado laborar y las empresas. Empresas que tampoco quieren gastar nada en formación lo suyo es contratar con experiencia, usar y tirar.
Y no hablemos de todos los problemas que causará la emigración clandestina y explotada de racismo y convivencia. No es culpa de ellos, pero el mal existe.
martes, 23 de octubre de 2007
El cerebro del mono
Los españoles nos dividimos en dos especies complementarias, los que echan la siesta durante el telediario y los que se duermen durante el documental de la 2. Yo soy de la primera, suelo comer pronto...
El caso es que vi el documental de la 2, de David Attenborough, sobre primates...desde Darwin que a los ingleses les fascinan los simios. En uno de los pasajes hacia una comparación entre los diversos tamaños del cerebro de los monos y el tamaño de las manadas de sus miembros. A manada mas grande, cerebro mas grande para interactuar socialmente entre ellos. El cerebro mas grande es el de los babuinos que constituyen manadas de hasta 50 individuos, es alucinante lo clasistas que son los monos.
El caso es que según estudios antropológicos la tribu originaria de los humanos la constituyen unos 75 individuos...aunque nuestro cerebro debe ser al menos cuatro veces mas grande que el de los babuinos, matemáticamente nos correspondería 200 personas. Como las matemáticas no son una ciencia exacta, debe de haber una variable oculta...pero no es a estas disquisiciones a las que quería llegar, sino al hecho de que realmente nuestra manada ahora la constituyen 6.000 millones de personas que habitamos el planeta....¿Que clase de cerebro encestaríamos para que la cosa fuera bien? Si hiciéramos una regla de tres nos sale ....
Pero las cosas no funcionan así, gorilas y chimpances tienen cerebros mas grandes que los babuinos y viven en sociedades mas pequeñas. Solo los humanos han dado el paso a la masificación porque su cerebro se lo permite.
Yo creo que seguimos con los mismo esquemas de la tribu de 75, pongamos que hasta 200...pero que hemos hallado un sistema que nos permite actuar en grandes y complejas sociedades, ese sistema me parece a mi que es establecimiento de categorías...sociales, raciales, nacionales y otras clasificaciones no menos horrorosas.
O sea tenemos nuestra familia y allegados, amigos, conocidos y saludados....y los otros. 6.000 millones constituyen una sola categoría de mucho menor valor que nuestros cuatro conocidos..
Conclusión, todos nuestros problemas chocan con una barrera física y metafísica, nuestros cerebros no son apropiados para está sociedad...estoy proponiendo ingeniería genética?...lo propongo.
El caso es que vi el documental de la 2, de David Attenborough, sobre primates...desde Darwin que a los ingleses les fascinan los simios. En uno de los pasajes hacia una comparación entre los diversos tamaños del cerebro de los monos y el tamaño de las manadas de sus miembros. A manada mas grande, cerebro mas grande para interactuar socialmente entre ellos. El cerebro mas grande es el de los babuinos que constituyen manadas de hasta 50 individuos, es alucinante lo clasistas que son los monos.
El caso es que según estudios antropológicos la tribu originaria de los humanos la constituyen unos 75 individuos...aunque nuestro cerebro debe ser al menos cuatro veces mas grande que el de los babuinos, matemáticamente nos correspondería 200 personas. Como las matemáticas no son una ciencia exacta, debe de haber una variable oculta...pero no es a estas disquisiciones a las que quería llegar, sino al hecho de que realmente nuestra manada ahora la constituyen 6.000 millones de personas que habitamos el planeta....¿Que clase de cerebro encestaríamos para que la cosa fuera bien? Si hiciéramos una regla de tres nos sale ....
Pero las cosas no funcionan así, gorilas y chimpances tienen cerebros mas grandes que los babuinos y viven en sociedades mas pequeñas. Solo los humanos han dado el paso a la masificación porque su cerebro se lo permite.
Yo creo que seguimos con los mismo esquemas de la tribu de 75, pongamos que hasta 200...pero que hemos hallado un sistema que nos permite actuar en grandes y complejas sociedades, ese sistema me parece a mi que es establecimiento de categorías...sociales, raciales, nacionales y otras clasificaciones no menos horrorosas.
O sea tenemos nuestra familia y allegados, amigos, conocidos y saludados....y los otros. 6.000 millones constituyen una sola categoría de mucho menor valor que nuestros cuatro conocidos..
Conclusión, todos nuestros problemas chocan con una barrera física y metafísica, nuestros cerebros no son apropiados para está sociedad...estoy proponiendo ingeniería genética?...lo propongo.
lunes, 22 de octubre de 2007
Antiglobalización
Confieso que siempre me habían parecido un poco exaltados todos esos manifestantes, que protestaban contra las reuniones del G-8, el FMI, el Banco Mundial, el Club Bilderberg, la Trilateral y otras santas instituciones económicas.
Pensaba yo en mi ignorancia...si la economía mundial siempre ha sido injusta pero estos exaltados, como se nota que la gente protesta por todo...Empecé a sospechar que había algo mas, cuando detubieron a unos españoles en unas de esas manifestaciones, y resulto que eran economistas...Que sorpresa, yo creía que estos del del Black Block eran izquierdistas, anarquistas radicales.
Después leyendo algunos libros de Noam Chomsky te das cuenta de la perversidad manifiesta del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, instituciones creadas para ayudar a los países con problemas y dar ayudas a su desarrollo, esas loables intenciones has sido completamente prostituidas.
Pero ha sido con el libro de Naomi Klein, "La doctrina del Shock" que estoy leyendo ahora, no lo busquen en el Corte Ingles, me parece que esta señora no del agrado de las multinacionales. Cuando se me revela, no la perversidad de estas instituciones, sino su criminalidad absoluta y genocida. El FMI ha matado, arruinado y arrastrado a la miserias a mas personas que Hitler y Stalin juntos. Solo en la transición rusa del comunismo al capitalismo, 20 millones de personas. Los cadaveres se les acumulan en la acera del Nº 700 de la calle 19 en Washington DC.
Todavía no he llegado a la brillante actuación de esta institución en Iraq, presidida por el flamante ex-ministro de economía español Rodrigo Rato, esperanza blanca ¡¡¡JA!!! del PP, pero desde luego que no debe de haber sido agua clara.
Pensaba yo en mi ignorancia...si la economía mundial siempre ha sido injusta pero estos exaltados, como se nota que la gente protesta por todo...Empecé a sospechar que había algo mas, cuando detubieron a unos españoles en unas de esas manifestaciones, y resulto que eran economistas...Que sorpresa, yo creía que estos del del Black Block eran izquierdistas, anarquistas radicales.
Después leyendo algunos libros de Noam Chomsky te das cuenta de la perversidad manifiesta del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, instituciones creadas para ayudar a los países con problemas y dar ayudas a su desarrollo, esas loables intenciones has sido completamente prostituidas.
Pero ha sido con el libro de Naomi Klein, "La doctrina del Shock" que estoy leyendo ahora, no lo busquen en el Corte Ingles, me parece que esta señora no del agrado de las multinacionales. Cuando se me revela, no la perversidad de estas instituciones, sino su criminalidad absoluta y genocida. El FMI ha matado, arruinado y arrastrado a la miserias a mas personas que Hitler y Stalin juntos. Solo en la transición rusa del comunismo al capitalismo, 20 millones de personas. Los cadaveres se les acumulan en la acera del Nº 700 de la calle 19 en Washington DC.
Todavía no he llegado a la brillante actuación de esta institución en Iraq, presidida por el flamante ex-ministro de economía español Rodrigo Rato, esperanza blanca ¡¡¡JA!!! del PP, pero desde luego que no debe de haber sido agua clara.
domingo, 21 de octubre de 2007
Ayer empezó la III Guerra Mundial
Como el famoso aforismo de Murphy, "Todo es plausible de empeorar" Turquía traspaso la frontera iraquí en una acción que recuerda mucho a la wehrmacht invadiendo los sudetes.
Supuestamente respondiendo a un "ataque" terrorista ¡¿?! de PKK. Vamos haber, los terroristas serán terroristas, pero no tontos...y nosotros tampoco. Todo huela a montaje a 5.000 km. vista. Y esto tras la pantomima de supuestas tensiones turco-americanas a cuenta del genocidio armenio, una absurda maniobra americana para parecer al margen de la invasión turca, que se haría sin su "consentimiento".
La suerte de los iraquíes está echada, los turcos controlarán la provincia kurda de Mosul, la más rica en petróleo que se repartirán con EEUU y sus aliados. El resto de Iraq no vale nada, supongo que lo abandonarán a su suerte, la parte sunita será controlada por Siria y la zona de Basora por Iran.
Esa debe ser la teoría, pero las cosas suelen complicarse solas, la fuerte expansión de Siria y también de Irán, países que ya han firmado un acuerdo de asistencia mutua, y seguramente el reparto de Iraq, va a desestabilizar la zona. Algo que Israel no puede permitirse, como podéis ver se va perfilando el Armagedón.
Supuestamente respondiendo a un "ataque" terrorista ¡¿?! de PKK. Vamos haber, los terroristas serán terroristas, pero no tontos...y nosotros tampoco. Todo huela a montaje a 5.000 km. vista. Y esto tras la pantomima de supuestas tensiones turco-americanas a cuenta del genocidio armenio, una absurda maniobra americana para parecer al margen de la invasión turca, que se haría sin su "consentimiento".
La suerte de los iraquíes está echada, los turcos controlarán la provincia kurda de Mosul, la más rica en petróleo que se repartirán con EEUU y sus aliados. El resto de Iraq no vale nada, supongo que lo abandonarán a su suerte, la parte sunita será controlada por Siria y la zona de Basora por Iran.
Esa debe ser la teoría, pero las cosas suelen complicarse solas, la fuerte expansión de Siria y también de Irán, países que ya han firmado un acuerdo de asistencia mutua, y seguramente el reparto de Iraq, va a desestabilizar la zona. Algo que Israel no puede permitirse, como podéis ver se va perfilando el Armagedón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)